知道你的耳放为什么推不好HD650吗----谈谈耳放的功率要求

kabao80 · 发表于 2014-6-6 20:37:23

lz能解释一下这些数据吗，不知这些数据是否正确

数据

kabao80 · 发表于 2014-6-7 01:22:29

由于换算起来比较麻烦，我们先看300Ω的耳机，例如HD600和HD650。
驱动HD600需要19mW储备功率，HD650需要15mW：
而C4只有13.3mw，很明显是不能完全推开HD600和HD650的。

不知道我初中物理还记不记得，应该是：功率=电压的平方÷电阻
电压的平方是不变的，变的是耳机的功率和电阻，那么也就是说，七彩虹C4在300Ω的阻抗下，有13.3mw的输出，两个相乘就是3990。
把这个3990作为绝对比较值，其他耳机的功率X阻抗大于3990的话，就是推不开。

那么来看看AKG K701，功率是47.5mw，阻抗是62欧姆，相乘得到2945，要小于3990，貌似能推动！实际上大家都知道是推不动的。
这就涉及到那张图倒数第二项的压摆率了，K701的压摆率是4.9V/μs，而C4的电压是3.7V，很明显不够啊！
参照这个帖子：http://tieba.baidu.com/p/1861541022 根据大神siegfriedpan计算的数据：
C4的电压只有3.7V，最多分配1.6V给耳机口，也就是±0.8V，要怎么才能让耳机口到在一微秒内升到±2.45V呢？

看了看森海的HD系列，HD500以上能推动的也就是HD595了，所以推HD598正合适，其他的都推不开。
铁三角的全部毫无压力，不过听感是一大悲剧。
再看看拜亚动力的，直接看据说绝配C4的DT880，阻抗250Ω，最大要求功率23.8mw，相乘就是5950，大于C4的3990，从功率的要求上来说，和HD600相似，都是推不动的。

那有些耳机没有最大功率要求，只能看见灵敏度怎么办呢？
那就去查吧！通过耳机的阻抗和灵敏度，是不可能查出它的额定功率的，那个貌似好推的AKG K619，阻抗32Ω，灵敏度115，但是额定功率有1000mW！比某些箱子还难推。
灵敏度这玩意根本就没有任何用处，当然，一个高灵敏度的耳机很容易搭配前端，前端多少钱就能体现出多好的音质，低灵敏度的耳机么，前端便宜了就是小丑鸭，再加钱也还是小丑鸭，只有钱到了一个分界点，才突然如同小丑鸭变天鹅，好听了。

从这个文章中可以看出，C4能完全推动的大功率耳机几乎没有，HD598或者DT860都可以，四大耳机厂商价格高于1500的大耳机都推不动。

再谈谈D50吧，根据这个大神提供的图 http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=2
D50的芯片在3V供电时的输出功率大概是15mW，3.5V状态下能达到17.5mw。
但问题在于，这位仁兄没有给出这是在多大阻抗下的输出功率。
如果这是在300Ω阻抗下的输出功率，完全可以说D50推力大于C4。
从中关村上看见的数据，D50耳机插口（立体声迷你插口）规定输出电平400mV，最大输出电平25＋25mW以上，负荷阻抗16Ω。
我可以说这个数据和C4比弱爆了，C4的6.3口最大输出电压是2V，而D50的LO口输出电压的平方都没有2。

D50推HD650，根本没有可能。

今天我又发现一个东西，国产的iHifi812，QA350V2都标称300Ω下能输出50mW功率。以大神的HD600和HD650最多需要功率为18.9和15.0mW看，这些神砖直推HD600和HD650应该绰绰有余了。但从大家的反应看，实际上根本推不好。
先来计算一下它的输出电平，U=根号（W*R），50/1000*300=U平方，U=3.87V，也就是说IHIFI的输出电压是3.87V，哦~~非常遗憾，无法满足HD650的6V/μs的要求。
只有当输出电压能够满足耳机的电压要求的情况下，输出的功率才有可能100%传输到耳机上，否额别看IHIFI812输出有50mw，实际上能到达耳机上的有60%就不错了。
要说50mw*60%不是大于HD650要求的15mw吗？不是这么简单计算的，那40%就当失真走掉了。

也就是说在300Ω的阻抗下，能输出120mw的恐怖功率，才能保证有15mw的功率真正落在HD650上，才能推动HD650。而想要推好，至少要双倍的输出功率作为储备，也就是240mW的功率，这个只能靠耳放。
以上是转帖希望大家讨论

kabao80 · 发表于 2014-6-7 10:34:36

数据换算如果正确，那真相和lz的观点就比较接近了，特别是大动态压摆率，但5.6千的洋货为何给人听感不错呢，指标却没达到，是否是调音的功力呢，要知道，牛排7分熟，也有许多人爱吃啊，关键调料，最后还是耳朵收货了

甄富贵 · 发表于 2014-6-7 11:36:57

太吵了，看了半天，才看到第八页，晚上接着看。个人认为：一、支持楼主。不论同不同意他的观点，怎可粗口相向、几近谩骂？二、稍有与几位大佬观点不一的，群起而攻，殊失水准，破坏论坛氛围。三、这里应该交流平台，而非灌输教育基地，应该欢迎支持不同看法。四、不要一味指责为推销而来者，商业始终是促进福利的。上当皆因自己把持不住，都是成年人了。此言仅指这里，勿放大。五、有些大佬过于自负，人岂能全知全会？要清楚别人再菜，也可能在某一点认识精到，自己再牛，也可能会有常识错误。平心静气、坐而论道，不亦说乎？

kabao80 · 发表于 2014-6-7 13:26:45

甄富贵发表于 2014-6-7 11:36
太吵了，看了半天，才看到第八页，晚上接着看。个人认为：一、支持楼主。不论同不同意他的观点，怎可粗口相 ...

有道理，逻辑角度说，大多数帖子都是人身攻击，没有严谨的反驳，论据大多是solo 莱曼，没有达到lz说的指标，不是也照样是极品吗。不过这个要成立必须证明solo，莱曼是耳放的标杆，根据耳放的定义，最能在客观上满足各项指标。solo，莱曼等高价耳放能完全匹配HD600.650的硬件要求。

24帧每秒 · 发表于 2014-6-9 22:16:37

天呐，这个坟挖得的，我是有多无聊啊，居然看了这么多，耳放好不好一听就知道了嘛

我很hifi · 发表于 2014-12-4 19:50:04

楼主的功放日本的路遥吗金嗓子的前生，提醒了我我的劲浪816S都推不好功率不够啊功放到很多可以试下了。。。我的HD600 也是胆机的耳机口推的运气好我的胆机没有输入信号开大音量是没有低噪的。。。问个问题耳机口是前级还是后级输出的

chengxh6066 · 发表于 2014-12-15 22:35:40

smert 发表于 2009-1-23 13:23
好像很少有HIFI厂家推出话筒放大器吧

有啊，盟主avalon的话放很多棚里都用啊，非常经典。

chengxh6066 · 发表于 2014-12-15 22:39:52

好长的帖子，真佩服自己啊。

DC999 · 发表于 2014-12-15 22:58:52

古老的科学家。

@^耳^@ · 发表于 2014-12-15 23:28:06

楼主的涵养了得，不管结果如何还是很佩服的。

思之过 · 发表于 2014-12-16 10:47:15

本帖最后由思之过于 2014-12-16 11:09 编辑

这帖子太长了，看了几页，没时间看了，
楼主的基础理论是对的，可惜他呆板教条，不会灵活应用，耳机的最大承受功率与我们平常听音需要开的实际功率是两回事，就算650有1W以上的承受功率，我们平常听音也最大就十几、几十个mW，功放能有个1W输出，余量也有几十倍了。
音箱也一样，尽管它有200W的承受功率，平常实际听音开的平均功率也是很小的。