|
发表于 2009-1-5 14:10:53
|
显示全部楼层
我昨天订的OYAIDE(欧亚德)电源排插OCB-1 Dxs今天到了. (117字)(56789 昨天17:33 GMT+5.5 阅读 14)
将功放插在WATTGATE 381AG上听了听,和功放直接插381AG差很远.日本人做声音还是做不过美国人.拔下来放在房间里插电视机,DVD了.
这么大差距啊 (空)(wyamour 昨天17:37 GMT+5.5 阅读 2)
各买一个试试吧. (25字)(56789 昨天17:40 GMT+5.5 阅读 1)
当然价格的差距也是很大的.
听有讲,欧亚德的R1适合放前端,381适合在后? (空)(wyamour 昨天17:46 GMT+5.5 阅读 1)
我不打算再买R1来试了.大家各自试了来交流吧. (空)(56789 昨天17:52 GMT+5.5 阅读 2)
OYAIDE分析力还是不错的,输在音乐味,下盘,气质,风度. (46字)(56789 昨天17:53 GMT+5.5 阅读 1)
当然这种比较并不很公平.因为是排插和墙插的比较.
用在视频系统上好象还不错.躁点要少些.画质要更稳沉些. (空)(56789 昨天17:55 GMT+5.5 阅读 1)
就做工,价格,使用方便性,安全性上,还是不错的. (21字)(56789 昨天17:56 GMT+5.5 阅读 0)
比合宝还是要好一些的.
[无标题] (20字)(palm 昨天17:46 GMT+5.5 阅读 1)
零线火线对调一下试试
不试了.差距过于明显. (空)(56789 昨天17:49 GMT+5.5 阅读 1)
看来先上个381比较靠谱 (空)(wyamour 昨天18:00 GMT+5.5 阅读 1)
比较稳阵. (空)(56789 昨天18:01 GMT+5.5 阅读 1)
能讲讲381的具体表现吗? (74字)(wyamour 昨天18:06 GMT+5.5 阅读 1)
一直觉得墙插只要材质好,接触紧密就行了,但有讲比上条电源线还明显,真有那么神?
任何环节都可以看成一个“特定声学模型”的“滤波器” (480字)(J168 昨天18:26 GMT+5.5 阅读 2)
w-381有分两款,两代,分别是381(镀金)和381AG,然后又分冷冻版,早期都是不冷冻的,第一代w-381声音圆润张力很强,但骨感缺钙,而381AG非常华丽辉煌,类似柏林之声,正常人没法听。
现在销售的都是冷冻版(厂家出厂已经预处理),除了381AG的冷冻版我没用过以外,其它都有对比过。总体来说,新一代的w-381明显比以往的成熟了很多很多,尤其是整个声场结构均衡到位了很多,密度也提升。
简单来说,是一款气质型的插座,用在后级能量不够大气,但用在前端很好,和日系的插座比较,永远多一份从容和均衡的大气感
有需要OYAIDE(欧亚德)电源排插OCB-1 Dxs的朋友可以和我短信联系. (5字)(56789 昨天18:39 GMT+5.5 阅读 1)
可出.
学习了 (35字)(wyamour 昨天19:17 GMT+5.5 阅读 2)
用在合并的,后端的有什么比较合适的呢
这个好象也是老J写的: (2千字)(56789 昨天19:25 GMT+5.5 阅读 32)
51hifi 横向点评:
1.美国 marinco 8300,双位一体设计。三端平衡,细润舒展,全频很流畅,均衡,任何元素的刻画都不强调,只有轻松舒展,类似老罗兰功放的声音,属于大部分人都容易接受的舒适听感,但密度感,解析力,低频控制力略逊。总体说,宽松度还是相当不错!
2. 美国ATL 880u 或者美国COOPER 5362W (两个是同一种东西,不同贴牌),双位一体设计。准确质朴是笔者所用过最佳,声音风格极类似PMC,解析力,聚焦一流,接近无色无味,但不是人人可以接受这种照妖镜式的电源声底。喜欢作监听工作用途的朋友十分推荐。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
看到有人在讨论,觉得有道理,回头要把它放在前端试一下. (147字)(56789 昨天19:32 GMT+5.5 阅读 1)
这条附送的电源线叫什么名字?
L/i50 EX,欧亚德这个排插适合接音源和前级之类的小电流器材,因为其内部配线是2mm的4N银线,接功放的话线径小了些。
偶是欧亚德MTB6排插,电源线用其单支水晶铜+P079/C079打造,直上SWO-XXX强插。。。 (134字)(horusj 今天6:47 GMT+5.5 阅读 1)
原来想作总电的,不过最终还是把前后级直接上MK墙插了。欧亚德现在仅仅插了一个CDP,但是却又拿不下来,用在CDP对解析力、润滑度有正面的作用。
我现在卧室里用的墙插是MK,将DXS排插插在MK上.看电视, (84字)(56789 今天7:03 GMT+5.5 阅读 2)
感觉对画面改善很大,图象更清晰,色彩更正,更有层次感,更耐看.我的电视机是松下42"等离子.
回头煲煲后,我再拿到HIFI系统上用在前端和同是日系的CSE RK-100比较比较. (空)(56789 今天7:08 GMT+5.5 阅读 0)
电视这玩意儿,杀机焉用牛刀?用个几百的带滤波的清华05D就OK,比高级排插有用得多。。。 (62字)(horusj 今天7:50 GMT+5.5 阅读 1)
偶用投影,带滤波的排插对于视频改善较大。不过,AV功放还是上墙。
原先用的是争先滤波排插.OYAIDE尽管不带滤波,但效果比争先还是要好很多. (64字)(56789 今天8:07 GMT+5.5 阅读 1)
国产排插用的插座太差.其实人的眼睛比耳朵更挑剔,敏感,更能察觉变化.
看来你那边电比较好,我投影机直接上墙插还略有干扰条纹,但又不是有规律的,用个滤波就干净了,也许是没更... (132字)(horusj 今天8:14 GMT+5.5 阅读 1)
标题: 看来你那边电比较好,我投影机直接上墙插还略有干扰条纹,但又不是有规律的,用个滤波就干净了,也许是没更好解决方式下的妥协了。。。
滤波能抗干扰.但国产排插对画面的表达和纯正度上还是差点意思. (219字)(56789 今天8:21 GMT+5.5 阅读 0)
插座的材质和金工也不太好.如果要求高点,那可以把它的插座换成WATTGATE或OYAIDE的.电源线也用发烧的.
下一步我准备把DVD和机顶盒的保险丝换成发烧保险丝.创世的纳米金保险丝不贵,但在音频系统上试了确实有效,准备在视频系统上也换上.
谢谢李兄! (55字)(wyamour 昨天19:34 GMT+5.5 阅读 1)
一个墙插就有这么多东西,呵呵,那个cooper IG8300好象也不错
我是从卖cooper IG8300的淘宝店里转贴来的. (18字)(56789 昨天19:38 GMT+5.5 阅读 0)
好象就是老J的店吧?
真是发烧啊,带动了论坛。 (空)(海-浪 今天8:11 GMT+5.5 阅读 0) |
|