最近看来IE8和W3挺火的期待2者之间的测评！

zhujungang · 发表于 2008-12-14 16:56:14

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近看来IE8和W3挺火的期待2者之间的测评！
最近看来IE8和W3挺火的期待2者之间的测评！好让我们这些持币待购的人有所选择！

血狮 · 发表于 2008-12-15 12:16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ansatsu · 发表于 2008-12-16 02:42:47

我现在就关心这两个塞子的底噪怎么样……

regit · 发表于 2008-12-16 12:05:10

W3插NANO4上底噪很明显

小白 · 发表于 2008-12-16 12:09:10

听出底噪是机器之过,非耳塞之过.

ansatsu · 发表于 2008-12-16 20:02:54

嗯……更坚定了我连机器一起换的决心！囧囧囧
p.s. 为啥同一部机器有的耳塞底噪大有的耳塞听不出来？

wangsu1888 · 发表于 2008-12-18 13:30:20

晕．楼上连耳机解晰越好，越能听出底噪这个原理都不知道啊

mazhangwei · 发表于 2008-12-18 17:49:35

原帖由 ansatsu 于 2008-12-16 20:02 发表
嗯……更坚定了我连机器一起换的决心！囧囧囧
p.s. 为啥同一部机器有的耳塞底噪大有的耳塞听不出来？

这个和耳塞的灵敏度和阻抗有关。低阻高敏的耳塞一般都是底噪探测器............

le2008 · 发表于 2008-12-18 21:11:49

IE8评测出来了，好像也不过尔尔，最主要是外形实在不够大众，看来有曲高和寡之势。
评测文章：http://www.earhi.com/html/pingceshi/200812/18-809.html

ansatsu · 发表于 2008-12-19 00:37:39

我发现混坛子真难，这位同学你看看5楼贴，再看看你的贴，我到底应该顺着你们俩谁的说？

小白 · 发表于 2008-12-19 17:14:48

虽然我没听过IE8，但这个评测是有点小问题的。它的总结性结论“它是一款音色温暖、以强劲低频为卖点、解析力较高、中频丰润、高频亮丽的三品均衡动圈入耳式耳塞”，明显不得要领。这个描述简单说是个“广告语”。类似于“低频强劲，中频醇厚，高频亮丽”这样说了等于没说的话。

IE8到底是个偏解析的产品如ER4？还是偏浑厚的产品如SHURE？还是偏平衡，各方面都不突出的，处理得比较均衡的产品如W3？根本没有点出来。所以看到最后，还是不知道怎么回事。

ultimatep · 发表于 2008-12-20 10:12:43

实际听过IE8后，还是感觉这个塞子与W3应该是一样的风格，跟SE530、TF10不同。
很平衡，低频可以自己调解，但注意，只是调节量感，而不是下潜、弹性、结相能力等这些绝对素质方面，所以你把它的量感不论怎么调节，IE8的其他频段不会受到影响，这就是它比较独到的地方。
这个塞子，比W3强，在于它在平衡的同时，达到了更为自然的声音风格，W3人声突前了，这个在回放现在流行数码味道浓的录音时候尤其明显，这种听感不舒适，另外小信号低频也是动铁的缺陷，虽然W3已经不错了这方面，但有IE8相比，还是略微差那么一点点。IE8没什么齿音，人声没有润色，忠实于录音的本原状态。
IE8高频不是很亮丽，但是比较真实，如果能在高频结相和密度上再加以改进，那就绝对是高端大耳机的水准了，这是它目前唯一的缺憾。关键还是IE是入耳的，上街方便好驱动，打个比方，你把HD600/650搞不好，声音出来的可能某些方面还不如IE8。

ultimatep · 发表于 2008-12-20 10:31:35

W3也不是完败IE8，大动态的时候惯性问题，IE8是大动圈，这方面肯定不如W3、SE530和TF10。其实动铁、动圈各有所长，最大化自己的优势方面，肯定不是对方能比拟的。

小白 · 发表于 2008-12-20 10:36:58

耳塞再牛,有一个物理天限是无法打破的,那就是因为完全没有耳廓效应(声音是100%直接往耳道里灌的)而带来的声场不够自然的问题. HD600/650之类可以轻易在这点上打败任何尖端,高端的耳塞.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 最近看来IE8和W3挺火的期待2者之间的测评！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 5# 的帖子

回复 7# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖