板砖伺候 Mina 随身耳放

小白

交易区新帖推荐

或者这个档次?

小白

可惜这个微型拷克箱的做工只能远观,不能亵玩. 包括机器的外表做工,只能象荷花一样,供人远观了.  

我见过做工好的随身耳放,见过做工一般的随身耳放,见过做工差的随身耳放. 这个东西的外表做工,只能归入差的.

特别是音量电位器,象玩具上用的东西.

小白

注意这个耳放确实是非常小的. 当时桌上正好摆着Graham Slee NOVO一台样机,大家比较一下就知道它多大了. 非常细小.

小白

如果它光是拷克箱粗糙,机器做工粗糙,音量电位器象玩具 ... 声音能给人留下一定的正面印象,那这些外表做工的问题我全部可以不管.

遗憾的是,它的声音确实给我留下了深刻印象. 但却是深刻的负面印象.

看门人

还是平衡版？

小白

它的声音是怎么样的呢? 简单说就是我找不到任何亮点.

声场打不开,狭小,高低频延伸,解析,都不好,更要命的是声音不干净,"脏".

我以前有没有说过有些不好的耳放会起"污染"作用? 这就是一例了.

它虽然能提供一定的功率,但会使音质下降,起到污染,歪曲的作用.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-14 21:01 编辑 ]

ellennet

这个耳放偶听过。作者可能在制作的时候比较多的使用了ER4作为参考。在这种情况下为了使其中频更加醇和人声更加抓人，有意的处理了中频，但我个人认为这个中频相当失败。特别是人声极度的不自然，加工感过于强烈，层次和鲜活感也大打折扣。

小白

这个耳放声音里我最讨厌的一点,其实并不是高低延伸,或声场,或不够通透,而是它刻意对中低频所加的一种"扭曲".

我的估计是,设计者这样的"校声",可能是想对ER4之类的耳塞做一个"针对性调音",把ER4耳塞的偏瘦的中低频加厚一些,觉得这样会使ER4之类耳塞的声音更popular一些.

正是这种处理,使得这个耳放的中低频呈现一种不自然的扭曲. 我对这种中频段的扭曲是非常敏感和反感的,当初骂PX200主要就是因为它的中频染色.

一个器材可以两头延伸一般,可以解析一般,可以声场一般,但对人耳最重要,对声音的正确还原最重要的中频段,要做得基本准确,不能扭曲,这可以说是极端重要的一个标准.  中频少些,后缩些,都没有问题,但不能扭曲,不能"不自然". 而MINA的中频是很不自然的,播放人声拿腔拿调,还不如直推!

htyhty

到底是什么牌子啊？依稀在壳子上见到个MINO?

小白

用这个耳放听古典音乐,更是一种惨不忍睹的折磨. 所有的要素全部失败. 声场,层次? 解析,细节? 什么都不说了. 我shut up.

最后一击是,我拆开这个小东西,发觉它肚子里的运放芯片是被磨掉型号的 ...

小白

我这样的评论,对设计制作者所付出的劳动肯定是不好的. Sorry. 但我想,这个价位的随身耳放,它面向的消费群体,应该最主要是学生一族. 他们的钱同样来之不易,不应该耗费在这样声音和素质的机器上. 绝不应该. 钱的问题姑且不说,这样的机器,如果听久了,是一定培养出错误的,扭曲的听音观,对声音的正确性丧失判断.

所以我权衡考虑后,还是决定朝这样的作品扔砖. 请设计制作者重新开炉,或多潜心研究几年再出作品,不要用这样声音的机器来扭曲年轻随身一族的听音观.

showtime1234

张宏的MINA........

37.5

快说啊

snova

结果这个耳放在隔壁还风起云涌，一度人气高涨，造势从预售开始

jyecdd

原帖由 小白 于 2008-11-14 13:15 发表
mvw不好意思点名而已. 似乎大家都不好意思.