我多年耳机发烧听过的印象最深的耳放+耳机搭配

alavan

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2008-10-2 11:24 发表




不能这么说. 在耳机俱乐部上第一个发帖赞扬HD540的人,即使不是我一人,我也是其中之一. HD540也是一副有独特美感的耳机,但正是由于它缺乏一些中低频的底气(这个问题地球人都知道),我对它的评价超不过换E线的H ...

540G原先在国外不值钱，现在价格涨了好多，有的卖家甚至做广告说，这支耳机曾经被中国买家拍到多少多少价位

草民一介

西方人的审美是更重视全面的吗？我觉得这么说有点武断吧？无论是西方还是东方在不同时代都有各具特色的审美趋势，不能简单的用更“重视全面”来判断吧？

nadesicozhao

540G的结像还是不太让我满意

小白

原帖由 草民一介 于 2008-10-2 11:58 发表
西方人的审美是更重视全面的吗？我觉得这么说有点武断吧？无论是西方还是东方在不同时代都有各具特色的审美趋势，不能简单的用更“重视全面”来判断吧？

请不要一说"我的观点"就动用"武断"二字. 除非一个人没有观点,或墙头草,否则都是"武断"的. 咱们是在讨论一个现象,大家都可以分析原因. 我认识的国外耳烧朋友(外国人)确实有对540在中国如此走红觉得惊诧的.

在我眼里,540就是一个某方面有着突出美感,但不够全面的东西,同时兼备突出的美感和突出的缺陷. HD600则不具备突出美感,但破绽很少.

Gerard

原帖由 草民一介 于 2008-10-2 11:58 发表
西方人的审美是更重视全面的吗？我觉得这么说有点武断吧？无论是西方还是东方在不同时代都有各具特色的审美趋势，不能简单的用更“重视全面”来判断吧？

似乎从耳机这块的审美来看有这趋势
xx耳放搭配xx耳机播放xx唱片trackx，x分x秒三角铁泛音无敌等等

草民一介

白版请别误会，我没有恶意。但是我觉得540并没有不平衡的问题，它并不缺乏低频，而是整体风格清淡，不似600那般厚重而已，它跟600比，不能算是一招先。我觉得作为耳机，540的声音更合理，听感更舒服，600（包括650、990、GS1000这些追求低频厚度与动态的耳机）的声音有些太刺激，听着累，也不像耳机。国内的耳机发烧整体水平应该是落后于国外的，包括对耳机本质的认识、相应器材的水平都有差距，所以会有这种审美差别吧。

[ 本帖最后由 草民一介 于 2008-10-2 12:49 编辑 ]

小白

首先我也没有恶意.

每个人的耳朵确实是有不同的,不得不承认这点. 所以ER4B那样出声极端的耳塞也有人真诚地奉为极至.

在我的耳朵听起来,HD540的低频是明显的问题(比起HD600),缺乏底气,浑厚不足,所以它的风格那么偏向轻盈,形成一种动人的轻盈飘逸之美. 固然你说的对,这样的声音舒服耐听一些,但对HI-FI而言,舒服耐听从来不是最高纲领,完整而准确地重播才是.  我聚会时把540G和HD600(E线)都在RP010B及Maestro ZR两台高级耳放上听过,比较过. 以我的判断,540G无法和HD600比.  什么叫大气,均衡,全面,饱满,唯有高级耳放下的HD600做到了.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-2 13:03 编辑 ]

草民一介

的确，600只有在极高档器材上才能让它的特点变成潜质发挥出来的。

adbj

一直觉得白版的看法比较客观，很有参考价值

nadesicozhao

原帖由 醉心食色 于 2008-10-2 13:26 发表
国内外对器材评价差异很多，像HD595就是个典型，在欧美评价很高，购买者也很多，但是在国内却恰恰相反，用门可罗雀来形容也不为过。

made in china的595 确实很差

小白

Made in Ireland的早期版HD590我还比较喜欢. 后期版是国内制造而且改为低阻,HD595也是这样,就不灵了. 森海在设计制作中高档低阻耳机方面,一直不擅长.

lidapao

看完之后，我觉得白版最爱的是600和601。

小白

补充完整: 驱动好的HD600和K601.

偏偏这俩耳机都很不容易驱动好.

lushijie

原帖由 musictigerhan 于 2008-10-1 22:14 发表
偶目前的组合听了有段时间了, 之前了解不是很深,不敢说太多,以免误导之嫌. 今天借小白之贴吹吹水, 个人听感仅做参考.
偶现最满意的组合: RP7+ HD540G( 换E线) . 调整到位后基本上没有什么好挑剔的了. 最大特点 ...

这个组合（声音的走向）也是偶追求的目标。喜欢540G那种声音的人听惯了后会变得很固执的，别的再灵也是勿灵额。

musictigerhan

偶赞成白板对HD540G的评价, 喜欢与否确实和个人口味有很大的关系.