LUXMAN P-1

creamy_wan · 发表于 2008-9-23 22:36:53

交易区新帖推荐

原帖由 RickyLung 于 2008-9-23 19:26 发表

好呀！最好说明线材，是我最关注的。

我手上都是声音快的银线，不好配P1

家中的線很多都是朋友DIY的，實在不知是甚麼名堂。

POWERCORD都是入門的，除了有一條是朋友DIY外，接AMP及拖板的是Fisch的p1和isolcean的auto focus；只有轉盤一條p7較好。

RickyLung · 发表于 2008-9-23 22:45:48

原帖由 耳机杀手 于 2008-9-23 22:19 发表
THE ONE LE？太低档了，还是THE ZERO 吧，那个还可以。

就是不喜欢The Zero，卖了。

耳机杀手 · 发表于 2008-9-23 22:52:54

应该是不够高档吧。

RickyLung · 发表于 2008-9-23 22:58:34

原帖由 耳机杀手 于 2008-9-23 22:52 发表
应该是不够高档吧。

不是档次问题，再贵也不一定配自已的系统。

creamy_wan · 发表于 2008-9-23 23:20:38

P1要下架了，因此L3000是最後了。

個人覺得很興奮，原來L3000在現系統下的P1是這麼的配合。

先說一下氣氛。我剛才所試的一直都是同一隻廣東流行女聲(容祖兒)，所以流行曲的節奏感和情歌的感覺很重要。
在P1下，快歌的BASS足夠，L3000那脈搏般的低頻表現相當出色，那流行的節奏感雖然沒Q010般強，然而也很切合主題；
慢板的情歌由於人聲密度的關係，感情非常細膩。ATH的妖是少不了的，可也不會太過份。
對於女聲流行曲的演繹，個人認為非常出色。

然而，系統最吸引的並不是氣氛，而是人聲。
不知道是L3000聲音特點的關係，還是P1的進一步演繹，P1下的L3000一下子就能把聽者的集中力放在人聲之上。
可能是P1粗獷特色的緣故，L3000的密度得到一定程度的中和，分析力和厚度都相當適中。
細心去聽的話，人聲以外部份無論是細節及樂器表現都比Q010和R10弱不少；然而，歌手的聲音一出，我就不會再注意其他部份。這感覺很神，像極了我最初購入L3000時的感覺。

整體而言，在剛才所試的3隻機中，現系統下的P1最配合L3000，次為Q010，再次是R10。

在器材，時間及試音曲目的局限下，以上的確實不是甚麼有參考價值的聽感，只是一點個人的感覺罷了。

謝謝！

P.S. 張版跟PAN兄見笑了，小弟在文字上實在淺薄得很，謝謝兩位。

PPS.補充一下測試系統，各位見笑：

CDT：SONY CDP R10
DAC：MARANTZ PROJECT D1
AMP：LUXMAN P1
變壓牛：朋友弄的不知名堂
拖版：ISOTEK ORION 6位
POWERCORD：fisch p7 p1，ISOCLEAN AUTOFOCUS，朋友的DIY
XLR：THE ONE LE
COAXIAL：朋友的DIY

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2008-9-24 01:05 编辑 ]

hondafit · 发表于 2008-9-23 23:35:58

楼上有没有试过对比直接用HIFI前级推耳机和用耳放的效果

creamy_wan · 发表于 2008-9-23 23:43:32

原帖由 hondafit 于 2008-9-23 23:35 发表
楼上有没有试过对比直接用HIFI前级推耳机和用耳放的效果

家中沒有地方，沒有買前級，也沒有接音箱。

渔歌 · 发表于 2008-9-23 23:45:05

P1声音粗?

creamy_wan · 发表于 2008-9-23 23:53:17

原帖由渔歌于 2008-9-23 23:45 发表
P1声音粗?

線條是OK的，是那種毛刺感和強大的力度所形成的粗獷形象。

另一方面，聲音粗也是相對的。
以前一直都用HA5000，那感覺很滑；至於現役的，個人認為是比P1細緻一點。

爱听音乐的鱼 · 发表于 2008-9-23 23:57:59

原帖由 creamy_wan 于 2008-9-23 23:53 发表

線條是OK的，是那種毛刺感和強大的力度所形成的粗獷形象。

另一方面，聲音粗也是相對的。
以前一直都用HA5000，那感覺很滑；至於現役的，個人認為是比P1細緻一點。

请比较一下HA5000和P1下的L3000您的听感，多谢。

8492 · 发表于 2008-9-23 23:59:06

还是更喜欢ha5000……

hondafit · 发表于 2008-9-24 00:06:11

楼上对比下HA2002 DHA3000和HA5000

爱听音乐的鱼 · 发表于 2008-9-24 00:10:37

原帖由 hondafit 于 2008-9-24 00:06 发表
楼上对比下HA2002 DHA3000和HA5000

HA2002音乐味浓一些；HA5000HIFI性强一些；DHA3000数码味重一些。

creamy_wan · 发表于 2008-9-24 00:20:10

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2008-9-23 23:57 发表

请比较一下HA5000和P1下的L3000您的听感，多谢。

個人認為HA5000是不宜接L3000的。

HA5000的BASS不深，量多但濛而化，接上L3000的低頻，會有點混。
另外，HA5000的中頻補W5000的密度，如配上超高密度的L3000，中頻也會很肥。

P1之前玩得不好，不敢多說。今天那半小時的感覺，跟之前很不一樣，改天會再玩一下。

耳机杀手 · 发表于 2008-9-24 00:24:22

是HA2002HIFI性强一些；HA5000音乐味浓一些这样才对吧还有P1更HIFI素质都在前两着之上吧，你们说呢。我以前听小白同志是这样说的

		自动登录	找回密码
密码			注册