【“音响已死，音乐当立”——个人愚见之二】

alavan

交易区新帖推荐

原帖由 muerzhang 于 2008-9-2 13:16 发表
提一点意见，觉得LZ在表述自己观点的时候总是把自己放在一个较高的层次，以俯视的角度表达自己的观点，所以大家会拍砖。其实我觉得LZ的观点是很好的

完了 看了这句话我发觉历史重演了，我好像几周前就看过某人说同样的话:D

[ 本帖最后由 alavan 于 2008-9-2 13:36 编辑 ]

hilaobing

原帖由 snake1978 于 2008-9-2 13:14 发表
楼主不过是玩音乐,这里的哥们是喜欢玩器材,各有各的玩法,也各有个的门道,无所谓谁业余谁入门,所谓术业有专攻。

从楼主的帖子看出来，特别喜欢显摆，又是解决了房子，解决了车了，好像没几个钱就没脸出来说话一样 ...

把话说尽了

水晶蝌蚪

嘿嘿，这种帖在各种论坛定期出现
在发烧论坛劝人退烧...
在表坛子劝人用更准的手机看时间....:

昨日饮酒过度
勿入论坛深处
呕吐，呕吐
惊起老鸟无数.....

taoyu558

音响和音乐从来都不是对立的，很多杰出的音响设计师也同时是资深的音乐发烧友。我也不会愚蠢到将这两者相互对立和排斥。我认为，理智的发烧是在自己的经济情况、音乐爱好、音响搭配三者间找到平衡。单纯突出某一方面都有所偏颇

说了半天，这句是我唯一赞同的

haiyi

底层的小鬼出来再膜拜一下。

高人就是不一样。:D :D

alavan

原帖由 Ingermasson 于 2008-9-2 13:03 发表


对乐理知道的多不等于水平高，对文化知道的多也不等于水平高，对音乐典故了解的多同样不等于水平高，对版本研究的透仍不是水平高，其实我很想听你说一下：什么类型的爱好者是你眼中的“高水平发烧友”。谢谢

再拿吃做例子，是不是背的菜谱越多，见过的调料越多就越是好厨师？衡量厨师水平关键还是看他做得菜好不好吃吧？同样衡量发烧友的发烧水平也不在于他对版本有多清楚，拥有的器材有多丰富。而是他对声音本身的鉴别力，能听出声音的特点，知道什么样的是适合自己的声音，并能依次搭配出理想的系统。

hilaobing

原帖由 Ingermasson 于 2008-9-2 13:30 发表


谢谢manray版主，一个好的论坛，也需要我这样几个“反面”或“异端”来活跃一下气氛，呵呵。

音响和音乐从来都不是对立的，很多杰出的音响设计师也同时是资深的音乐发烧友。我也不会愚蠢到将这两者相互对立和 ...

”异端“没什么错，有时候被群殴我还会感觉自己很精英的样子，只不过不能太较真，对，不要太较真。
我知道你矛头指向哪类人，那些不懂音乐只懂器材然后指责人家不懂音乐的人，确实不少。
如果你在那类人的帖子里反唇相讥，戳穿他的西洋镜，这没问题。但如果他确实只懂器材但不标榜自己的音乐知识，闷骚，那也没错
所以你单独开一贴，把现象混淆起来，怕的确是不太受欢迎

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-9-2 13:39 编辑 ]

alavan

原帖由 hilaobing 于 2008-9-2 13:38 发表


”异端“没什么错，有时候被群殴我还会感觉自己很精英的样子，只不过不能太较真，对，不要太较真。
我知道你矛头指向哪类人，那些不懂音乐只懂器材然后指责人家不懂音乐的人，确实不少。
如果你在那类人的帖子 ...

我还是主张对事不对人。在论坛里讨论更不应该分什么三六九等。无论器材也好，音乐也好

bba601

只听音乐不烧器材 不会看谱也听不懂古典
我很另类吧 会响顺耳的就是我要的

tureman

kliujun

原帖由 Ingermasson 于 2008-9-2 12:54 发表


1、您认为我哪句话阐述很不清楚？或哪个观点毫无逻辑?请指出，单纯的泛泛而谈，讲一些空洞的道理，对于讨论来说毫无意义。

2、耳机是用来干什么？

1,  如果你的房子是你自己的能力买的,你就不会这样阐述了.车现在是个普通交通工具,象当年的自行车一样.

2,  耳机论坛是用来讨论耳机的.

3,  如果你一定要用这样方式    我支持你行不...........

             我是闲的没事了

haiyi

BS楼上各位的不文明语言。

偶们这里玩的本来就是浪费钱的东西，只求快乐，那里想那么多性价比，文化之流。

请文人雅士深刻了解此地的低俗环境及下等人的低俗品味。

渔歌

我要来你这里研究下高级耳放,欢迎挖拉

森海之王

我想玩HI-FI的朋友有几个是像楼主那样专业，还要大家都学楼主，那是不现实的。
但我认同理性发烧，多听现场音乐会也是一种对音乐和器材还原的认识。