乱弹播放器（二）千元SONY PS TWO VS 2万级别SACD播放器SA11S1

ninjazcy

纯粹扯淡贴

mbegin

铁饭又一次用心感悟
音源再达到一定档次之后提升本来就不明显

土人古典

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-27 00:11 发表
不用CHECK了,TWO,就是相对ONE来说的,相当于SONY官方认可的PS TWO.
对游戏,我还是很有发言权的,玩了20几年游戏机了,收藏了43个游戏机与600多款软件的我在电子游戏方面可是比耳机老练多了.

    铁兄可以专心玩游戏，耳机评测啥的就别往这发就行了
    你说工作是为了赚钱和成就感，不是为了和领导找气，发烧是为了乐趣和音乐，不是为了写评测找骂啊。

刘嘉明

3年前一次机缘听过L3000.当时也听了KK和STAX的007.一直对大耳机兴趣不大，不过当时L3000的华美，KK的大气，都给我留下不错的印象。记得当时听L3000也是接在AT-HD2002上面的。低频偏软倒不觉得，我的感觉是声音跳跃感不错。不过当时的音源好像是英国的一台不错CD机，型号倒忘了。

hilaobing

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-27 00:19 发表


为何PSTWO当转盘等于PS3,请解释一下,我还不太了解转盘的原理,谢谢兄弟了

是我打错了,我是指你如果拿PSTWO+DHA3000和SA11S1的模拟输出比较的话,那就没有意义了.
因为你利用了DHA3000的解码,而解码也属于音源一部分.相当于你用了两个两万级别的音源(PSTWO+DHA3000和SA11S1)在对比.

hilaobing

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-27 11:04 发表


但是,我比的是PSTWO加DHA3000对比SA11S1加DHA3000,应该相当于PSTWO和SA11    是公平的吧.比的应该是PSTWO和SA11的解码能力吧?
满复杂的说.

不对不对,你用的是数字输出,怎么能比较"解码能力"呢,你这样就是把DHA3000当成前端一部分了.
你一定要拿模拟输出比.否则你用数字输出,就是在讨论转盘了,这个只是音源一部分.转盘的影响我认为比解码部分还要小(在你这里解码就是DHA3000)
假设SA11S1数字输出部分价值10000,那么你就是在拿一个20000的前端跟一个30000的前端比.

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-8-27 11:34 编辑 ]

t1174

"收藏了43个游戏机与600多款软件" 也不知道 ps two 其實不是 scei offical 的名稱, 就知道鐵飯你對 game console 有多用心了. 當然, 只是打機, 對這麼細節的地方不明白一點也可是問題. 不過在論壇出文我想至好多出正式的名稱好一點.

其實, 大家對鐵飯比例 game console vs cdp 的結論可能不同意, 以至認為鐵飯木耳. 我在想問題可能不是如此簡單. 我想, 問題會不會是 sa11-s1 其實是不是聲音不太好, 就是說 sa11-s1 的聲音不值 $20000. 我沒有聽過此機器, 因此不可能確認這個. 不過, 鐵飯的提題目, 某情度是指 sa11-s1 就是 20000 級機器的代表, 這就真是個問題了.

george.c

在一套系统里转盘的影响和解码部分影响根本不存在谁大谁小，不同厂家分体系统的数字传送本身时基上就已经不同步了，更何况转盘、解码对系统的影响大小根本无法用仪器测量，所以更谈不上哪个更重要。

t1174

其實轉盤和 dac 的重要性分別是有的, 不過不是一個固定數, 而是因應不同的系統設備等而有所不同吧.