乱谈播放器(一)1000元PS1播放CD音质VS 2万元CD机SA11S1

hilaobing

铁三角饭关于音源的结论总是让我感到莫大的安慰.:D

hilaobing

原帖由 小白 于 2008-8-24 10:32 发表
记得快乐小猪曾经告诉我,PS3作为转盘素质还很不错. 这个倒可以比试一下以验证.

我猜测转盘这个东西档次可能更模糊了,电脑USB都觉不错

森海之王

好音源是玩高档耳机必备品，素质高的音源对音乐的刻化是非常引人入胜的。万元左右的CD机它重放后场乐器的边缘是模糊的，在表现音乐的起伏、黏链是不咋样的。

smert

耳机系统的一个优势就是对音源的要求不是特别高，平价的音源也能有不错的表现。
其他不说了，建议铁三角兄把PS1和SA11S1拿到音响系统上去对比。

mayao11

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-24 12:32 发表
我小时候很清贫一路走来，一直是快乐的。我永远会站在现在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上，我会以我的实际听感，无情的鞭踏富人，告诉我的兄弟们，高价的玩意儿所追求的是什么。我买高价的东西为的是进行比较 ...

你是鞭挞富人还是误导穷人……囧

regit

LS

snova

选音源如同选咨询公司，各位擦亮眼睛，竖起耳朵，万万不要选上了“大忽悠”级别的就好。

ps：大牌咨询公司的价格比hifi器材水分大多了

渔歌

跟着一个耳朵不灵的所谓耳机大玩家玩耳机和盲人骑瞎马一样哈!

有兄弟力挺铁皮铁耳,是你的自由!


大家扔臭鸡蛋是大家的自由!和建设和谐论坛无关!

和谐论坛就不能扔鸡蛋还是不要建了!

古惑的机器猫

两个人打赌，谁输了就不再来这个坛子。但是其中一个人不讲信用，赌输了哈哈一笑就又回来，那么这个赌局对另外一个人公平不公平，当初把话说那么满又有什么意思，何必一点余地都不留。

有的人的话，我不再相信了，哪怕你再冠冕堂皇。

草民一介

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-24 12:32 发表
我小时候很清贫一路走来，一直是快乐的。我永远会站在现在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上，我会以我的实际听感，无情的鞭踏富人，告诉我的兄弟们，高价的玩意儿所追求的是什么。我买高价的东西为的是进行比较 ...

      人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不是什么“站在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上”的评价！经济拮据但精神世界丰富的人不需要你用你的“听感”无情的鞭踏富人！事实就是事实，高价器材声音好不必否认，我们没钱，用声音差的器材一样可以欣赏音乐，但我们心态健康，不需要通过诋毁高价器材的价值来换心理上的慰藉——吃不到葡萄说葡萄酸，那是阿Q式的精神胜利法！所以拜托你不要用这种下作手段来换取我们这些经济拮据的初烧者的支持，这实在是对我们的侮辱！或者你真的听不出差别你大可谦虚一点，承认自己耳朵没天赋，不必在此大言不惭信誓旦旦。否则众多听得出来的老烧友在你面前成了什么了？难道他们都是说谎者？

[ 本帖最后由 草民一介 于 2008-8-24 17:09 编辑 ]

mayao11

原帖由 草民一介 于 2008-8-24 17:00 发表
人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不是什么“ ...

ls说的很到位，我说我怎么看了lz的帖子觉得心里不爽呢。