老物新说---M1的潜力

fxstar

交易区新帖推荐

M1是我的第一副“高档”耳机，但并不是因为它是第一副我就喜欢它，而是它本身迷人
、温暖的音色才使我深深地喜欢着它，即便现在我有了RS1，甚至有个别地方我觉得M1是
要强过RS1的，可能更确切地说是：我更喜欢M1的个别地方。

一开始我像广大初烧一样用一个老古董的CD随身听直推M1，当时就是因为听了一首美国
流行歌曲，被M1热情、浓郁的动感声音打动，而深深喜欢上了它，但我那个破随身听因
为年代久远经常罢工，所以也没怎么好好享受M1，后来上了台机+耳放系统，再加之我又
不是很喜欢听流行歌曲，反而M1的使用率更低了，只是最近在用QP450听GRP类的流行
JAZZ时，虽然声音的HIFI性不错，但就是听着不对味，于是又拿出M1来听，果然那种动
感的旋律又回来了，而且就印象而言，M1的声音水平要比当初用随身听要好得多，当时
心里就想：这M1的潜力还真是大！所以我今晚抽出一个整时间仔细的对比听了在不同前
端下M1的声音表现，以证实我的感觉，而且也给M1打打气，也为关注这个优秀耳机但还
踌躇着没下手，或者已经拥有了它但还没完全发掘其潜力的朋友们提个醒。

3个对比用的前端是：
1、松下老CD随身听S310，96年时700元价位
2、CEC 3300R耳机孔直推，3000价位
3、CEC 3300R+A600L完整系统，5000+价位

这三个前端我认为是比较有代表性的，代表了广大初烧们最常用到三个档次的前端。

我主要对比听的唱片都是欧美经典流行歌曲，因为我始终认为M1就是为了流行而歌唱的
。
首先，对比1和2：
先要说明的是，在1下的M1是完全可听的，依然的那么浓郁、温暖，歌者的吟唱充满感情
，十分打动人。
但凡事就怕比较，1相对2来说，声音比较松散，三频都缺乏凝聚力，会造成浑的听感，
如果只听音乐元素简单的流行歌曲的话还好些，如果听器乐演奏类的作品是不太好的，
而且这时的音场是很窄的，声音的细腻度也不够，更谈不上什么润泽了；换上2，声音饱
满了许多，也就是说更充实了，应该是推力充分的缘故，对三频的控制力也好了一些，
但凝聚力还不够，也还是不够细腻，声场的改善也不大。

再来看看2和3的对比：
应该说2和3的推力是相当的，但差就差在声音的控制力、凝聚力以及听感的细腻度上。
整体上讲，3推动下的M1声音细腻很多，变得润泽了，而且两端延伸要好了，尤其低频更
结实、饱满，声音的凝聚力提高了，歌曲中的感情更加充分的被释放出来，更加动人，
而且此时的音场听起来也有了一定的空间感，不再是原来那种被扭曲的狭窄的感觉，也
就是说此时M1的HIFI性得到了提高，或者说是被充分发挥出来了。

以上三者的比较其实是很微妙的，实际听感的差异也没有想象的那么明显，但长时间聆
听下肯定是前端越好，声音的细腻度就越好，越耐听。

写这帖子的目的就是希望大家能够了解M1的潜力，虽然你不可能为了它配上很好的前端
，但对于广大初烧来说，一开始拥有这幅声音迷人的耳机开始步入HIFI殿堂，等日后升
级到更高级的前端，也不会像很多没有个性的中低档耳机一样只能面临淘汰，M1依然能
够带给你相当的享受，我认为在推动好的情况下，M1由于声音素质的提高，已经可以达
到千元级别耳机的水平。

另外，我本文开头提到的“我更喜欢M1的个别地方”就是它的中频，引用一个我非常赞
同的观点来结束此文：由于M1的两端延伸不够，反而造成了它中频的听感更加温暖，这
是M1独有的中频特色，我认为M1的中频比RS1更加耐听，因为相比起来更加柔和、内向，
没有攻击性。

8492

lz写得太认真了，弄得我都好奇m1了……
看来m1音乐性大于hifi性。而且中频好不等于中频厚哈，三频平衡才最好。

8492

原帖由 铁三角饭 于 2008-7-20 00:02 发表
实际听感的差异也没有想象的那么明显

前端的影响没有什么大影响

人家lz认认真真写的帖子，不要在这里水！
就听过线材无用论，居然还有说音源无用的……我懒，自己好好听去吧，听过再说。

fxstar

比较同意铁兄的看法，对耳机而言上太高端的CD机肯定没有对箱子的影响来的大，而改变耳机的效果就明显的多了。
谢谢LS二位捧场

会狙击の猪

在小白店里听过那8000的CD＋SOLO，推M1，太夸张了。和我平时电脑，MP3，D-777下的M1差距太厉害！

子木

说实话很难忘记M2

zhongqi_liu

音源对耳机影响大不大要视耳机而定，就我听过的QP250感觉对音源非常敏感，在线材、耳放不变的情况下我分别用山灵S100与雅俊73听过，音效的差距太明显了，而铁三角的A900耳机就没这么明显了。

fxstar

原帖由 zhongqi_liu 于 2008-7-20 11:12 发表
音源对耳机影响大不大要视耳机而定，就我听过的QP250感觉对音源非常敏感，在线材、耳放不变的情况下我分别用山灵S100与雅俊73听过，音效的差距太明显了，而铁三角的A900耳机就没这么明显了。

同意，这个跟耳机自身的特性有关，像铁三角、GRADO本身就是为了给普通大众听以流行音源为主的唱片而开发的，它们必然考虑到大众的前端问题，所以这些耳机基本上都是低阻高敏，放在随身音源与hifi前端下的差异不会十分明显，不会因为前端的素质影响听者享受音乐的。

gocion

M1开学我就买~~

fxstar

LS请仔细看我的文字“可能更确切地说是：我更喜欢M1的个别地方”，而且M2相对M1，与其说是素质上的差异，我个人感觉倒是风格上的差异更明显。