发烧“唯金论”？

jameslow · 发表于 2008-7-12 01:18:54

首先阐述说下我这个想法的来源：前些日子隔壁论坛扬科斯基XD发的一个引起一阵争论的帖子（其中提到1000元的器材是不是一定不如2000的），以及本论坛小白在mvw兄“对sfb01这耳放可以适当关注一下”帖子中的一句“便宜没好货”的论断。

且不说扬科斯基那个帖子引起争论的根源，或者SFB01这个耳放究竟如何，仅是从一些表面现象，我发现很多人对于hifi领域有一种发烧“唯金论”的观念。

贵的器材一定比便宜的好，大部分DIY的耳放便宜所以不值得一听，要烧就要砸钱，砸钱越多才烧得越好。这些观念我能从这些帖子里很明显感受到的。

就我的价值观而言，我认为以上观念是错误的，而且势必是会对烧友们造成不良影响的。

我不否认市场价值理论，但这样的观念是不是有点左了？至少我认为是不健康的。

其实我无法很充分得去论证我这个观点，因为首先我也没听过solo 莱曼 rudi，其次我也没听过SFB01，我只是个初烧的小菜鸟。但我想我认为这个观念不健康不是从器材层面去谈的，而是从价值观层面去理解的。

算是“抛砖”了，引来的是“玉”还是更多的“砖”无所谓，只是希望在和谐的气氛下讨论一下这个问题。

ponychan · 发表于 2008-7-12 01:35:33

HIFI无定论，我的感觉。好与坏，贵与贱，不同的系统出来的结果可以很不一样。

不过还是选了2，大多数时候是这样的:D

pieryu · 发表于 2008-7-12 01:40:55

这就叫“无病呻吟”

zyzs · 发表于 2008-7-12 01:44:49

你想太多了

8492 · 发表于 2008-7-12 01:53:23

lz搞错一个问题，低价器材不是因为低价才声音不好，而是因为声音不好才低价。高价器材也不是因为高价才好声，是因为其本身好声才贵价的。
发烧就是烧钱，没钱还烧什么？
但发烧不仅仅是烧钱，还得懂得搭配调整。但是钱是基础，没有钱就没有器材，没器材你搭配啥？折腾啥？好声音是要靠耳朵收货，不是脑子里yy出来的。