从DT231到DT235: 简介拜亚动力新品DT235

惜恩 · 发表于 2008-6-17 21:07:06

大家要相信，HIFI也好，日常商品也好，市场是优胜劣汰的自然淘汰制，每个产品都有自己的PLC（产品生命周期），到了Decline阶段，总是有新的商品来接班的。DT235正好扮演了这样的角色

小白 · 发表于 2008-6-17 21:10:21

原帖由惜恩于 2008-6-17 21:07 发表
大家要相信，HIFI也好，日常商品也好，市场是优胜劣汰的自然淘汰制，每个产品都有自己的PLC（产品生命周期），到了Decline阶段，总是有新的商品来接班的。DT235正好扮演了这样的角色

这个有例外的. 最现成的例子,是PP,1985年推出,到现在23年了,没做过任何改动(除了包装老是改),一代经典啊! 它的产品生命周期似乎是无穷的. (?)

我曾经当面请教过KOSS的老总,PP是谁设计的. 回答是一个KOSS的老设计师,此公退休已久了. 此人就算一生只设计过PP一款产品,也可以满足了.

惜恩 · 发表于 2008-6-17 21:22:40

额，白版，您在啊，呵呵，每个产品的生命周期都不是固定的，音响市场虽然作为一种特殊的行业，其产品本身也是收到市场规则约束的。PP的例子中，对产品的包装的改换，包括可能对产品细节的改善，实际上都是一种Repositioning，即通过包装，颜色，广告等的改变，重新赋予产品一个Image，这样就可以延伸产品的PLC，呵呵。总体来说，PP是经典产品，但是仍旧有被淘汰的一天，也就是其生命周期到头了。其实可口可乐的例子更好，已经百年的产品了，其口味基本很少变化，从产品生命周期来说，也应该算是一个奇迹了。

小白 · 发表于 2008-6-20 09:47:06

在目前市场上有售的名牌便携式耳机里,DT235和同样来自德国的MB QUART QP160是一路的,都以高解析,偏冷色调著称. 只不过QP160解析更强,高频延展更佳. 另外铁三角的SQ5也是走高解析路线的便携式耳机,当然色调要比德国耳机偏暖,音色要带几分甜味.

待我抽空把DT235,QP160,SQ5这三个"高解析派耳机"做一个仔细的比较.

[ 本帖最后由小白于 2008-6-20 09:50 编辑 ]

阳光游子 · 发表于 2008-6-21 17:56:22

刚看完白版的一篇好文，这下又有了新的期待了。。。DT235,QP160,SQ5

ultimatep · 发表于 2008-6-23 09:45:46

白版真是有意思，那SQ5可是600多价位的， 235和160都不是一个价位的就别比较了

ultimatep · 发表于 2008-6-23 09:48:59

SQ5是时尚的设计，产品线肯定长不了，过几年淘汰出新款了，不用费劲劳累耳朵了。

mayao11 · 发表于 2008-6-23 09:53:11

SQ5，样子货吧~~

ultimatep · 发表于 2008-6-23 10:02:05

听古典音乐还是要有良好均衡性的，160低频太少了，听小场面的器乐还不错，微动态的低频就差了。
235稍微均衡一些，但是人声还是冷，听古典音乐应该比160好。
其实160低频量感并不差，摘下海绵套和海绵垫，把单元紧贴耳朵听，低频不错，高质量，收缩很快很准确。

ultimatep · 发表于 2008-6-23 10:05:02

原帖由 mayao11 于 2008-6-23 09:53 发表
SQ5，样子货吧~~

SQ5也不是样子货，低频量感是这三个里最大的，中频人声染的挺好听，高频没有235和160好。

小白 · 发表于 2008-6-23 11:48:47

SQ5绝对不是昙花式的东西. 它是铁三角便携耳机里解析最好,声音最干净的一部. 小看它绝对是错误!

ellennet · 发表于 2008-6-23 11:57:09

SQ5在中频保持了铁三角那种特有的味道和风格，但整体指标上又比相似价位的铁三角耳机更进一步。就是佩戴上有点不舒服。

mxiaoyx · 发表于 2012-2-29 00:33:48

挖坟额很喜欢dt231 可是二手成色也不好

曰恭景琦 · 发表于 2012-2-29 08:05:39

顶！学习了！便问FC7怎么样啊

df41 · 发表于 2012-2-29 14:29:46

231、231各买了个放办公室听呢，感觉超值的耳机！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 从DT231到DT235: 简介拜亚动力新品DT235

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖