一张多年来我一直心爱的小提琴碟

小白

交易区新帖推荐

有这么一张小提琴碟,是我10年前购买的,但一直到现在仍很珍爱.

不不,它不是一张以录音优秀出众而知名的所谓"小提琴天碟". 事实上它今天可能也很难找到了. 但我愿意花一些笔墨向大家好好介绍它.

这就是20世纪最伟大的小提琴大师之一Nathan Milstein留下的一张小提琴小品集 Vignettes.

小白

Vignette这个词,意思是小的花饰,还有一个引申义是"小插曲". 这张碟收录了米尔斯坦大师在其演奏生涯的全盛时期,1956-1957年间录制的24首可爱的小提琴小品. 这些曲子最长的也不超过5分钟,短的才2分多钟,既有技巧难度高的炫技作品,也有深情款款的动人之作,内容十分丰富,更可以从中全面地反映出大师的造诣.

li2911

聆听中，学习中！

kell

是98年前后上市的，他的录音不难找，但相同的碟子就不好找了。
请白版向大家介绍一下这张碟的特点。

小白

Nathan Milstein这个人,与海菲茨大致是同一年代的,由于个性恬淡,演奏风格贵族化的原因,很大程度上被身具"个人英雄主义"的海菲茨盖过了风头. 其实,现在盖棺论定的话,越来越多的乐迷和圈内人士把米尔斯坦的地位抬到和海菲茨齐平的地步. 他确实是20世纪里可以与海菲茨相提并论的一位大师. 我个人虽然多年来一直是海菲茨迷,但也一直同时是米尔斯坦的忠实爱好者.

小白

海菲茨在EMI Reference系列里有一张著名的双碟装CD叫Recital,里面有整整一张CD是他三十年代演奏的小品. 那张碟我也十分喜爱,但有意思的是,我反而是更愿意听Vignettes这张小品碟. 为什么呢? 就有两个重要原因.

musictigerhan

好好学习一下.

小白

第一个原因是录音方面的. 第二个是演绎方面的.

录音方面,五十年代中后期已经是模拟录音非常成熟的时代,可以把小提琴音录制得非常优美. 而海菲茨那张碟里三十年代的录音,其音质可能是绝大多数发烧友无法恭维的.

Vignettes这张碟的小提琴音,是充分表现出了米尔斯坦大师那丰润柔滑的发音特点. 而且这个录音的中频是异常丰厚的,而高频不亮,不过分展现高频泛音,这样的整体效果就很有"模拟味"甚至有些"古意",而绝不象现在的很多数码录音,高频泛音充分之余,久听易觉过亮过薄而发尖.

这并不是一张小提琴天碟,或者准确说不是现在很多人认为的那种小提琴天碟(高解析,高频延伸 ... 等),但确实是很具模拟味,很具肉质和韵味的录音. 这个时代米尔斯坦大师的发音也正当其时,显得非常丰厚而结实,琴音中的贵族气息浓郁,不象他晚年的一些录音那么发干而发薄(相对来说).

pieryu

学习一下 米尔斯坦我也喜欢 和海飞丝风格不太一样 比较圆滑

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-5-13 14:28 编辑 ]

小白

至于演绎方面我钟爱此碟的原因,可以简单地归结为五个字: "深情而自然".

不要小看这5个字!! 能做到这5个字,能象Nathan Milstein那么做足的,可以说屈指可数. 连海菲茨也不是总能做到的. (他有做到的时候,但很多时候显得锋芒太露,而没有米尔斯坦的高雅气息.)

听米尔斯坦拉那些深情优美的作品,每每是令人心醉的. 他的气度是那么高雅,用情是那么深而专,而小提琴表现手法上已臻完美,每个细节,每个动作,都"无迹可寻",达到了最自然,最省力的境界. 这是小提琴技巧和表现力的最完美结合,不论是从纯粹的小提琴演奏来说,还是从以声抒情的艺术表达手法来说,这都是只有极少数大师才能做到的"自如之境".

碟里的任何一首抒情性小品,你可以找出别人演绎的版本,比一比,就知道,米尔斯坦高明在哪里. 别人的演绎,除了极少数同样境界的大师外,都或没有他自然,或没有他深情. 大多数的,是既没有他的自然也没有他的深情.

连海菲茨那样的大师,拉小提琴小品,很多时候也没有米尔斯坦的这种艺术气质和抒情魅力. 所以我才说,更愿意听这张Vignettes,而不是海菲茨的Recital.

小白

从小提琴纯技巧来说,Vignettes这张碟同样展示出了人类在小提琴这件乐器上达到的最高境界. 米尔斯坦的纯技巧,可以说是唯一能与海菲茨齐平,真正的齐平. 不论从什么角度看,都只能让人有"完美"的感慨.

确实,从艺术个性角度看,他和海菲茨的个性相差太远. 海菲茨是那种个性异常强烈,色调异常鲜明,寓内心的激情于外表的严格控制之中的代表(希望读懂我这句话). 他那种手法,没有第二人能做到. 米尔斯坦则是淡雅,深情,高雅的"贵族派头". 他虽然身具可与海菲茨一比高低的超级技巧,但他的性格和审美观决定了,他永远不会去象海菲茨那样"用它",而只是根据自己的个性,将完美的技巧服务于表现音乐的深情.

小提琴大师里,他和俄罗斯人奥伊斯特拉赫是一派,是那种技巧完美,但只将技巧服务于表达音乐深情的人. 感情浓郁,自然,而不去突出纯粹的技巧. 而在小提琴纯技巧的领域里,米尔斯坦甚至比奥伊斯特拉赫更加接近"完美"那个神圣的境地.

所以我们惊叹于海菲茨的华丽技巧和强烈个性,但陶醉于米尔斯坦自然而深情的艺术境界之中.

ellennet

偶还是喜欢海菲茨那种酣畅淋漓的感觉，所以从某方面来说也还是有点喜欢文格洛夫的

小白

听米尔斯坦拉Vignettes里的那些小品,是品味一种境界,是感受人类在小提琴这件乐器上的最高表现成就. 每次听,都让我神往. 那蕴涵着几分模拟味和古意的录音,更增添了这种特殊的情调.

而聆听海菲茨拉那些技巧艰难的小品,则有点象欣赏杂技,体操,有点竞技体育的含义.  有时海菲茨的惊心动魄的抒情方式,也迹近"美国大片". 海菲茨是美国大片里的个人英雄,我喜欢他,崇拜他 ...


...... 但米尔斯坦是小提琴艺术王国里真正最接近完美顶峰的那个艺术家.  

..... 米尔斯坦的小提琴,完完全全是艺术. 真正的Art.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-5-13 14:52 编辑 ]

bhcbhcbhc

个人还是最爱格吕米奥．．．．．

小白

格吕米奥也是个气质高雅的小提琴家,发音冰清玉洁. 他如果和米尔斯坦相比,所差的仅仅是纯技巧的全面. 从抒情方式看,格吕米奥的风格可说"贞洁",抒情性不象米尔斯坦那样浓烈.