新人问小白有关SR80和M1的问题

yeiker

交易区新帖推荐

最近想买一个千元左右的耳机,我是杂食主义者,原来喜欢听欧美的音乐,比如英伦,非主流等,最近又迷上了古典,尤其喜欢听钢琴,但我知道奢求这个价位的耳机听古典有点勉强,坛子上很多人说M1更平衡,比SR80更适合听古典,但我看到白版说SR80的声场好于M1,也比M1通透,那如此说来应该是SR80更适合听古典啊,困惑中
我比较不习惯闷的耳机,原来买过几个入耳,实在受不了闷闷的感觉,后来买了KOSS KSC75,PX200,其中除了听古典用EX01和MX500外,其他的我都用PX200,只是PX200的低频实在是,还有好像白版说PX200中频是修饰过的
还有我基本不听女声,对男声偏好些,很喜欢MX500的中频,所以一度想入M1,可有人说M1高频闷,又让我很犹豫,我很喜欢PX200的很近的中频,但我更倾向于身临其境,有立体层次感的音乐,请白版主推荐一下

今天去听了听SR80,买耳机的说论坛上都推荐买M1,但是到他那对比听过SR80和M1后,大部分都选择了SR80,毕竟是歌德的声音;我听了一首VITAS的Opera 2就被它的高频毒到了;不过他那最近M1没有货,无法对比,另外SR125就性价比是否比M1更好呢,

麻烦白版主了,也希望对比过SR80和M1的各位烧友指点迷津

[ 本帖最后由 yeiker 于 2008-5-9 21:13 编辑 ]

Pin

等对比过不就知道了。这方面的评论很多了，相信你也看过，再看别人怎么说也没有用的吧。

小白

SR80和M1的问题,我个人认为是这样的. 首先一个基本事实是,在国外绝对是SR80的影响和名气比M1大得多得多. 但M1在中国的流行不是没有理由的. 它的声音比起张扬热情的SR80来显得内敛一些,而且有一种醇厚的味道,我多年经验观察下来这样的声音,更容易被中国人接受. 所以这里有文化方面的原因.

如果单纯是听欧美的流行,那么也许你本身就已经接受了西方的审美观和口味,那么SR80应该就是更合适的.

yeiker

谢谢白版
那SR125比SR80好在哪里呢?又比SR225差多少
sr125是否值1k多的价值呢?因为sr225有点超预算,但听说sr125比sr80更平衡,我已经决定要买歌德的,但不知sr125比sr80多出的价格是否值得呢

小白

SR80,SR125,SR225每上去一级,声音都会有可闻的进步,表现在两端延伸,细节还原,都会更好,特别是到了SR225,声音更中正,是表现比较全面的一个耳机(对古典,纯音乐也表现不错),相比起来SR125还是多一些"歌德味",同样有人极喜. 所以说GRADO先生这个系列的设计,不是开玩笑的,不是搞噱头. 只能说,你有多少预算办多少事.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-5-11 15:46 编辑 ]