昨天去试听k601非常满意，但有些问题想请教各位版主

pach03

交易区新帖推荐

昨天去试听k601，感觉听室内乐、小编制管弦乐非常高雅，解析比我原来的dtx900好了很多，主奏、伴奏或对位弦律和相对的空间位置都非常清晰。非常喜欢这种感觉。但是觉得听德奥作曲家有思想性的交响好像有点不对味。当时听的是勃四，用dtx900可以听出来的那种勃拉姆斯式的坚定毅力在k601中听不出来，虽然k601下的交响非常有条理而dtx900听上去有些混乱。于是我有个想法，就是听不同的作品是需要用不同的耳机的。现在的想法是听室内乐或古典时期音乐或法意作曲家音乐用k601，听德奥交响曲用qp250（还没有听过呢，但既然是dtx900的风格，就当做是900的升级好了）。
现在问题是1.这种思路对吗？
                  2.百聆A6.0L能否同时推好k601 qp250吗？
                  3.音源和耳放只能分阶段购买，是先买A6.0L还是长征解码器呢？因为记得白版说过为601配低端耳放不如投到音源。忘说了，我现在的音源是ps700，ylj一台。
谢谢各位

pieryu

还是先升级CD机
K601我也喜欢 刚看了说明书 8PR适用120~600欧的耳机负载

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-4-24 11:40 编辑 ]

小白

帖个图看看你的PS700是怎么个机器再说.

nadesicozhao

PS700是不是松下的机器？
601这种档次的耳机不可能全面，所以你提出的观点是很正确的，不同风格的耳机有自己最擅长的播放曲目

小白

K601这个耳机潜力非常大,如果声音有不理想的地方,主要还是前端驱动尚不到位. 包括CD机和耳机放大器. 它从HI-FI性能上说,除了高频延伸不够外,基本没有什么明显缺陷. 还有就是它的性格偏平和,激情澎湃和动态张扬不是它的特点. 所以一定要和音乐匹配的话,它更适合表现古典乐派的,较平缓细腻的类型,而不是浪漫派激情的音乐.

pach03

身边没有相机，只能借别人的图

pach03

如果思路没错的话，那先用ps700加个长征解码器是否好过先入百聆A6.0L，还是说这种松下ps700没有必要加解码器？

ellennet

原帖由 pach03 于 2008-4-24 13:21 发表
如果思路没错的话，那先用ps700加个长征解码器是否好过先入百聆A6.0L，还是说这种松下ps700没有必要加解码器？

其他先不说，如果买长征2解码，但它是没有耳机口的吧，还是要买耳放啊。另外就是要考虑准备投资多少了。

小白

是,长征解码器可以,但你无处插耳机了.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-24 13:40 编辑 ]

pach03

长征1解码，不是长征2，后面的档次高了，同k601不在一个档次吧。长征1有耳放，但不知怎样

[ 本帖最后由 pach03 于 2008-4-24 13:42 编辑 ]

小白

长征1那种就没多大意义了.

pach03

那么，ps700+长征2+百聆A6.0L+k601（qp250）这种组合可以吗？

第一步上A6.0L    或者     第一步 长征2+j9
第二步qp250                   第二步qp250
第三步长征2                    第三步到时再说

预算嘛只要符合“只要音色正确，各声部旋律线能够听清，音乐体裁对味”的最低花费。原来的dtx900就是听不清各声部旋律线。

[ 本帖最后由 pach03 于 2008-4-24 14:15 编辑 ]

pieryu

1500可以买CD951 可以插耳机 但推力不大

pach03

其实，如果“不同耳机去听不同音乐”这个思路没错的话
我现在的问题就变成，长征2+j9效果好些，还是ps700加A6.0L 效果好些！

lcj

601不是里程碑式的耳机.在501和701之间他是比较尴尬的一款产品.性价比也并非理想,只是他的价格还合适,况且还有降价的空间,以后会慢慢凸显他的价值.实际上他是701的简化版,风格也是AKG的,是一款战略型和妥协类的产品--------