最近买的部分老版CD^_^

千年隼 · 发表于 2008-4-19 03:26:53

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在高仿CD越来越多，所以很多人宁愿买二手的再版CD也不愿买全新的再版CD。偶正好乘机将手里近几年买的再版CD放掉一部分，另外买入老版的CD。

由于再版的声音和老版差距实在太大，而且很多CD也没有再版过，或者以中低价的形式（例如小双张和环保装）再版。所以现在二手的老版CD价格也水涨船高，特别是最早的无字银圈和其次的内圈有“by PDO”字样的银圈版本都是天价，10多年前在中图卖的内圈有“by PMDC”字样的银圈版本也价格不菲，至于没做过银圈的EMI，因为其中低价版做的明显比其他大公司差，所以早期正价的小天使版也是价格非常惊人的说（特别一些名盘的价格到了令人发指的程度）

[ 本帖最后由千年隼于 2008-4-19 03:29 编辑 ]

llyzh · 发表于 2008-4-19 09:50:51

这么多PHLIPS的金线系列啊！口水。。。。千年烧完LP又烧回CD了啊！软件和硬件比更是条不归路啊！。。。。。
我现在是专心听CD了，好在家里大部分都是老版的

[ 本帖最后由 llyzh 于 2008-4-19 09:51 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-4-19 09:53:30

非常同意
另外阿千啥时候把老版借我刻录下啊

nadesicozhao · 发表于 2008-4-19 09:54:10

老林家里也有很多好货啊
口水口水。。。

末世诗歌 · 发表于 2008-4-19 15:13:08

老银圈基本都被炒到180左右了，偶尔少见的被炒到300+

最近也收了不少，现在是看到好的见1张收1张

moreyoung · 发表于 2008-4-19 17:04:25

欧美盘还是再版音质更佳

nadesicozhao · 发表于 2008-4-19 18:36:17

原帖由 moreyoung 于 2008-4-19 17:04 发表
欧美盘还是再版音质更佳

千年隼 · 发表于 2008-4-19 22:14:06

原帖由 llyzh 于 2008-4-19 09:50 发表
这么多PHLIPS的金线系列啊！口水。。。。千年烧完LP又烧回CD了啊！软件和硬件比更是条不归路啊！。。。。。
我现在是专心听CD了，好在家里大部分都是老版的

老版LP太贵了买不起，但偶认识2个住得离偶家很近（走路大概20分钟）的米人，家里都是老版LP，偶和他们说好了借回来听

千年隼 · 发表于 2008-4-19 22:14:56

原帖由 nadesicozhao 于 2008-4-19 09:53 发表
非常同意
另外阿千啥时候把老版借我刻录下啊

带上移动硬盘过来抓吧

pieryu · 发表于 2008-4-19 22:43:51

有啥片子出我有兴趣啊

realmark · 发表于 2008-4-20 00:20:21

原帖由 千年隼 于 2008-4-19 03:26 发表
现在高仿CD越来越多，所以很多人宁愿买二手的再版CD也不愿买全新的再版CD。偶正好乘机将手里近几年买的再版CD放掉一部分，另外买入老版的CD。

由于再版的声音和老版差距实在太大，而且很多CD也没有再版过，或者以 ...

千大那儿淘的啊

偶们初烧买买DUO已经蛮好了，嗬嗬！MADE　IN　GERMANY　BY　EDC

小白 · 发表于 2008-4-20 17:44:39

也不是老版必好,或者越老越好,是分情况的. 举个简单例子. DECCA最早的把模拟时代录音翻录成CD的系列叫ADRM (Analog to Digital Re-Mastering),我大概从九十年代初开始买CD时就陆续收了不少, 这里随便拍几张. 这些早期的数码翻制,音质比起后来DECCA用新技术重新翻制的,就没有什么好. 当然这些老货按照一些人的观点,现在也许都很值钱.

数码翻制模拟录音的技术,毕竟也是在进步的. 不管是PHILIPS,DG还是DECCA,最早的那批模拟翻数码的CD,效果都未必理想.

老版CD里比较认可的是最早第一版出品的"高价版"数码录音的东西. 因为是第一版推出的高价版,唱片公司一般会很花心思在后期制作和工艺上.

千年隼 · 发表于 2008-4-20 18:31:41

原帖由小白于 2008-4-20 17:44 发表
也不是老版必好,或者越老越好,是分情况的. 举个简单例子. DECCA最早的把模拟时代录音翻录成CD的系列叫ADRM (Analog to Digital Re-Mastering),我大概从九十年代初开始买CD时就陆续收了不少, 这里随便拍几张. 这些早期的数码翻制,音质比起后来DECCA用新技术重新翻制的,就没有什么好. 当然这些老货按照一些人的观点,现在也许都很值钱.

数码翻制模拟录音的技术,毕竟也是在进步的. 不管是PHILIPS,DG还是DECCA,最早的那批模拟翻数码的CD,效果都未必理想.

老版CD里比较认可的是最早第一版出品的"高价版"数码录音的东西. 因为是第一版推出的高价版,唱片公司一般会很花心思在后期制作和工艺上.

老版的中价碟当然没高价碟好，但还是比现在的再版好。很简单的道理，模拟母带随着岁月的流逝，其损耗是不可逆的，现在的模拟转数码技术再高明，也无法将已经消失的细节变回来。

在越是高端的系统上差距就越明显，例如DECCA的传奇系列、还有XRCD和SACD等，动用了24bit技术将原始母带进行重新混音制作，在普通的系统上会觉得非常好听，但是在高分析力的中高档系统上会发现重新制作的痕迹非常明显，声音很不自然。

CD还算好的，那些复刻的LP还要糟糕，由于是用重新制作的24bit数码母带来压制LP母盘，所以复刻的LP听上去数码声非常严重。偶对比过复刻的罗西尼弦乐奏鸣曲180克LP的韵味还不如纸盒版的首版CD，这也间接导致了老版CD和LP的价格逐年上涨

白版如果对这些中价DECCA的声音不满意，就按当年的新价都卖给偶吧

[ 本帖最后由千年隼于 2008-4-20 18:43 编辑 ]