小白

我没有把CD16和CD17放在一起比较过。CD14本来想买的，但征询了一下听过的人，说性价比不高，比起16和17来好得有限，而且比较难找，就放弃了。
16确实国内没有220V版本的，都是110V版的，用变压器听音质肯定有损失（高级变压器很贵哟），而17是220V版的，所以我认为还是CD17好。
至于和天龙S10比，真是各有千秋了！看你的口味倾向什么。我是都喜欢。

天神天

小白看来是非CD7不要了，呵呵
我也还是耐心的找吧！

springson

最近CD机听了不少，我印象深刻的就是马兰仕和天龙了，我也和小白兄一样，两个都爱（不过总要有个正房和偏房之分吧：）），这两个风格是截然不同的，狠狠心，决定年底把他们都搬回来，JS可了坏了。&lt>和马兰仕17相比，我觉得马兰士63MKII KI还是很超值的。等我再听听，找个心情愉快，精神状态较好的时间，把14和17做个详细的比较。我总感觉JS的那个箱子配不上14。&lt>把音乐进行到底

天神天

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 springson:
<B>最近CD机听了不少，我印象深刻的就是马兰仕和天龙了，我也和小白兄一样，两个都爱（不过总要有个正房和偏房之分吧：）），这两个风格是截然不同的，狠狠心，决定年底把他们都搬回来，JS可了坏了。&lt>和马兰仕17相比，我觉得马兰士63MKII KI还是很超值的。等我再听听，找个心情愉快，精神状态较好的时间，把14和17做个详细的比较。我总感觉JS的那个箱子配不上14。&lt>把音乐进行到底</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>对了，你没去找找广州的二手器材吗？

springson

不怕你笑活，我是菜鸟，一手器材还需要找个货源可靠的商家呢，哈哈哈，菜鸟付出的代价就是比别人更多的米，哭。。。。。。

springson

小弟近日购入马兰士63MKII KI，由于觉得解析力不够，别的都很好啊。所以昨天又大了电器城。老板说可以换一个好的，于是我开始了这次小拼比。因为试音环境吵杂，外加劳累过度（昨天看球到6点，11点就起床了），耳朵好象有点背，但是几款马兰市的差别还是可以听出来的。
我首先听的是自己有的那款，作为参照。试音碟是一段交响乐的小提琴部分。因为自己的机子已经习惯了没有多费耳朵。接着马上跳到了仅次于马兰市CD7的CD14，开关一开就感觉的确不是一个档次，高音的宽展和动态都是前者不能比的，但是听了2分钟后发现，似乎风格与后者不太一样，听到3分钟，我终于发现了，速度要比后者快一点，音符的交代比较朴实，在柔美度上稍稍淡化了。但是依然保留着中档马兰市的韵味。
接着听的是流行，还是老蔡。说实话，可能是因为我的耳朵确实有点背，在流行音乐的表现上，差别并没有交响乐大，只是在个别的细节上，显得更为亮丽。说实话价格差了7000多（CD14老板要10000），仅仅是流行音乐不太值得。后来我让老板拿16D，（知道多少米的告诉我一声啊），老板说没有货，停产一年多了，可能暂时无法满足。遗憾没有听到。后来听了17的一款，感觉的确有提升，我的感觉是没有必要加2000左右得到这种提升。63MKII KI听人声和流行，足够了。我想试音环境和老板的设施可能没有完全把CD14的性能发挥出来，所以我决定那到HD600后，再去一次。&lt>接着我又到了天龙的总经销。这里的AV产品很热闹，并且品种要更齐全。问老板CD几，老板说目前有两款，一个是12000的天龙S10III，（比小白那个还高一点，价钱也差了2000多，是110伏电压，另外还需要滤波器的），另外一个4000多，我没有问。在试听中发现，的确和马兰市风格不同，在解析力上有着金属般的味道，如果说马兰市CD14是亮丽的话，它则可以说是清丽，给人的感觉更为开阔，就象小百说的，我的感觉也是都喜欢，可是真是贵了点。&lt>回家的路上想，目前还是把马兰市63MKII KI换掉吧。请各位DX给个建议，是换CD14呢还是CD16D呢？他们有什么区别。尽管最后把关的是我的耳朵，但是菜鸟我毕竟经验有限，有的时候完全相信耳朵只是暂时效果。请各位出个主意。CD16D因为老板没有货，我没有听，当然更是一片模糊。谢谢。&lt>晚上继续听63MKII KI，用的是吕思清拉的四季，发现弦乐表现上，它还是很出众的，交响起来就不成了。
睡觉前，暗暗下决心，加倍努力，多多挣钱，争取年底把天龙也抱回家。