新dt880,k701,qp450,325i哪个更合适

小白

交易区新帖推荐

如果电脑直接有火线输出,就Mini-DAC火线版即可; 如果没有火线,那么找有无光纤口,若有也可直接用; 若光纤,火线都无,就可能需要先接声卡,利用声卡的数字输出(光纤,同轴,或AES)来连接Mini-DAC.

Mini-DAC本身的耳机插孔素质不错了,市面上一般一两千的耳放,整体都没必要加了. 要加就加好了的.

netfishx

现在已经有一块轩辕了，如果用同轴或光纤输出，与1394相比那个更好些

小白

我认为是1394好,因为是最直接的数字信号. 利用声卡的数字输出,质量好坏就取决于你声卡的素质. 如果不是很好的声卡,应该不如1394直接出.

netfishx

好的，谢谢白版了

dellbn

那声音数据的输出就是用MINIDAC的软件吗？可以直接用FOOBAR吧？

小白

原帖由 dellbn 于 2008-4-10 21:01 发表
那声音数据的输出就是用MINIDAC的软件吗？可以直接用FOOBAR吧？

你的问题有点问题. 如果指如何在电脑里播放音乐,那当然可以用FOOBAR或Windows Media Player或任何音频播放软件. 或者用光驱播CD盘.  

如果是用1394口连接的话,要使用控制面板 - 声音,语音和音频设备 - 音频 - 声音播放  的菜单,进行一下设置,把音频播放设备设置为Mini-DAC而不是集成声卡或外接声卡. 也就是说用1394口的话你的电脑声卡就被跳过不起作用了,音频数字信号直接从火线口进入Mini-DAC由它解码,放大,输出.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-10 21:18 编辑 ]

dellbn

谢谢了,因为之前看你在另一文章中(那个与DA10对比的)说要进行很复杂的设置

小白

原帖由 dellbn 于 2008-4-10 23:42 发表
谢谢了,因为之前看你在另一文章中(那个与DA10对比的)说要进行很复杂的设置

DA10只有传统的光纤,同轴和AES数码界面,而Mini-DAC如果用火线连接电脑,确实要复杂一些,因为要安装驱动程序.

netfishx

原帖由 ultimatep 于 2008-4-9 23:37 发表
701跟其他三个耳机不是一个级别的,她懂古典音乐,有灵魂. 听jazz不适合,低频不够空气感.
qp450最先被淘汰,封闭设计低频不好,虽然速度快,弹性也不错,松软太差,声音就偏冷了.
880三个频段都很准确,也许只是缺乏音乐性,不过这不一定算缺点.
325适合.不知道您说的欧洲的jazz音乐中都用什么乐器呢?如果是跟美式jazz相同,应该没问题.

举个例子，同样的一种常见jazz乐器：小喇叭
美国乐手可以吹得让你像随之跳动，而欧洲乐手吹得让你只想静静坐下沉思

emmanuelle

原帖由 小白 于 2008-4-9 21:08 发表
K701还是最适合歌唱性强,音色优美的古典音乐,以及所有抒情性的,典雅的音乐. 不适合激烈的音乐.

SR325正相反,最适合激烈的音乐,不适合古典音乐.

QP450和新DT880都是传统的德系,高解析,中性音色,播任何音乐都会 ...

我想请教一下小白：森海塞尔和德国歌德都是德国耳机，而现今的森海与德国歌德风格大相径庭，究竟哪个品牌能代表传统德国的音响声音理念呢？
如果是德国歌德代表传统德系，那为何在国内很少有人问津呢？难道大家不愿意用德国声的耳机来欣赏德奥交响乐吗？
还望小白版主不吝赐教哈

fxstar

原帖由 netfishx 于 2008-4-9 20:43 发表
美国的jazz相当热情，感情直接；欧洲的jazz比较像传统的古典音乐，感情内敛理性，而且有很多实验性的东西。

你对ECM的风格描述的很简练、精确，所以325肯定是不合适的，噪的荒，跟这种欧洲实验类爵士的风格不搭调，所以我觉得701和450应该比较合适，虽然我没听过450，但我听过435S，QP的风格听小编制古典和ECM是肯定没问题的，最近正被435S毒着，准备近期出手，所以观点可能有点主观，仅供参考

fxstar

原帖由 ultimatep 于 2008-4-9 23:37 发表
701跟其他三个耳机不是一个级别的,她懂古典音乐,有灵魂. 听jazz不适合,低频不够空气感.
qp450最先被淘汰,封闭设计低频不好,虽然速度快,弹性也不错,松软太差,声音就偏冷了.
880三个频段都很准确,也许只是缺乏音乐性 ...

请教高人，450不是评测说他的低频还是很好的吗，被您这样一说我又糊涂了，它比435S的低频会好么？

小白

现今的森海,如果说是指HD650那样的耳机,我想它不代表传统的德国声风格. 我听过的德国CD机,放大器,喇叭,声音都没有象HD650那么厚重,中频温暖突出,低频强调的. 这是我说现今的森海风格不是传统德国声的主要原因.  

德国器材声音也不是铁板一块,但大致来说是比较在乎线条感,清晰度,对声音的染色做得比较少,音色比较质朴. MBQ和BEYER的耳机声音大体风格接近这种德国风格. HD650那种修饰感浓重,低频略有夸张的风格 (被有些不喜欢它的朋友讥为"AV声"), 我想在相当程度上,是违背传统德国HI-FI的理念的.

emmanuelle

原帖由 fxstar 于 2008-4-27 10:56 发表


你对ECM的风格描述的很简练、精确，所以325肯定是不合适的，噪的荒，跟这种欧洲实验类爵士的风格不搭调，所以我觉得701和450应该比较合适，虽然我没听过450，但我听过435S，QP的风格听小编制古典和ECM是肯定没问 ...

若是欣赏北欧的清冷录音风格，当然是要传统的德系声音了。新880和德国歌德都还对路。
Grado肯定不行了。

netfishx

原帖由 emmanuelle 于 2008-4-27 11:03 发表

若是欣赏北欧的清冷录音风格，当然是要传统的德系声音了。新880和德国歌德都还对路。
Grado肯定不行了。

现在心里是偏向880了，感觉qp系列适应面太窄