耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: av-2000

[pc-fi软件] 英国Graham Slee (格兰美)耳放有新变化~!

[复制链接]

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-4-23 17:46:45 | 显示全部楼层
原帖由 ellennet 于 2008-4-7 14:57 发表
1 AB
2 拆牛




SOLO的中国牛和英国牛A/B过了. 声音确实不同,很明显. 看来SOLO的电路对电源非常敏感. 到底哪个好呢? 保密.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-4-29 20:52:28 | 显示全部楼层
经询问Graham Slee先生,得到答复如下:

SOLO普通版原先用的线性稳压电源,是美国ENG公司在中国设的工厂制造. ENG公司在稳压电源这个领域是老大. 可惜近来发现ENG制造的稳压电源品质下降,据说和内部使用的钢片质量下降有关. 为确保产品的性能,Graham Slee先生决定改用英国本土制造的优质稳压电源.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1876

帖子

49

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
49
注册时间
2007-2-13
发表于 2008-4-30 20:24:01 | 显示全部楼层
原来那个就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-7-1 19:41:16 | 显示全部楼层
顶上来.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2008-7-1 22:05:06 | 显示全部楼层
英国牛的质量当然比国产的好了,国货总是给人靠不住的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

546

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2008-6-20
发表于 2008-7-1 22:09:42 | 显示全部楼层
原帖由 chaisan 于 2008-7-1 22:05 发表
英国牛的质量当然比国产的好了

那样就太没意思了  没有报道的价值,哪天国货比进口货好了再拿出来说才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

260

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-7-2 13:01:17 | 显示全部楼层
我相信一个变压器中国人说是有能力作得好的,但是实际上许多国产产品就是不让人放心。下面转贴:
转自视听论坛:

国人对于国产音响产品的价格往往过于苛求也应该改变观念,应该慢慢的承认时间的价值、技术的价值、市场的规则。

我们习惯于使用上述标准评价艺术产品,但是不习惯使用上述标准评价国产产品,放大器我们习惯于开盖看到满满的元器件而且是闪闪发光的、发烧的,如果相反那必定是js。如果你用简单的电路巧妙的设计达到超越的使用效果,卖同样的价格,我们内心也会感到不是很舒服,我们往往会想他们为什么不可以卖便宜一点呢,真tmd  js?

相反,我们站在设计、生产者的立场看,随便抄袭一个成熟电路制造一款放大器是省时省力,很简单的事。如果重新设计一款放大器,而且必须超越目前比较成熟的放大器,大家想想,哪怕一点点的超越谈何容易?如果没有效益、没有利益的平衡有谁会去作这种事情?
没有人作,我们就会停留在原地!

我们对待国外的产品还是有一些宽容的,实际上有若干进口产品使用的元器件是一般的发烧产品,例如三星的、日本的一般的常见电容等等。声音作得不错我们能够从声音的角度给予认可。希望对于国内产品也给予以声论价的议价标准。

开肠破肚骂别人js的往往被捧为英雄,而正确评价的人往往被指为枪手,其实这些骂手中有许多是利益相关者!有许多是没有技术水平的、相同产品的生产者!

呼吁:论坛能够建立以声音论价、承认技术价值的标准,这样才能够鼓励设计人员努力上进,设计出更好的产品,才能够超越进口产品,才能够驱除人们头脑中的崇洋媚外的恶习!



[ 本帖最后由 安润技术支持 于 2008-7-2 13:11 编辑 ]
耳机可以成为礼品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-24 04:25 , Processed in 0.078643 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表