笔记本+解码器 DVD+解码器 对 中档纯CD机: 第3页41楼起上听感

小白

交易区新帖推荐

这两天我在做这样一个PC-FI和纯CD机的听感对比测试.

看图. 应该看得懂吧?

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-5 21:22 编辑 ]

风二小

我想高级解码胜算比较大

yesterday

觉得CD机会好些。

小白

甲方: BENQ普通笔记本电脑一台 - 光纤传输数字信号(机内集成声卡Conexant AMC) - APOGEE Mini-DAC - 模拟信号输出

乙方: 美国ULTECH UCD100纯CD机 - 模拟信号RCA输出

两路模拟输出都接入英国SOLO耳放,利用SOLO具备两路输入口的设计,来做切换对比.

监听耳机: 德国MB Quart QP450.

图为APOGEE Mini-DAC以及SOLO背后的接线.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-4 22:04 编辑 ]

小白

APOGEE Mini-DAC的身价为8千多元.

ULTECH UCD100的身价当年为8千多元.

这两样东西的价位水平,正旗鼓相当.

BENQ笔记本内用FOOBAR播放光驱内的CD.

法拉利

我猜CDP赢！

cct

猜对有奖否?

我猜笔本+解码LL.

moreyoung

解码出转盘声。转盘素质不高配个no.30.5 也么用

firo

嗯 嗯 来个竞猜玩玩

我猜CDP赢

灵魂之火

本本够呛，那个光纤不行吧~~
押cd机了

缥姚校尉

毫无疑问是，CD机赢

但是，我觉得这样的PK不公平

第一，MINIDAC不能用那个小耳机口输出，应该用平衡转RCA

第二，不要用光驱播放，应该用WAV来比较，最好用KS输出或者ASIO也行

第三，笔记本电脑的集成声卡数字输出值得怀疑，应该用好点的独立声卡，最好是同轴输出

这样比较才比较公平:D

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-4-4 22:33 编辑 ]

pieryu

我猜解码赢~

MrGlass

因为没能力去上N高价格的HIFI设备,所以总是一厢情愿的会认为PCHIFI总会有超过,至少是相当于传统HIFI设备的能力.
今天喝多了,突然想到一个问题,说错了还请白版见谅,我没有一丝质疑或冒犯的意思.

PCHIFI真的永远需要在硬盘或光驱中读取音频文件吗?那个时钟(忘了怎么拼写了)难道真的是PCHIFI无法逾越的问题吗?
如果某个软件将音频文件全面调入内存播放,那么在一定的情况下,这个"一定"是指内存的一些硬性指标,时钟的问题是不是会比直接硬盘或光驱播放更好的被解决呢?我对电脑知识掌握的很是三脚猫的,记得好象说大部分东西都是需要调入内存才被处理,那么通过一些特定的软件,这个时钟是不是就可以得到很好的控制呢?如果有效的对时钟进行了控制(内存总比那一圈圈旋转的光驱硬盘来的稳定吧?),那么在进行了正确的无损压缩之后,APE之类无损音频的质量是不是就能达到和CD盘一样了呢?

缥姚校尉

白版睡了？？？？

fgpgp

一定不能用光驱放CD，抓成WAV吧。
另外，PC+APOGEE Mini-DAC构成的系统要进行优化才行，这个小白最在行了。为什么呢，CDP这个独立系统播放CD时一般都是以最佳状态进行播放的，如果PC与APOGEE Mini-DAC随意搭配，那这个比较就没有什么参考价值啦。