请大家来解释下我关于APE与WAV音质问题的实验结果：

gg6066

交易区新帖推荐

嘿嘿，明白。:D

拖拉司机

那么请问白版，按照您的理论，存不存在无jitter,无失真的读盘~~~~~~~？？

小白

原帖由 拖拉司机 于 2008-4-1 18:43 发表
那么请问白版，按照您的理论，存不存在无jitter,无失真的读盘~~~~~~~？？

当然没有. CD机的转盘当然也是有jitter,程度不同而已. 高级的转盘,优良的供电,能尽可能地降低这种jitter失真.

另外,不是我的理论,是一个事实.

拖拉司机

那么用同一个CDROM读盘和抓轨，结果熟优熟劣呢~~~~~？

cyrax

大家买正版CD得时候，有机会一定要仔细挑挑，一定要选一张音质最好的。因为即使是压盘，由于物理特性也不可能做到张张一致，对于既定的记录点，每张盘都有微小的误差，所以导致每张音质都有差异，为了最小化读取时的jitter，只能挑一张相对最好的。不然花正版的钱可就亏了，还不如网上下盘刻划算。

小白

原帖由 拖拉司机 于 2008-4-1 19:05 发表
那么用同一个CDROM读盘和抓轨，结果熟优熟劣呢~~~~~？

没做过这个实验,但按照常理说,同一个CD-ROM,在同一台机器里,同样的周边状况下,应该旋转的精度是一样的. 那么抓轨和读盘的精度应该是相同或相近的.

sygqy

原帖由 拖拉司机 于 2008-4-1 19:05 发表
那么用同一个CDROM读盘和抓轨，结果熟优熟劣呢~~~~~？

CDROM直接读原盘好

小白

原帖由 cyrax 于 2008-4-1 19:11 发表
大家买正版CD得时候，有机会一定要仔细挑挑，一定要选一张音质最好的。因为即使是压盘，由于物理特性也不可能做到张张一致，对于既定的记录点，每张盘都有微小的误差，所以导致每张音质都有差异，为了最小化读取时的 ...

如果有条件选择,相信发烧友都会寻求同一个母模最早压出来的那批(每一个母模只压一个固定数量的CD,然后就报废了). 可惜是无法识别的,是不可控制因素. 以前LP时期,也是这样的状况,同一个母模最早压出来的片,和最后压出来的片,音质确实是有区别的.

CD或LP的母模翻制过程是个物理过程,母模在压制过程中确实是存在损耗的. 不过这个损耗过程不是造成jitter,而是影响CD片上"信息坑"的清晰度,最终影响到光头读取信号的清晰程度.

cyrax

LP模拟的当然差别会很大了。。。LP用多了音质还会下降呢。
偶说的是CD的压盘，CD压制也是个物理变化，虽然纪录的是离散的点，但是不能保证物理大小深浅绝对一致，母盘用得多了会磨损，不仅影响压盘pit的深浅，还有大小，这样从pit到land时刻也会不一，产生jitter。。。。。

请问按您的意思影响到光头读取信号的清晰程度但是没有误码会影响音质吗？

二虎

再不清晰的信号通过门电路进行触发，一样会变成非常规矩的信号啊～～倒是land和pit长短不一更要命。

宁风有信

顶!!!:D

小白

CD盘面上的PITS如果做得不清晰,不精确,比方深度不固定,或边缘不清楚,是会影响读取数字信号的质量.  

找了两张网上常见的图,是显示一个清晰锐利的盘面,读出来的HF信号,以及一个模糊不锐利的盘面,读出来的HF信号. 注意这里的HF信号不是模拟波形(!), 而是表示光头拾取的数字信号的电平. 该信号经过放大后,经过一个门限电路,就会转变为一系列数码.

顺便请问下"二虎",你认为如图的两个HF信号,经过门限电路后,一定会转变为完全相同的数码吗? 我觉得应该不是. 盘面不好的情况下模糊不清的HF信号是会造成误码的.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-1 20:46 编辑 ]

nadesicozhao

HF信号不但会模糊还会上下抖晃的，以前在JD上做过测试，用精密仪器测量後录像下来的。主要还是片基偏心造成的

这些东西造成的误码，我倒是认为算其次问题
关键问题在于这样的现象往往会有很多反馈，各部分电路都会因为他们引起工作状态的变化，这些变化可能是分布态微观的，但是积分後就是宏观了