耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音箱] 3月23日丹拿30周年Sapphire"蓝宝石"及柏林之声系统试听会美图及听感

[复制链接]

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2008-3-25 10:31:49 | 显示全部楼层
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2008-3-25 11:15:45 | 显示全部楼层
这音箱价格应极贵吧,商家都用几十万的CD机来推。

我听过丹拿1。3MARK2和丹拿1。3SE,众位对Sapphire声音的描述与我所听过那两款音箱的声音在基本走向方面是相同。

以我听过的古典大编制现场来衡量,这种清爽通透型系统的声音确实是很不相同。“好”与“坏”,基本上是取决与听音者个人的审美口味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2008-3-25 12:07:31 | 显示全部楼层
柏林之声是新汉建业代理的,所以才会用一套柏林之声,连电源线和平衡信号线也是柏林之声的。
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-25 12:15:30 | 显示全部楼层
我在CES 2008听过全套柏林之声. 包括它家的顶级喇叭. 效果不能说不好,但我认为不合乎它的价钱.  另外,比起同样来自德国的MBL全套,相去甚为明显. 我若有这些钱,100%入全套MBL,而不是柏林之声.

下图均拍摄于CES的柏林之声展间.






[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-25 12:41 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-3-25 12:40:27 | 显示全部楼层
这种价格买一对箱子还要考虑功放
不如直接买DA的air 25
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 14:03:18 | 显示全部楼层
顺着这个话题继续聊下去。

一,价格与发烧

从徐老板那里的口讯,这款蓝宝石音箱一对的报价为人民币15万元(美国市场价格1万6千美刀)。

不算上音源与功放的配置价格,我们就基本上可以判断,价格在10万元上是起步线,10~100万元的尺码,是高档发烧音响器材组合的市场目标定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 15:30:54 | 显示全部楼层
二,视听会与营销技巧

以前接触过一家音响器材行,老板酷爱发烧,也有一批发烧客户。这样就经常带来相关发烧的咨询问题。
为了强化市场营销的目的,老板就要求开辟一件视听室,专门搭配顶级配置的音响组合,让发烧客户了解到什么是顶级的声音与音效。这样的好处,便是强化了“一分价钱一分货”的信任度,也让发烧客户们增加了服务上的信心。
至少,在选择一套价格不菲的器材时,客户们能够及时通过视听会的机会熏陶耳朵,而了解到他们的选择与“样板”有多少距离和满足度?

所以,音响器材商店多多开演试听会,为客户服务的心态与方法,是一种很好的营销拓展手段。

毕竟,发烧音响器材的口碑和听感,是最合理的传播途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 15:38:54 | 显示全部楼层
三,听众与演讲者

再来聊聊这次丹拿30周年蓝宝石音箱的试听会,可以发现有这样三类客户来参与:资深发烧友,销售同业者,以及音响技术人员。

而在那些资深发烧友的口碑中,就会联系到将来的市场目标客户。

个人以为,现场演讲的介绍者(似乎是香港人)在本次演示中,未必有针对听众出发的设计与示范选择。

音箱没有煲声不说,能够以这样的“乏味”状态来推出其30周年庆“极品级”的产品介绍,这种过于草率心态的确有点耐人寻味。

从这位演讲者的言语中,似乎透露出,他对音箱技术的熟知,并且还有机会出访过丹拿的原工厂的经历。

但是,我们还是在现场中,发现了不少演讲的“破绽”,甚至到了让人惊讶的程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 16:02:34 | 显示全部楼层
四,试听会的印象

1,“柏林之声”与“蓝宝石”的搭配,明显是出于商业动机,而不是技术方案的合理选择。
“柏林之声”器材的代理商也出面发言,但介绍的相当简洁。

关于“柏林之声”的播放机与其配套电源的专门设计,我不是很明白这里的奥妙所在。其代理商也没有详细的介绍其效果。

关于电源的专门设计,我们知道在发烧领域中,其设计重心为减少“干扰”的作用。但是,音响组合本身就是一个系统配置,除了音源方面,放大通道与分频器音箱单元也是影响高保真还原的关键部分。

所以,单纯从音源出发的电源清洁度不该是一个单方面的使用目标。加上价格因素的必然抬高,更显累赘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 16:11:08 | 显示全部楼层
2,蓝宝石音箱的单元配置,为一高一中两低音落地组合设计。

在书架型音箱已经显露出不凡的低频实力之外,这样的落地组合看上去毫不讨巧。在不合适的“试声”后的硬度效果,表明了两个八英寸低音单元的干涩有余,弹性牵强,仅仅在响度等级上可以给人轰鸣感。

顶上的“棱角”设计,似乎违反了室内家具的安全性要素,据说为消除音箱驻波的目的,说来也是勉强。

这次上海试听会的听感上,这款音箱整体的“刚性”是相当明显的特征。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 16:24:36 | 显示全部楼层
3,试听环境

在上海建国宾馆牡丹厅,大约80平米,有地毯窗帘等强吸声材质的室内布局。
热空调的“干扰”一直没有排除,这是演示商家未能做到细致的疏漏之处。22日是阴雨天气,23日出晴。尽管室内有空调,但器材安装后是否足够时间的煲声,有点疑问。

听众席大致安排了5排约30多人位置。

丹拿音箱的风格偏硬,整体上室内环境的强吸声因素,没有留出高中频的穿越通道,这样的布局就使得听感发硬,缺乏中高频细节上表现的亮点。而空间混音不足,也让低频模糊,效果干涩。

应该指出,试听环境上的调整用心,可以暴露演示商的职业素养(尽管丹拿30周年庆的广告效应仍然实现)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

834

帖子

3

积分

禁止访问

积分
3
注册时间
2008-3-11
发表于 2008-3-26 16:47:32 | 显示全部楼层
4,唱片曲目的类型选择

两个小时长度的试听加介绍时间,

人声方面,选择了爵士女声,美国卡彭特的通俗歌曲,中国李谷一的通俗歌曲,交响乐中的男高音(欢乐颂)唱段。

爵士女声,测试中高频的人声细节,力度温暖,但女声的气息感不强。
卡彭特的歌曲,当时的录音中电声装饰性太强,缺乏人声的表现力。但是这类歌曲风格对发烧友不陌生,现场被徐老板选择为开奖项目,让商家与客户参与互动。
李谷一的单曲《边疆的泉水情又纯》,据演讲者介绍是直接从录音库中刻录CD,风格比较真实。
但是,有疑问的,是这位香港演讲者对中国民族音乐的背景了解不多,可能潜意识里当作了中国“美声”。
在这首歌曲中,李谷一的唱法包容了两种范式——湖南民歌的高音发声技巧,与模仿流行风格的气声效果。这也是李谷一在当时风行一时的表演特色。
其录音方法上,压低了伴奏音乐,突出了李谷一的发声表演,在特别的几个音节上,高音上过火的尖利,气息上过甜的腻味,显露无遗。
最后在“贝九”的男高音上,演讲者为了突出爆棚的声音响度,提高了音量电平,使得美声的发力轰鸣炸响,吹嘘了丹拿音箱的声级实力。
此外,演讲者选用这段曲目的目的,铺设了一段花絮,他说在某次展示会上,曾经有客户播放这首曲目让示范产品的陶瓷高音单元“唱破”的事故发生。

从现场听感的体会,个人以为,这些人声唱片的选择不尽人意。

如果想分辨人声细节的效果,或者美声高音的穿透性,你可以示范蔡琴的通俗味道,莎拉布兰曼的“美通”(美声+通俗跨界)技巧。或者,直接播放歌剧选段,显示男女高音的华彩与穿透力。选择爵士乐段,也可以分辨气息控制与歌喉婉转的磁性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2008-3-26 19:05:56 | 显示全部楼层
写得太好了
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-26 19:10:41 | 显示全部楼层
呵呵,香港人 ... 现在大陆资深发烧友们的学识,都比他们高多了. 香港人忽悠大陆发烧友的时代一去不返了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-3-26 20:52:05 | 显示全部楼层
joymusic 高人. 佩服.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:03 , Processed in 0.111578 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表