美国发烧天书The Absolute Sound (TAS)对歌德GS1000耳机的最新评测

小白

交易区新帖推荐

SOLO解析力比RA1要高多了,高频延伸,低频层次感都要好,但从音色上,SOLO不具有RA1那种温暖丰富的,松弛油润的,和歌德耳机水乳交融般协调的音色,所以搭配RS1也好,GS1000也好,用SOLO推力,解析力,动态感都很好,就是音色不象RA1那么"歌德味".  

RA1推歌德耳机确实是每个歌德迷都应该听一下,体会一下的效果. 和其他耳放真的都不同. 即使其他耳放技术指标上可以比RA1高得多,但就是难弄出它那股协调,松弛,柔润的味儿.

ellennet

所以我一直说RR组合才是歌德先生真正想告诉大家什么是原汁原味的RS1   即使在rp7 rpx33面前我也一直认为Ra1推RS1才是最“好”的

zzz

SOLO下的GSK音场庞大，力威劲猛，典型的HIFI声，不过我不喜欢。

musictigerhan

这两天偶在用RP7推GSK, 感觉确有小白说过变味的问题, 但还蛮对偶胃口.RP7下GSK高频火气被去掉不少, 感觉更加滑和润, 低频也不像歌德特有的那种很劲的感觉, 变的有些更富有弹性的松, 耐听很多, 听大场面的交响表现偶认为比SOLO要高很多, 主要是强在层次感和声场上. 层次感更加清晰, 声场非常的宽阔, 听人声偶建议还是不要用GSK了, 感觉其高频某一频段染色(歌德味?)太重,可能是偶的前端不够班.听小提琴协奏曲会有类似问题, 喜欢与否要看各人口味了. 偶估计文章的作者应该是对GSK在大编制音乐下的表现给与如此高的评价的, 用GSK听这类音乐确实容易上瘾.
个人听感, 兄弟们拍拍砖就好,  水泥就算了吧.

nadesicozhao

听小白说RPX33比RP7适合GSK吧？
小葛也说RPX33推GSK很好
有机会来听听看

小白

RP7推GS1000应该插在那个H插孔,而不是L. 确实音色会有些改变,见仁见智吧. 建议HAN兄考虑在HD600,HD650,DT880,DT990,K601,K501中入耳机,RP7都推得极好. MPRO也驱动得非常好. RP7的"好"不是普通HI-FI性那种好,是真正别的机器所没有的好听的味道.

musictigerhan

偶现在用AKG 701 听, 已经很满足了, RP7这种音乐性与HIFI性结合的这么好让偶感到很意外, 感觉是一种很协调自然的美, 用K701听人声,那种对歌者表情和感情的刻划细致入微,还有那淡淡清甜的尾韵,让人忍不住一曲一曲一直听下去,这两天偶一直在想一个问题, 设计者是如何做到的. 在收一个HD600 就暂时收山, 安心听音乐了.

小白

同感啊. 我听RP7也是忍不住会一曲一曲听下去. 那种美不是象铁三角那样单纯地加点甜味制造的,是一种非常高雅,有品位的美感,协调,松弛,饱满. 所以我一直认为欧洲声做到高级地步,那种"好听",不是日本修饰声能比拟的.

musictigerhan

低频的松弛不难搞, 但是高频的松弛以前很难想象, RP7 居然就做出来给你听, 没话讲了.

小白

高频不仅是松弛,同样可贵的是高频的"厚味". 说老实话把RP7和另一名机直接A/B时,我觉得最主要的差异,就是RP7具有对手所不及的"高频的厚味". 而且这种厚,不是臃肿,不透明的厚,而是既透明,又具有厚味. 很奇妙.

musictigerhan

这些东西说起来很抽象, 听到了才觉的那样真实. 暗爽到内伤.

阿斯兰萨拉

毒！

yy11111111

说的这么好。其实也就那样！低频太大。鼓耳朵。偶尔听听还不错。长时间聆听准能把耳朵鼓烂。 高频有点亮，所以只能小音量听。声场倒是有点独特说不好是大是小，觉得比winny的还是小。但定位确实一流了。都有点假了。

cpstream

所有的音响杂志，都是先给钱-----------评测，并且没有坏话，或者是可以不计，欧美音响杂志尤甚，TW还好些，HK全是MP

小白

楼上说错. 欧美HI-FI杂志商业性当然有,因为里面有广告,但绝对不是给钱 - 评测. 它不是这样运作的. 国内的HI-FI杂志倒现在全部是把广告和发文章挂钩了. 即你刊登一个广告,容许你发一篇文章,至于文章谁写,无所谓,厂家供稿就是了. 厂家供不出的,编辑部给你写.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-1-29 20:00 编辑 ]