解构SHP9000

lovesuper

交易区新帖推荐

第一部分——热身
　　一：第一耳的印象——解析惊人
　　一开始拿到机器，自然要做一下测试。测试不是为了评判声音好不好，而是更简单根基础的，能不能出声。于是直接顺手插在了电脑上，随便找了一段音乐播放。一秒钟就发现，惨不忍睹!最开始的想法是——难道没煲开?但第二秒钟理智就告诉我，一定是音源的问题。检查播放的内容，果真是一段128kbs的mp3。以前我也听过那段音乐，用其他的耳机，一直觉得可以听，没问题。没想到让我充分认识到网络音源劣质问题的竟然是飞利浦shp9000。
　　无论怎么说，通过这件事情，shp9000的解析力我算是领教了。如果把老版dt880称作是“照妖镜”(完全反映前端器材的风格和味道)，那shp9000的“照妖镜”能力更强(完全反映前端音源的毛病与问题)。所以，奉劝各位手头有闲钱，打算买一个shp9000放在板载声卡上看电影听mp3的朋友，可以彻底放弃这个打算了，shp9000的解析力，能让你再看rmvb听网络歌曲的时候痛不欲生。

lovesuper

　二：电脑正常播放——素质可人
　　于是赶紧换上ape的音乐，终于能安心听一下了。这时shp9000给我的感觉是，他显然是一个称得上“高班”的耳机。相比较与他的前辈hp1000和hp8900，他的素质已经有了一个甚至是两个阶梯的上升。而从风格上来说，它则延续了hp1000的声音走向，不是那种很严谨的声音，而是与他的品牌在耳机界的位置一样，属于年轻，较有活力的音乐播放工具。

lovesuper

　三：随身音源测试——IPOD篇
　　四年的耳机使用兼YY经历告诉我，一个耳机煲与不煲的差距是巨大的。所以既然耳机没有问题，那就开始煲吧。只是用台机+耳放来煲显然太奢侈了——费电啊!所以用随身听来担当这份苦差事比较恰当。
　　Hp1000给我的感觉是，比较难推，需要较大电流驱动。但shp9000却让我感到并不是那么难推。起码在输出功率为15w的ipod video上，shp9000的表现出乎我的意料。甚至可以说，他的表现已经优于我的随身绝配es7\a8\ew9。考虑到这三者目前的市场售价，shp9000的声音在随身听上绝对能值回票价。当然，在输出功率只有3-5w的sony md上，估计它会死得很难看。

lovesuper

　四：随身音源测试——便携式cd篇
由于ipod的播放时间仅有8个小时，然后必须充电，这样煲显然来的不太爽。于是从第三天开始，我换上了松下老式随身听，输出功率同样能达到15w的ct430对shp9000进行地狱式集训。果然，相比较ipod+320 mp3而言，disman+cd disc的效果又上了一个层次。整体动态出来了，细节也更强了。只是粗听下来的感觉，低频和声场依然不尽如人意。一段人头录音的打击乐即兴演奏，每当打到正当中那个鼓的时候，脑袋都被震得晕晕乎乎的，严重不爽!但即使如此，完胜我的随身绝配789已经没有任何问题了。

lovesuper

经过100小时以上的整体煲机(不容易啊，曾有一次我的discman连续工作了40+小时播放超恐怖的burn in cd，真担心机器煲坏了)，终于可以正式拿出来见人啦!当然，既然是煲机肯定要有一个或者几个借鉴对比的对象。谁比较合适呢?

lovesuper

第一关——声场定位篇
　　说到声场，自然会想到德国极致的s-logic技术，以及极致的那一张经典音效碟。于是拿出那张碟，检查一下。第一耳朵，熟悉的小号声从右耳发出——真不怎么样!

　　从声场的宽度来讲，shp9000实在没能让我感到惊喜。既没有极致2500那种伸手不及的距离感，也没有森海650/600那种非常分明的厅堂感，也没有701那种上下左右前后全覆盖的包围感，可能和老版880差不多大小，可能还要小一些。
　　但值得称道的是，在这样一个不大的虚拟声场空间中，shp9000的定位还是相当不错的。各类声音的层次分明、位置准确，关于这点，在极致音效碟第八首“chakraphon”类似编钟的敲击乐中听得格外分明。

lovesuper

第二关——动态气势篇
　　说到动态气势，通常大家都是用交响乐来测试。而且多是贝多芬之类。不过我个人听交响不是太多，比较熟悉的泰拉克版本的《1812序曲》是盗版的也不好意思拿出来，因此用一张比较熟悉的——《宋家皇朝》原声碟来判别吧!

　　第一首主题曲肯定要听的。根据我的专业思维来看，有起才有伏，有停才有连，有刚才有柔，有轻才有响，听过第一首的温婉，再来听听4、5首的动态，有所对比价值更大!
　　第四首《革命家们》，一开始的鼓声，氛围营造得非常好，阴森、焦急、紧张，让人心一阵一阵地吊在半空下不下来。接下来的主旋律，虽然没有给我特别澎湃震撼的感觉，但整体感非常不错。第五首《斗争》，依然是同样的“悬疑片”风格，紧紧抓住听者的情绪。可以说，如果从整体的气势来说shp9000不如650，从冲击力和hifi性上比不过极致2500，但相对于701的温柔绵软和880的云淡风清，shp9000还是要高过一头的。而如果仅是说情境氛围的营造，shp9000相对650/2500也自有一套。

lovesuper

第三关——男女人声篇
　　女声伽菲珈而，男声don williams，都是我的最爱。
　　Shp9000的女声显然不是701的对手，亲爱的“夹夹”的声音有些让我觉得陌生了。不够柔和，不够慵懒，也不如880那么清新爽洁不紧绷。而且在这个情况下shp9000声底偏薄的问题不禁暴露了。人声有一些涩，这跟他的音色走向有关系，hp980/895/8900/1000都有这个毛病。但相对森海三杰的肥厚的女声，我还是更倾向于这种并不是很完美的薄声。
　　Don williams的《I’m just a country boy》，也算是经典之作了。感觉声音的厚度正合适(当兄本身的声音很厚)，距离较近但又不会给人口水要喷在脸上的错觉，可以说是不肥不瘦不亮不暗恰到好处。唯一的不足就是力度欠缺了一些，不禁让我怀念德国极致的声音了。
　　通过人声测试可以进一步感觉出shp9000的声底特色——因为要突出在解析力上的优势，因此耳机的整体声底较薄，特别在中高音区。暴露录音中的杂音，以及在听女生时不够圆润，都是因此产生的优缺点。

lovesuper

第四关——细节控制篇
　在这里，我选用了小提琴大师奥利维拉录制的《铁胆四季》和经典的轻音乐，俗称“两根黄瓜”的爵士名片《cool》进行测试。
　先是小提琴，从音色上感觉似乎shp9000下的小提琴要比我所认识的小提琴更亮一些，光泽干更强，音色更加“锐利”。就此判断，从还原角度来说，shp9000乐器回放远不如作为专业监听产品的极致2500那么精准。而就音色而言，shp9000和650比少了一份沉稳，和701比少了一些分寸，和880比少了一些内敛。个人感觉，这种粘连性的乐器的准确回放，并不是shp9000的强项，想要听出小提琴的松香味，还是找650去吧!

lovesuper

接下来是《cool》，可以说，这张专辑是测评到现在，最适合shp9000播放的一张cd!首先cd的风格和耳机相同，都是年轻而又清新活泼的，此外由于这张专辑中有很多弹拨类乐器、敲击类乐器的介入，shp9000速度快的优势尽显无遗。再加上定位好，多种乐器一点都没有混在一块儿的感觉，整体动态的适中也不会让音乐太过突兀，而气氛营造上的优势更让这张爵士名碟的特点烘托得淋漓尽致。这种感觉，换作650则太沉，换作701则太软，换作880则太淡，换作2500则太刚，shp9000，刚刚好好!

lovesuper

十一：追根溯源谈进化——纵向评价篇
　　从意外购入hp1000开始，我一直比较关注飞利浦的耳机。与论坛内的朋友交流，听到了895和8900的声音，现在又意外拥有了最高端的旗舰shp9000，可谓缘分不浅。
　　听过shp9000后，我对飞利浦公司的耳机产品线定为有了一个更加确定的理解。就像是外形的相似那样，shp9000完全可以看作是hp1000的升级版，就像可以把hp8900看作是hp895的升级版一样。同样，从声音风格看，shp9000/1000和hp895/8900又属于飞利浦的两个不同系列。前者偏向于音乐聆听，兼顾影音欣赏，后者则是重点偏向多媒体影音播放。说得简单一些，shp9000/1000是用来听音乐的，而hp895/8900是用来看片子玩游戏的。
　　具体的细节证明在于：shp9000同hp1000一样，走的都是薄声底、快速度、高解析的路子，但无论是做工还是声音，都有了很大程度的提升;而895/8900则更具数码味，还原力稍逊一筹，音染则更大一些。

lovesuper

shp9000的推出原本已经补完了飞利浦hifi大耳机的产品线(纯hifi线的890—1000—9000;杂食线的895—8900)，但由于890和895似乎已经停产了，这反而自己斩断了公司原本已经构建完全的产品线，这不禁让人觉得有些可惜。
　　当然，这只是一些题外话，与shp9000的素质关系不大。从素质上讲，飞利浦shp9000已经完全脱离了原本所谓“穷人的xxx”的评论，从过去890跟hd580比较时的底气不足，到现在完全可以和一些专业耳机品牌的低阻旗舰放在一起比较，shp9000显然是跨出最大的一步。

lovesuper

十二：左顾右盼谈对比――横向评判篇
　　由于shp9000的价格比hp8900/1000高出了很多，因此光在自家比没啥意思。还是横向看看吧!根据刚才的比对，个人感觉如果把shp9000放在650/701/新版990/极致2500这些欧美顶级耳机品牌旗舰的位置进行比较，飞利浦shp9000多少还是嫩了一点。毕竟，三代才能诞生一个贵族，飞利浦涉足HIFI耳机领域毕竟才短短几个年头。纵然飞利浦在HIFI音乐领域曾经是响当当的牌子，但要想在专业耳机领域理所当然地占据一席高地，更多的发展时间和更多更丰富的产品线是必不可少的。
　　当然，如果把shp9000的定位降下来，就像我开头所说的，放在2000不到的低阻高敏耳机中，他的优势就十分明显了。论解析不比老860差，论全面性不比595差，论佩戴不比ad900差，论造型不比601差，再加上堪与旗舰匹敌的素质，哪怕声音干一点(这跟没有合适耳放也有关系)、中频薄一点、底蕴弱一点，整体优势依然明显

lovesuper

十三：摘掉耳机谈感想——总结篇
　　shp9000在半年前给我的第一印象似乎一般。那时刚在展区内听了极致耳机，连w5000都觉得没味道，戴上号称2700大圆，长相和hp1000极其相似的shp9000后，扑面而来的就是一股“塑料的味道”。所以当得知朋友给我带了一个shp9000的消息后，着实有点失望。
　　但当对极致的冲动逐渐冷却，特别是近期逐渐将耳机从“玩具”转变为“工具”后，理性地看待经过100+小时的煲机后的shp9000，我的感觉有了较大的变化。
　　素质值得认可。虽然从解析力上shp9000比我的极致750(也就是参与pk的2500的封闭版)稍差一些，但和701、650的竞争中却决不落下风。当然，有一些由高解析所引发的薄声底问题，当然这个见仁见智，看个人的听音喜好了——

lovesuper

从三频风格上看，shp9000延续了飞利浦产品线的特点，相对森海声而言，他的中高频相对偏薄，音色清亮，质感强;中频线条清晰，中性偏冷;低频相对量少质佳，下潜深、速度快，干净利落不拖泥带水。可能对一些前端器材拙劣(或不适合)的中低端HIFI玩家来讲，高频频因驱动不佳而造成的干薄涩会令人感到失望，但在驱动良好的前提下，它和650的差别更可能仅仅是在风格之上——甚至对我而言，它的声底和低频更能让令人欣喜。