想知道DAC-1 USB版耳放与SOLO比较，推HD600,580，650哪个更佳

richgu2 · 发表于 2007-10-19 21:47:47

好贴,收藏了.

快乐小猪 · 发表于 2007-10-20 00:22:25

原帖由 fgpgp 于 2007-10-18 01:42 发表

"DAC-1U耳放的平直是指比solo更好的两端延伸和更自然的3频过度上"
这个正是我所希望得到的，相信nadesicozhao的耳朵。对这一特征，快乐小猪是否也有同感？

DAC1 USB 音色平衡，高低频延伸充分，细节丰富而细腻，动态是美国器材惯有强项了。耳放的素质也比较高，声音还原忠实，可以搭配各类风格的耳机。
Solo搭配HD600一类的耳机特别动听。

fgpgp · 发表于 2007-10-20 07:07:56

原帖由 快乐小猪 于 2007-10-20 00:22 发表

DAC1 USB 音色平衡，高低频延伸充分，细节丰富而细腻，动态是美国器材惯有强项了。耳放的素质也比较高，声音还原忠实，可以搭配各类风格的耳机。
Solo搭配HD600一类的耳机特别动听。

谢谢快乐小猪的介绍。根据本人对古典的偏好，看来还得到小白出买台SOLO来。

leeonet · 发表于 2008-2-24 21:13:48

好帖留个名

jamboo · 发表于 2008-2-24 21:27:15

原帖由小白于 2007-10-16 18:33 发表
清新最后一段话我十分同意. 内部接线是占了很大的天时地利.

这绝对是客观上dac1自带的hpa2耳放的最大优势。

信号失真小，线路还能尽可能得被优化。

小弟不解的是DAC1和DAC1U的素质区别，有大大ab过么？

假设DAC1和DAC1U的pcb版本都是最新版。

nadesicozhao · 发表于 2008-2-24 21:33:14

当然还是有差别
本身DAC出来的声音就有区别

jamboo · 发表于 2008-2-24 21:36:30

原帖由 nadesicozhao 于 2008-2-24 21:33 发表
当然还是有差别
本身DAC出来的声音就有区别

dac1和dac1u？

加了个usb功能声音反而更好了？不解。

另外benchmark官方文件上的参数都没变动过。

nadesicozhao · 发表于 2008-2-24 21:41:40

原帖由 jamboo 于 2008-2-24 21:36 发表

dac1和dac1u？

加了个usb功能声音反而更好了？不解。

另外benchmark官方文件上的参数都没变动过。

你啥时候AB过就了解了
这东西看参数能看出来？
DAC-1各种版本机器加起来我听过十多台了

nadesicozhao · 发表于 2008-2-24 21:43:19

还是那句话，觉得USB贵的就别买
那点声音的提升和你花费的价钱都是成比例的

但是还在用老版的建议升级

jamboo · 发表于 2008-2-24 22:00:52

原帖由 nadesicozhao 于 2008-2-24 21:43 发表
还是那句话，觉得USB贵的就别买
那点声音的提升和你花费的价钱都是成比例的

但是还在用老版的建议升级

要比较客观得ab不容易，当然实际情况是听过了才算。

只是不解为什么加了个功能，另外参数都一样的情况下能“成比例”得出更好的模拟质量。。。有点难以理解。

nadesicozhao · 发表于 2008-2-24 22:24:18

客观就是
你经常跑去benchmark总代那里玩
反正他要拆箱验货
想AB啥就AB啥

jamboo · 发表于 2008-2-24 22:53:44

原帖由 nadesicozhao 于 2008-2-24 22:24 发表
客观就是
你经常跑去benchmark总代那里玩
反正他要拆箱验货
想AB啥就AB啥

是不是曲阜路某老板？那块地方好久没去了。。。

9632带去比较困难。。。总代那里有1U好价？

nadesicozhao · 发表于 2008-2-25 21:24:32

如果你是用9632 ，那还是普通版算了
多花那钱还不如改造声卡上AES16

		自动登录	找回密码
密码			注册

。