10月4日高级耳放和MARK顶级CD系统聚会报道

小白 · 发表于 2007-10-4 14:55:44

交易区新帖推荐

可怜的小不点儿 EMP 胆机被露底.

小白 · 发表于 2007-10-4 15:06:26

HEADMASTER很难拆,螺丝是英制的,但机主SMERT为满足大家的窥视欲,排除万难,特地买来专用工具!

小白 · 发表于 2007-10-4 15:11:21

参加聚会的还有这俩老举三.

小白 · 发表于 2007-10-4 15:22:51

这个是比原厂头更贵的副厂头. 喜欢它的做工和质感.

小白 · 发表于 2007-10-4 15:37:20

下一个活动,我亲自进行: 盲听仿SOLO和原版SOLO, 以及盲听仿RA1和原版RA1.

想知道结果吗? 我可以告诉大家,仿SOLO机和原版SOLO机是一耳朵的分别. 仿RA1和原版RA1的对比更给了大家一个情理之中意料之外的结果.

zhaochch · 发表于 2007-10-4 15:38:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2007-10-4 15:47:48

正版SOLO和RA1及仿制品SOLO和RA1的合影.

SOLO,没有争议,公认仿制品不如正版,我所谓一耳朵的区别. 仿SOLO声音粗,冲,不如原版SOLO那么精致透明和控制得当.

然而在RA1的比较上,出现了两种不同意见! 一派认为原版RA1声音好,平衡,一派认为仿RA1好,声音素质超过原版. 两派人数基本齐平,描述的听感却又有不一致之处. 看来是难以取得一致意见了... 我个人是支持仿RA1音质反而稍好于原版的. 然而两者的风格和音色真的非常象. 相似程度很高,可以这么说,不是每首曲子都能分辨出两者的区别来.

看来,SOLO难仿(我听过的两种仿品都和原版有一耳朵的区别),RA1易仿(和原版哪个好甚至存在争议),这点还是可以取得比较一致的意见.

[ 本帖最后由小白于 2007-10-4 16:47 编辑 ]

keywaltz · 发表于 2007-10-4 16:01:03

真是羡慕在场的人

等大家的毒文，大伙国庆快乐

ellennet · 发表于 2007-10-4 16:55:41

很好很强大

错过这次很可惜

那个仿RA1用的是和原版完全一样的耦合电容？

[ 本帖最后由 ellennet 于 2007-10-4 17:06 编辑 ]

jacktee · 发表于 2007-10-4 17:40:16

等待看后面的详细评述。。。

请小白着重介绍 Singlepower 、Sugden Headmaster 和 RudiStor NX33 的对比情况。
谢谢

[ 本帖最后由 jacktee 于 2007-10-4 17:42 编辑 ]

张小娟 · 发表于 2007-10-4 17:53:17

校长未登场？！

ykpcy · 发表于 2007-10-4 18:21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laoliu · 发表于 2007-10-4 18:31:26

不见RP-7!

yuchengxx · 发表于 2007-10-4 19:56:14

来了来了。精彩报道！！

980202 · 发表于 2007-10-4 20:21:12

蓝色体恤的就是校长

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 10月4日高级耳放和MARK顶级CD系统聚会报道

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖