HD600平衡方式驱动初试: RudiStor NX33平衡耳放,38度5制作的平衡耳机线!听感见27楼

g3k

交易区新帖推荐

有没有试试NX33平衡驱动下的HD650,和HD600相比，有多少共同点和不同的地方？

980202

nadesicozhao

反正这根线的非平衡版我有
聚会的时候可以带来对比

小白说的效果有1/3是这根线本身素质带来的

小白

原帖由 jacktee 于 2007-9-30 20:32 发表
真有这么好 ？
和solo比较有何不同 ？
有否档次差距？

SOLO音色要中性和纯净,不象NX33那么温暖和高密度. 如果是不喜欢SOLO招牌式的音色(透明纯净但不温暖不厚),而喜欢厚实饱满的声音,喜欢有韵味的音色,那肯定会认为NX33要好得多.

平衡驱动下的HD600,档次我认为确实要高.

小白

据我和国外高手交流,平衡驱动方式并不见得适合所有耳机. 比如K701改用全平衡驱动后,就未必人人喜欢. 打开了动态后的K701变得不那么"柔软""文雅"了. 你喜欢这样子的K701吗? HD600本身的特点就是密度和动态,加强了这些素质的平衡驱动HD600,是非常棒的,没有改变本身性格倾向,所以HD600特别适合平衡驱动法.

jacktee

这样说来，NX33的确是高素质的东西了

小白

不过在普通的单端接法下，NX33的解析力略不如RPX33，或者换句话说，NX33不是一台解析力突出的耳放。

小白

尝试了平衡接法的HD650. 在我的系统上,还是觉得HD600更平衡而耐听.

HD650在平衡驱动下,低频有些过重,虽然不浑,低频很有力度和下潜,但过重的低频有些轰脑袋,播交响时低音提琴声部也显得过头了些,仿佛乐团的低音提琴一下子人数增了一倍似的.

HD650确实比HD600多了一些厚度和醇美感,有些人会喜欢它的效果,但音场结像有些近,音色也还是HD600更接近真实. 故在平衡接法下,在我的系统中,我还是把票投给HD600. 当然,如果是极其注重低频规模和下潜的朋友,应该会很欣赏HD650平衡驱动的效果!

[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-1 19:10 编辑 ]

阳光的洋

有时候密度和动态太强横，反而破坏掉应有的松弛感和轻松感，使欣赏音乐的过程变得让人紧张。当然，喜欢与否，这也有个人口味在里面。

[ 本帖最后由 阳光的洋 于 2007-10-1 22:56 编辑 ]

喜欢古典音乐

这NX33适合和HD540一版300欧的耳机在一起工作不?正好有个带平衡输出的CD机.另这款耳放多少钱啊?

38.5度做的线多少钱?

luoluo

原帖由 阳光的洋 于 2007-10-1 22:53 发表
有时候密度和动态太强横，反而破坏掉应有的松弛感和轻松感，使欣赏音乐的过程变得让人紧张。当然，喜欢与否，这也有个人口味在里面。

同感.

小白

原帖由 喜欢古典音乐 于 2007-10-2 10:35 发表
这NX33适合和HD540一版300欧的耳机在一起工作不?正好有个带平衡输出的CD机.另这款耳放多少钱啊?

38.5度做的线多少钱?

NX33价格约1万元人民币. 38度5的线价格800元. 主要贵在那两个古河的XLR头子. 如果用裂肢蹲四蹲产的"妞追哥",会便宜.

HD540值得拿来一试.

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2007-10-2 21:32 发表


NX33价格约1万元人民币. 38度5的线价格800元. 主要贵在那两个古河的XLR头子. 如果用裂肢蹲四蹲产的"妞追哥",会便宜.

HD540值得拿来一试.

那2对古河要400多
上次做平衡线多买了2对，420一起包快出了
http://auction1.taobao.com/aucti ... ac2f2173f511f.jhtml

980202

原帖由 小白 于 2007-10-2 21:32 发表


NX33价格约1万元人民币. 38度5的线价格800元. 主要贵在那两个古河的XLR头子. 如果用裂肢蹲四蹲产的"妞追哥",会便宜.

HD540值得拿来一试.

真奢侈

跟你丫死磕

原帖由 小白 于 2007-9-29 15:08 发表
经研究,最后知道是这样: 平衡耳机线的制作方法是,耳机单元的+和-直接连接到XLR的正端和负端上,跳过地线不接.

不好意思 挖坟了 摆渡正好搜到这个帖子...想请教下小白或者其他玩600平衡线的朋友,能确定这种接法正确吗?地线不接就结束了?不会有干扰吗?