关于音乐之旅EMC-1UP CD机和马兰士CD7

kell

交易区新帖推荐

原帖由 云南山泉 于 2007-9-14 18:56 发表

    据说这台dp75是stax的参考音源！

谁说的？

kell

原帖由 小白 于 2007-9-14 18:38 发表
我觉得CD7最迷人的地方是,它不象其他MARANTZ那样靠浓郁温暖的音色来营造"音乐感",它音色很清醇,很流畅自然,但又那么有味道. 这是高级欧洲声的特点了.

别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的。但凡初听上去非常讨人喜欢的CD机、听久了都缺乏一种持久永恒和对音乐的表现感，LHH900R也是款令我值得拥有的机型。

nadesicozhao

原帖由 kell 于 2007-9-14 18:46 发表
不知为什么、金尚子的CD机就是喜欢不起来，尤其是她的被许多人称之金潺潺的高频段，很不顺耳，他家的功放和分频器等作的倒是有滋有味儿的。

同感
换句话说比较做作，比较假
还是CD7自然

nadesicozhao

原帖由 kell 于 2007-9-14 19:11 发表

别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的 ...

云南山泉

原帖由 kell 于 2007-9-14 19:09 发表

谁说的？

      听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！

nadesicozhao

原帖由 云南山泉 于 2007-9-14 21:18 发表

      听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！

金嗓子普遍的产品确实好过马烂屎
但是马机里面有几个另类却是值得细细品味的

rooney

原帖由 kell 于 2007-9-14 19:11 发表

别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的 ...

兄弟能具体一些吗？想了解cd-7具体是靠什么来表达到以上的形容词。描述表象难以让人知其实质。谢谢。

云南山泉

dp75可曾是金嗓子CD中的旗舰啊！不会很差吧？当然要比CD7贵一点！大概2万5不到点！

云南山泉

原帖由 鳟鱼 于 2007-9-14 22:06 发表
75从来没有成为accuphase的旗舰过。

如果你看中的是天津马的那部。去砍价吧。

我错了！应该是合并机中曾经的老大！你好神啊！砍到多少合适？还有，他说在原厂换过光头等等，是否可信？恭请鱼兄指教！谢谢！

kell

原帖由 rooney 于 2007-9-14 21:54 发表

兄弟能具体一些吗？想了解cd-7具体是靠什么来表达到以上的形容词。描述表象难以让人知其实质。谢谢。

要想全面回答广东这位朋友的问题、是要写上泱泱几大篇的、、、这里就根据本人的听音习惯简单的答复如下、听正常的录音，供参考。

1、比如听小编成的小提琴奏鸣曲时（钢琴伴奏），容易听、也最容易懂，但琴弓擦弦的质感、琴箱共鸣的延时等，有些机种比较过分渲染这个“过程”、造成背景音不够安静、有些回响过了，协奏曲和交响曲的延时、回响等更明显。但7机在这方面的表现就非常的合我心意，也许这就是我说的自然、流畅吧。当然了、有些录音是后期制作时人为的结果，故意的添加些“味精”，但也不妨、7机的三段平衡补偿会让你找到最合适与你的声音的。

2、我平时比较喜欢听宗教音乐，比如安魂曲、弥撒曲等。尤其是中世纪的，由于当时社会宗教祭祀等活动相当活跃，那种教堂里的配以简单乐器的清唱、送经叹、以其纯朴、圣洁、极其虔诚的情感、将逝者的灵魂带入美好理想的天堂圣殿，这种表现、要求器材要具有清纯、中性、准确，不能有明显的染色，而7机的这点也非常的合我意，对于那些过于浓厚和甜美的机型就有喧宾夺主之嫌了，“精致”的表现和不过分的追求“气势”，7机就具备这些特点。那种人声与乐器的情感配合、圣洁与虔诚的维妙为限、“肉声”与清纯的巧妙融洽等被表现的淋漓尽致！就侃到这儿吧、希望能帮到您，谢谢。

kell

原帖由 云南山泉 于 2007-9-14 21:18 发表

      听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！

金尚子的“技术标准”不但在日本是第一、在世界上也是数一数二的，另许多欧美鬼子汗颜！
但对声音的表现、由于受“习惯”的影响，大家的论点不一。

rooney

原帖由 kell 于 2007-9-15 08:49 发表


要想全面回答广东这位朋友的问题、是要写上泱泱几大篇的、、、这里就根据本人的听音习惯简单的答复如下、听正常的录音，供参考。

1、比如听小编成的小提琴奏鸣曲时（钢琴伴奏），容易听、也最容易懂，但 ...

谢谢kell兄弟具体的回复。因本人没听过cd-7，只是最近一位朋友刚进了一台cd-7他的听感是低频不是很清晰，中高有滑的现象。鉴于他的器材搭配和线材都是较新一代的hifi器材。也不好说cd-7就是怎样怎样。那样可能不够科学。这位朋友是拉小提琴的，但是他却说他不喜欢听现场的或者说真实的声音，反而喜欢听hifi的或者说加了东西的声音。我无语。确实真实的声音是很多人都不一定接受的和喜欢的，听多些现场演奏就知道了。我个人的认为还是以真实的声音作为参照衡量器材比较好。毕竟发烧友的器材线材等等个不尽相同。

kell

原帖由 rooney 于 2007-9-15 13:26 发表

谢谢kell兄弟具体的回复。因本人没听过cd-7，只是最近一位朋友刚进了一台cd-7他的听感是低频不是很清晰，中高有滑的现象。鉴于他的器材搭配和线材都是较新一代的hifi器材。也不好说cd-7就是怎样怎样。那样可能 ...

忠实地反映现场、是音响器材的最终目的，但由于受制作工艺、线路设计及最终调校手段和厂家对音乐的理解等诸多因素的影响，就会通过器材所表现出来，具体体现在声音上就出现了------某频响范围特性的峰与谷、延时与回响前后期、等。
还要通过人们的生理频响认可以及对音乐的理解等，自然也就会有不同的见解了，实属情理之中。
看来你这位拉琴的朋友是喜欢“染色”的、喜欢“浓密、厚重”的，7机是不太适合他的。