步入耳机发烧圈几年来的发烧感悟汇总

清新

交易区新帖推荐

1.        发烧友，尤其是耳机发烧友，是现代化商品社会中的异类，是最最可爱的一个小群体。从发烧友个体的角度，可能会走向对立面，某个发烧友的行为举止可能是让你觉得他是最最可恨的一个，尽管可能只是暂时的。

2.        发烧的过程是也一个是充满发现乐趣的旅途，只要方向正确，也将是一个去伪存真的旅途。不幸的是旅途过程在大多数时候是辛苦的，烦人的，辛酸的，无聊透顶的，疯狂的，甚至变态的。

3.        器材发烧和音乐发烧永远是一对难以平衡的矛盾，能将她们美妙地统一在一起的发烧友，十中无一。大多数发烧友最终不是走向烧音乐，就是走向烧器材，当然也包括我自己。

4.        耳机系统不是音像系统的附庸，箱子系统不是耳机系统的终点。换言之，耳机系统是完全可以用来欣赏音乐的。

5.        没有个性的器材是不存在的，从根本上说，这是个【技术】问题。

6.        音响系统调教，最容易得到的是基本的平衡，最难得到的是【全面】的平衡。

7.        从发烧友全体和市场角度来说，一分钱一分货是没错的；对某个发烧友个体而言，除非限定一个非常非常小的器材（或者器材风格）范围，一分钱一分货这句话基本上是扯淡。

8.        器材评测的最大误区，也是导致音响市场日渐萎靡的最大祸害之一，是素质一切论；我觉得还不如反过来，风格或者搭配高于一切。风格之所以重要，是因为每个人都是有听音偏好的；搭配之所以重要，是因为器材选择和调教的最终目的只有一个 － 在某个限定（风格）范围内的全面与平衡。

9.        真正高素质且平衡中性的器材是【不怎么】挑剔周边器材的。推论：如果你的器材对电源线、脚钉、线材等极为敏感，大多数情况下并不能说明该器材多么高档多么中性，而是说明它在某些方面存在设计、生产或者调教方面的不足或者缺陷。

10.        归根结底，器材是为音乐表现服务的。推论：器材感受和评测不能离开音乐表现，否则就是瞎子讲话聋子听，是空对空。这种单纯从音响性的角度所写的评测文章，极容易产生误导，被误导的甚至包括几年后重新阅读它的作者本人。

11.        最让我心服的发烧友（同他们交流或者阅读他们文章让我收益最大，最终要的，让我找对了发烧的方向），全不曾谋面，有的甚至连悄悄话也没有通过：叶老师（如果叶老师也算发烧友的话～我敢肯定，叶老师不但是发烧友，而且烧得不轻，呵呵），舒存（以前的老唱片），大饼，电视，谷雨。除了舒存，他们都是我多年前第一次步入耳机发烧圈时耳烧圈内响当当的人物，都是客观发烧或者说理性发烧的典范。



[ 本帖最后由 清新 于 2007-8-11 10:54 编辑 ]

ljw100

清新大侠真勤快啊，一大早就写出这么多感悟，赞。

对照你的感悟，附加点我的观察与体会，凑个热闹：

1、如果眼睛不仅仅盯着HIFI圈，则到处可见“最最可爱的一小群”，甚至是“最最可爱的一大群”，如刘德华FAN、李春宇FAN、罗纳尔多FAN等等。前几年我因要买手机，去一个手机论坛看用户反映的使用情况，发现那时在那个圈圈中还有诺基亚FAN、索爱FAN等等，并且“讨论”得热火朝天、硝烟弥漫。

商业社会，会不断“创造”出让人“顶礼膜拜”的人与物，于是就会有许许多多、五花八门的“最最可爱的一群”。

2、发烧的过程是也一个是充满发现乐趣的旅途，这串文字更是入木三分。因为满怀着“发现”的希望，不断地调整、升级才有动力，买不同版本的碟片才有乐趣。从这个角度看，烧碟片的也罢，烧器材的也罢，确实都是“最最可爱的一群”。

3、发烧人群应分三类：器材烧、碟片烧、音乐烧。我认为真正的音乐烧不等同于碟片烧。

4、赞同。

5、赞同。

6、有待我慢慢体会。

7、赞同。

8、测评只是是引起HIFI圈”热闹“不断的表层原因。
    素质和风格很难以截然分清。
    赞同”为追求风格而追求素质“的观点。

9、存疑。

以下省略。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2007-8-11 09:09 编辑 ]

tmd002

烂奔

顶完再看

zhongqi_liu

很新意的感悟！！

清新

原帖由 ljw100 于 2007-8-11 09:07 发表
清新大侠真勤快啊，一大早就写出这么多感悟，赞。

对照你的感悟，附加点我的观察与体会，凑个热闹：

1、如果眼睛不仅仅盯着HIFI圈，则到处可见“最最可爱的一小群”，甚至是“最最可爱的一大群”，如刘德 ...

刘兄起得也很早啊～ 昨天晚上没睡好，主要是被手头两个新玩具折磨的，所以起来在坛子里报个到，呵呵。的确有些音乐发烧友是在烧碟片而不是专注于音乐欣赏，写这篇文字的时候我把他们混在一起了，我的本意是指音乐欣赏～ ；）

关于9，其实还可以再延伸开来，比如挑后端系统的音源，挑耳机的耳放，等等。由于发烧经验、器材制作/测试经历方面的原因，我只能停留在猜测的层面上，不过我相信其中一定蕴涵着技术层面的原因。

[ 本帖最后由 清新 于 2007-8-11 11:03 编辑 ]

小白

可惜大饼,谷雨,电视,这些人现在都不出来谈耳机了, 也许, 他们都改烧别的东西了 ~~

清新

是啊，他们改烧音乐去了吧？

ljw100

到我这年纪，很难早上起不了床，再说，只要天一亮，养的那条狗就围着床边哼哼叽叽，要我带它出门放风吶，即使想再接着睡也不成。

我一直是用“做工程”的观点来看器材，既在“大致满足应用需求”的目标约束下，够用就行了。因此，我一直都认为自己是一个伪发烧友。虽然我也弄了个“豪华阵容”（是否真的就好是另一回事），但那只是我“玩蹦极”的后果，非孜孜以求的结果。

关于你主帖中的第9点，其实那才是通常HIFI发烧“玩耍”的空间，若一定要从科学技术角度去较劲，那才没有什么“实际意义”。当然我相信，若一种“玩法”确实有客观效果，那必定存在技术层面的原因，至于现在的科学技术是否解释得了，则又是另一个话题。

我也发烧大半年了，如今越发坚持我如下的观点：

烧器材也罢，烧碟片也罢，有钱就弄好点，不愿或不能多投入，就将就点。
真正让我们感动的是音乐本身。

小白

大饼失踪已久...

谷雨有段时间经常来论坛发发政论 ...

电视神龙偶尔现身,但已不发表耳机言论...

还有以前的柳树, 懒汉, .... 知道这些早期人物的,现在不多了吧 ...

lushijie

原帖由 ljw100 于 2007-8-11 12:07 发表
到我这年纪，很难早上起不了床，再说，只要天一亮，养的那条狗就围着床边哼哼叽叽，要我带它出门放风吶，即使想再接着睡也不成。

我一直是用“做工程”的观点来看器材，既在“大致满足应用需求”的目标约束下 ...

音乐正是如此，任何器材都改边不了它的本质，它还是静静地流淌着，不论是透过普通的器材还是天价的器材。
这就是The Power Of Music.

清新

原帖由 ljw100 于 2007-8-11 12:07 发表
到我这年纪，很难早上起不了床，再说，只要天一亮，养的那条狗就围着床边哼哼叽叽，要我带它出门放风吶，即使想再接着睡也不成。

...

刘兄是5、60年代生人？我是70初的，周围的同事朋友全部都是夜猫子，没几个有早起早睡的好习惯。

清新

原帖由 小白 于 2007-8-11 12:07 发表
大饼失踪已久...

谷雨有段时间经常来论坛发发政论 ...

电视神龙偶尔现身,但已不发表耳机言论...

还有以前的柳树, 懒汉, .... 知道这些早期人物的,现在不多了吧 ...

是啊，记得还有一位citadel朋友，发烧观属于典型的不信“邪”（大多烧友骨子里皆如此），更是早早的便不知道消声匿迹到哪里去了。电视我只到，现在改行搞“建筑”去了，现在已经造了个“半成舍”，不过貌似很久没打理了吧？

ljw100

原帖由 清新 于 2007-8-11 12:48 发表


是啊，记得还有一位citadel朋友，发烧观属于典型的不信“邪”（大多烧友骨子里皆如此），更是早早的便不知道消声匿迹到哪里去了。电视我只到，现在改行搞“建筑”去了，现在已经造了个“半成舍”，不过貌似 ...

年近50，属玩耳机人群中的“长者”，呵呵。

因为每天要溜那条狗，深感无聊，而买松下随身听CT800和PX200，而走上发烧之路，哈哈。

深感烧晚了。

常为音乐所感动，看来心还“年轻”，呵呵。

21940528

原帖由 ljw100 于 2007-8-11 12:07 发表
烧器材也罢，烧碟片也罢，有钱就弄好点，不愿或不能多投入，就将就点。
真正让我们感动的是音乐本身。

我的想法就是既然在这方面有追求，那就买自己能承受的最好的器材。

人生苦短，不要把有限的时间和精力浪费在遗憾上面