请教，两端延伸好的耳机是不是会比较容易累？

ljw100

交易区新帖推荐

两端延展好与耐听性之间没有必然的因果关系。

650据说高频延展很好，但它的高频偏暗，声线比较圆润；650的低频延展很好，在我的系统上，650的低频松弛而富有弹性，层次清晰，量感足而不过度。在我的系统上，650全频段耐听性都非常好。

耐听性还和系统其它不良现象也有关。比如SOLO下的880，起高频就不耐听，两个高拼都亮且锐利的东西叠加在一起，自然不耐听。W1000的高频延展更好，并且明亮，但耐听性还相当不错，我把这一现象归结为可能是W1000的高频声音圆、润、纯度高。

580的高低频延展并不出色，若搭配不好，一样不耐听。

未名

延伸好就不耐听是很多人源于文字描述上的一种误解，
这些人多半没有切身体验。

lcj

其实耳机的两端延伸程度好，是耳机HIFI的起码要求。但这却不是最重要的！重要的是耳机的三频的全面平衡和各平衡段之间衔接的顺滑无痕。这也是耳机耐听的最基本的条件之一，否则耐听就无从谈起------

小白

我再重复一次: 失真度大小是最影响耐听与否的. 高频亮也罢,暗也罢,只要失真小,都不会吵耳. 低频强也罢,弱也罢,只要失真小,都不会不耐听.

最不耐听的声音,就是失真大的声音. 不管是谐波失真,瞬态失真,过载失真,都会使声音很不耐听. 这和两端延伸根本没关系.

安润技术支持

耳机听起来比较累，一是音量太大，二音乐本身太吵，三系统中（音乐、耳放和、耳机）存在比较大的失真！

lcj

失真太大了，那还叫耳机系统吗？-----

安润技术支持

在任何系统或者说系统中的部分，譬如音源、耳放、耳机都有失真，只是失真的大小、或者说多少的问题。设计人员不断努力追求的就是降低失真或者说降低那些讨厌的失真。