声场对比

gmy157 · 发表于 2007-7-31 04:58:16

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问K601与K501还有QP250三个耳机声场如果比较一下的话差距有多大呢？

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 08:38:16

有人对比过完全驱动的K601和QP250么

小白 · 发表于 2007-7-31 10:15:21

K501声场最宽大,这是无悬念的. K601和QP250,有时间我仔细比比看. 但首先它们风格是很不同的,只比声场也反映不了什么问题.

lcj · 发表于 2007-7-31 14:58:18

各有侧重---

gmy157 · 发表于 2007-7-31 15:48:44

原帖由小白于 2007-7-31 10:15 发表
K501声场最宽大,这是无悬念的. K601和QP250,有时间我仔细比比看. 但首先它们风格是很不同的,只比声场也反映不了什么问题.

那K601与QP250在声音上的差别究竟有多大呢？不是说QP250与K501在某程度上可以代替吗？？？谢谢！

小白 · 发表于 2007-7-31 15:53:15

可以替代的原因是: 它们都是千元左右,声音纯正,适合德奥古典音乐的典型中档机种. 在一千元这个价位,K501是一款非常"醒目"的重播古典音乐的一把好手. 它停产后,千元左右,播好古典,这个要求,能比较圆满地满足者,MB QUART QP250(其实还有QP240),是很好的选择. 声音非常纯正无染,近乎透明,有着德国式的严谨和理性,和德国艺术特有的朴素之美.

vineland · 发表于 2007-7-31 23:31:44

我觉得区别还是挺大的，kX01那种宽阔的声场，即便600也做不出来，而X01那种声音取向，也和德系耳机有很大不同。各种耳机的头中效应虽然不一样，但是和音箱比都是明显的，即便听古典音乐，过分追求声场我觉得是舍本逐末，而声场的宽度，纵深和高度都非常重要，mpro我一直说声场好，是因为这三个幅度虽然不大，但是基本相当，是个近球形的声场，而501的宽度明显要大于纵深和高度，未必是可取的。况且声场大小还要看结像的层次，声场是挺宽，层次没有，所有的信号无论器乐还是人声，一律拉远，这个也不能叫好声场，a8就是典型，当然了耳塞做成这样已经不错了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

声场对比

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖