CD机的鼻祖---PHILIPS LHH-2000

離開

交易区新帖推荐

听说CD95是LHH1000的缩水版？

高斯静

难道23年前的机器到现在还正常工作?(1985-2008)先不要说声音如何,仅凭这一点就已超乎想象了 为什么社会发展到今天却再也生产不出这么LL的机器?

kell

可以的、只是社会在发展、历史在前进，没有企业家愿意做“落后”的事情。
比如说2000机当时的制造成本近60万日元！当年奔2芯片是多少钱？现在的Core2Dou又是多少钱？没有可比性的。
老一代的“设计理念”被现代社会所淘汰了、新的理念被现实、商业、时尚所左右。

高斯静

我有段时间迷上了考古纪录片,网上能找到的都下载了看.对古人的伟大创造真是惊叹不已!现代科学技术应当超越古代N倍了,但是很多东西我觉得还是造不出来的

8492

没错，23年前的cd机，现在正常工作不说，声音可以把现在的4w级cdp全部轻松干倒，cd4w级以上也几乎全部汗颜。所以有4w的话，毫不犹豫就是lhh2000。
神无论过了多少年都永远是神。

kell

哈哈、你过于崇拜她了，如果你要是听上了Wadia7+9、Krell DT-10+DAC64、Mark、、你还会感慨万分、都收入囊中？？？

吻子

效率在创造了很多奇迹的同时，也扼杀了很多奇迹。
昨晚可能了中央电视台的有关北京双顺旗袍的事情，再一次感叹，是效率扼杀了着个传奇的手工工艺。、
反观我们HIFI领域，从效率最低的电子管，LP，发展到晶体管和CD，在由晶体管发展导集成放大甚至D类，或者数字放大。。。软件则从CD进步到MP3等更容易复制和编辑的数字格式。
专业录音设备从母带被大型计算机代替，模拟调音台被大型调音软件代替。。。。
再反观到工业发展史，甚至人类进步史。。。

有时候感叹，或者这种淘汰和扼杀是人类的必然。。或者这旧是我们生活社会的一个环节。。。因为我们迟早也会被淘汰。。

8492

原帖由 kell 于 2008-3-1 09:48 发表
哈哈、你过于崇拜她了，如果你要是听上了Wadia7+9、Krell DT-10+DAC64、Mark、、你还会感慨万分、都收入囊中？？？

我被她迷住了，她那娇小的身躯，甜美的歌喉，典雅的外表有，点特别的操作方式…………
其他好cd等我听了再说吧，该感慨的总是要感慨一下，该收入囊中的总是得收……（不然难受）

很同意ls同志的意见，说得好

lushijie

MG!

ll0ll

This is my Philips LHH-2000. It looks almost new, no scratches, and it sounds beautifull:









For more information and photos: http://www.marantzphilips.nl

ll0ll

3 videos of operating the Philips LHH-2000:
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?strPage=Video_PhilipsLHH2000&strName=Philips%20LHH2000%20Video

千年隼

原帖由 kell 于 2008-3-1 09:48 发表
哈哈、你过于崇拜她了，如果你要是听上了Wadia7+9、Krell DT-10+DAC64、Mark、、你还会感慨万分、都收入囊中？？？

偶都听过，还听过DCS、MARK等，但是要说能让偶几天后还回味其声音的唯有LHH2000。就象那些德产照相机老镜头，分辨率及不上现代镜头，但是拍出来的油润和色彩却非现代镜头能及……

kell

这就是“怀旧”感。现代的人们对“艺术”的欣赏观已经发生了本质的变化，如同莫奈的画一样几乎都晦暗色调的、而雷诺阿的又几乎都是明快基底、就看你如何取舍了、、老德的一些白口头为了能够更加染色的表现胶版的色浓、在加工玻璃毛坯中参入了一些稀土元素、使其在光线还原时有效的控制“色值”，后来因为污染等问题很快就停产了、完整留在世上的白口头也随之巨减，因为当时的彩色摄影还没有普及，个别的地方只能靠人工凭药液温度、浓度、时间来平衡，但随着数码技术的发展、人们发现“色浓”等油润感是可以凭借资料库调整的，再也不会受镜头的左右了，因此各大厂家在镜头的分辨率、反差上等大作文章，这就是现在摄影镜头的面面观、即使是使用“狗头”只要有足够的分辨率、清晰度也一样可以通过后期制作、随心所欲的表达自己的色彩情感。

lbcpc

弓虽CD机

拜一下神物