买二手器材的理由

CD72

交易区新帖推荐

我喜欢买二手的音响器材是有很多原因的，当然，这与我“小农意思”有关。不过，也许他也是你们很好的选择：
1、        直接听好声：任何器材都需要煲机的道理大家都知道，所以，买新机的人就要忍受短则数拾小时，长达上百小时的声音在不断变化的阶段。有些没耐心的，或许就要卖东西了。如果是二手器材，已经有人帮你煲了机，如果没什么毛病，他的声音可以达到应有的水平了，何乐而不为呢？
2、        放心听好声：有二手出现的器材，这东西就已经在市场上有不少人用过了，其优缺点都是有目共睹的。那些已经有不错声誉的器材，是多少用户聆听和比较后得出的结论。每个人都是用自己的钱来买，用自己的耳朵去听，只有少数枪手才会昧着良心乱说话。
3、        便宜买好货：二手器材在价格上一定低于新品不少，用小钱听大声，多划算！而且，由于二手器材的价格不会象新旧器材那样有很大的落差，以后你听着不喜欢，想出手时也不会亏。对于某些有很高声誉，在市场上又难得的东西，如果你买得好，出手时可能还会有赚头呢！这就看你识不识货了。不过，想用器材赚钱并不可取，因为我们买东西的目的还是听好声，如果因为手中的东西“行情好”而出掉，最终损失的可能是你自己（的耳朵）。
4、        结识好朋友：如果从上家手中直接交易，还可以认识些朋友。他既然用你升级才达到的器材，当然有些你没有的经验和感受可以让你学到不少东西，比如，这器材的搭配，他就一定很清楚；其实，他也一定清楚这器材的缺点。知道某器材的优点容易，只要听过其下级的东西就可以；发现他的缺点就难得多了，如果你还没有形成自己的听音标准，没有听过更高档的东西，就不容易发现他在哪里还有问题。有一个朋友可以指出你系统的问题，他就可以帮助你明确下一步前进的方向，或许可以让你少走弯路，也就是少花钱和时间。比如，我周未去取LP时，遇到位张姓的LP高手（不是C版）。他帮我调LP。言谈中，他讲了一些自己听LP和CD的感觉，让我明白了一点――达到一定档次的LP和CD的声音其实是一致的，都是“高保真”为目的。只有低档和调校不得当的系统中，才会出现CD与LP差异巨大的情况。这些道理，如果要我自己去悟，恐怕要再过几年了。
5、        避免错的声音：二手器材是可以充分试听的，利用这一点，就可以避免买到自己不喜欢的声音（有些新品，如果没有样机，你不交钱，连他的真面目都看不到，越贵的越是这样）；虽然你选择的器材可能已经有许多人说过好话，不过，这里也还是有一定的风险：有时间上网，更喜欢在网上发言的，真正的高手并不多。在网上收集信息，反复比较选器材的人，多半是追求“性价比”的人，他们的言论对中低档器材的选择会很有帮助，但对高档器材可能没什么作用。有些人，甚至没真正仔细听过某某器材，只凭在商店的“一耳朵”的听感，就妄下结论。而且，不同的人对好声的标准不同，他说好的东西，你听着就不一定会喜欢。所以，在真正选择的时候，自己的耳朵才是最终的标准！
6、        唯一的希望：有些型号的器材，也只有二手才可以得到了。由于种种原因，很多铭器已经停产了，这样的器材，你是不可能买到新品了，只能盼望其用家心情不好时，赌气出让；
7、        头版的魅力：这是指CD或LP的，不同版本的CD和LP，音质会有很大的差别。虽然我没完全搞明白这是为什么，但只要你有机会把不同版本做个比较，这是显而易见的。我自己有罗西尼弦乐奏鸣曲的那个小双张，再版的。我很喜欢听，也拿他做鉴别器材的试音碟。有次，在别人家一套不如自己的系统里，听到了这个录音的老版本CD，那种温润和柔美是那样的明显，不用比较，我也知道那再版的CD是远远不及的。不过，这样头版的东西，一般都是几十年前的事情了，要找到全新的，几乎是不可能的。你想听这某声音，能够找到有人肯出让二手的已经是万幸了。一旦遇到这种机会，我的建议是，只要你力所能及，就一定按“小张语录”去做：手快有，手慢无！！
8、        不同的时代，不同的声音取向：这个我想不用我多解释。无论是CD还是LP，不同时代，器材设计的取向均有不同。现在的大部分器材是以高解析力、巨大的动态为特点，即使英国的器材也不可避免。你如果想听那种温润斯文的声音，不好意思，请选择90年代甚至更早的器材。当然，大多情况下，也没有新货了。
9、        听到更多的声音：二手器材的流通，可以让你听到更多的声音。从四五十年代，到最近的器材，只要他还能响，你就可以从别人手里接来，体会其与众不同的声音。听腻了，再让给别人，让大家互通有无。
10、        心灵的慰藉：古旧的器材无论从声音，还是外形，都充满了那个年代的特点。怀旧可能是一种品味。我家有台手摇的单声道LP唱机，是我小时候最喜欢的东西之一。当时，用他播放那种薄膜唱片，听电影音乐、听儿童歌曲、听相声、听山东快书。最近，爸爸从老家把他和那些唱片带来，让我爱不释手。虽然那些唱片满是划痕，每次摇30下，只能听十几分钟；虽然那歌声和音乐毫无HIFI可言，可我还是喜欢在闲时让他慢慢地放些儿歌或老电影音乐来听。不过，这个例子不算，因为爸爸当时可是买的全新的东西――北京无线电唱机厂生产的海燕牌713型AM收音机和手摇唱片播放一体机。

[ 本帖最后由 CD72 于 2006-11-30 15:07 编辑 ]

子木

其实就一条理由，米不想乱撒

george.c

“7、        头版的魅力：这是指CD或LP的，不同版本的CD和LP，音质会有很大的差别。虽然我没完全搞明白这是为什么，但只要你有机会把不同版本做个比较，这是显而易见的。我自己有罗西尼弦乐奏鸣曲的那个小双张，再版的。我很喜欢听，也拿他做鉴别器材的试音碟。有次，在别人家一套不如自己的系统里，听到了这个录音的老版本CD，那种温润和柔美是那样的明显，不用比较，我也知道那再版的CD是远远不及的。不过，这样头版的东西，一般都是几十年前的事情了，要找到全新的，几乎是不可能的。你想听这某声音，能够找到有人肯出让二手的已经是万幸了。一旦遇到这种机会，我的建议是，只要你力所能及，就一定按“小张语录”去做：手快有，手慢无！！“


---同一公司绝大多数头版cd都不及再版，或许只有极少数特例。

面包

类似煲器材~~~:D

lwlw

头版的魅力：这是指CD或LP的，不同版本的CD和LP，音质会有很大的差别。虽然我没完全搞明白这是为什么……
呵呵,同感!偶听CD也有相同的经历

moreyoung

原帖由 george.c 于 2006-11-28 23:07 发表
“7、        头版的魅力：这是指CD或LP的，不同版本的CD和LP，音质会有很大的差别。虽然我没完全搞明白这是为什么，但只要你有机会把不同版本做个比较，这是显而易见的。我自己有罗西尼弦乐奏鸣曲的那个小双张 ...
---同一公司绝大多数头版cd都不及再版，或许只有极少数特例。

你这个观点是错误的。

楼主说得很对，头版cd一般都很柔和、细腻。再版的声音偏硬、偏干 缺少了体积感。很容易给人造成一种 解析度更高的错觉。其实是细节更少了，根本不丰满。
就像似一张被锐化过的图片

[ 本帖最后由 moreyoung 于 2006-11-29 00:35 编辑 ]

george.c

楼上的还是先把終極目標搞搞好再多听听，不要人云亦云。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-11-29 00:42 编辑 ]

渔歌

再版做的不好唱片公司折腾有什么意义。。。当然比头版好！

moreyoung

原帖由 george.c 于 2006-11-29 00:40 发表
楼上的还是先把終極目標搞搞好再多听听，不要人云亦云。

:D 你指耳机还是唱片？

耳机 我搞到过两只340，第一支 效果很差，第二支效果惊人的好。我也有hd600 k701  但是我更愿意听k340多一些。

唱片 我有很多首版和再版的 原版唱片。比较无数次，始终是这个结果。毋庸置疑且很明显的差距。

只有以下几种情况会是再版好过首版：

特别纪念版、xrcd 系列版本 24bit 金碟版 etc. 诸如此类的特别制作版本。

george.c

用耳机系统比较是不作数的，声音回放再生并不完整。

george.c

实际上简单想一下就应明白，早期头版cd压盘制作使用的ad转换技术及设备绝对不可能超过现在的先进技术及设备，再版cd只有更接近原始母带信息量水平。

wujiapeng

要看情况.
有的头版片基做的的确是更好的.有的复刻板没有相应好质量的片基,也没有用心去再处理数据层面上的东西,
有的后版,比如我手上有三个版本的張學友 - 愛與交響曲,一张是头版,一张是24K珍藏版,最后一张是最近再灌的新版,质量是递增的.新版无论细节动态场面都比旧版的好,或者也可以说数码味比较重.

看问题要全面.没有必然的东西,耳朵,系统收货.

[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2006-11-29 02:18 编辑 ]

CD72

原帖由 渔歌 于 2006-11-29 00:41 发表
再版做的不好唱片公司折腾有什么意义。。。当然比头版好！

把我所听到的，确实存在再版不如头版的问题，而且差不少！
当然，也有些小发烧公司用其他厂家的录音（母带）制作的CD，竟然也原厂还要出色的情况。不过，情况不多见。
我的CD和LP收藏刚开始，这方面可能还没入门，还是请大家来说说吧。

chrisalex

说实话,文章一般,很多时候在绕圈子,很多话在重复,找不到理由在硬凑理由,推理实际,牵强附会,已经上升到" 心灵的慰藉"这么崇高的层次了,看来我们玩二手的都可以做牧师了,其实买二手根本没有这么多理由,你叫我编也编不出来,我只有一个理由:人穷,钞票少.

加分还是给你加上.以后请再赐LL文章.

谢谢.