马田罗根的静电屏风SEQUEL2怎么样？

bearsea · 发表于 2006-5-25 15:05:33

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

马田罗根的静电屏风，型号是SEQUEL2。

请问c版白版等大侠是否听过，对其声音怎样？在上海二手大概要多少钱呢？
多谢！

chrisalex · 发表于 2006-5-25 15:15:50

BRAVO兄卖1W5我也很心动啊,而且用10寸低因单元的,不过,有三个问题没有办法解决:

1,型号太老,上家在GZ,比较潮湿,上海也不算干燥了,考虑到静电喇叭的特殊性不是非常敢下手.

2,静电喇叭工作时阻抗会跌的很低,需要用非常LL的大力后级来去驱动,否则的功放会冒烟,而且还要多买2条电源线.

3,静电中高与动圈低频的声音配合衔接不是很容易的事情,这个工艺水平是越近的型号越完善.

小白 · 发表于 2006-5-25 15:22:39

不敢玩这个. 这个钱宁可买STAX静电耳机去. 静电喇叭系统,要出好声非常之困难! 这次音响展会上那对QUAD ESL63的声音就怎么听怎么烂.

chrisalex · 发表于 2006-5-25 15:23:47

展会上开声的不是QUAD ESL 63!

bearsea · 发表于 2006-5-25 15:26:15

呵呵，终于引出重量级人物了：）
记得在今年上海音展看到过这对咚咚（不确定是否一样型号），在那个柏菲歌手轮番上阵献唱的展厅里，当时放人声感觉还是不错的。
1。c版的意思是静电在潮湿的环境中不易维护，对不？
2。有什么功放可以推荐吗？
3。下面的箱体部分是否就是动圈喇叭，负责低音部分的？
这音箱的声音是否与现有的静电耳机声音特质类似？上月在白版店里听过的winny静电的自然舒展平和的声音特质给我留下了太难忘的印象，就是这个原因让俺对静电音箱产生兴趣的：）

chrisalex · 发表于 2006-5-25 15:40:23

引用第4楼bearsea于2006-05-25 15:26发表的“”: 呵呵，终于引出重量级人物了：）记得在今年上海音展看到过这对咚咚（不确定是否一样型号），在那个柏菲歌手轮番上阵献唱的展厅里，当时放人声感觉还是不错的。 1。c版的意思是静电在潮湿的环境中不易维护，对不？ 2。有什么功放可以推荐吗？ 3。下面的箱体部分是否就是动圈喇叭，负责低音部分的？ .......

本次上海音响站出动了2对静电开声,一对是QUAD的最新出品巨型豪华版静电喇叭ESL 2905，被小白说声音老港,还有一对是MARTIN LOGAN的SUMMIT,是最新的型号,不是老的型号,前后各一个动圈低音.

小白 · 发表于 2006-5-25 15:45:11

展会上那对QUAD静电,戆得简直侮辱QUAD这四个字母. 我先头听了一次,遗憾而走,后来不甘心,最后一天又特地去听了一次,换了张CD,结果还是戆! 完全没有静电耳机应有的透明度和柔顺中高. 不知道是没有调试好还是CD太戆. 有时候器材不戆,是弄器材的人太戆. 但这次我真闹不清是人戆还是QUAD静电本身戆.

chrisalex · 发表于 2006-5-25 15:50:08

引用第4楼bearsea于2006-05-25 15:26发表的“”: 呵呵，终于引出重量级人物了：）记得在今年上海音展看到过这对咚咚（不确定是否一样型号），在那个柏菲歌手轮番上阵献唱的展厅里，当时放人声感觉还是不错的。 1。c版的意思是静电在潮湿的环境中不易维护，对不？ 2。有什么功放可以推荐吗？ 3。下面的箱体部分是否就是动圈喇叭，负责低音部分的？ .......

静电在潮湿多灰的环境中不容易维护与使用,有些用家甚至按时动用吸尘器和干燥机,否则要折寿的.

功放推荐?你看到展会上用什么推的么?我当时是这样写的:

巨无霸来了！是美国的，肯定没错，你看好了，世界上体积LL的大力后级一般都是美国的作品，这是与文化崇尚有关的。VTL的旗舰单声道800W的齐格非，这台后级是立体声的S-400，没错，没声道400W（4欧姆的时候，8欧姆时300W，也已经很LL了）待机功耗480W，最大功耗2500W，电老虎!看到这里，你肯定以为是晶体管机，错了，小张吐血告诉你个天大的消息，400W的输出完完全全是电子管的！VTL只做电子管器材的，400W输出是12个ffice:smarttags" />6550C推出来的，整机达到100KG了。标价是24W。

ffice

ffice" />

都使用这种公房了,展会上表现的声音都不算LL,你说我还敢推荐公房伐?

下面的就是低音单元,有一个单元的,也有前后各一个的,也有没有的.

springson · 发表于 2006-5-25 15:51:57

屏风不错,推好了声音好的吓人 [s:40] 不过我就听过一次好声的 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-5-25 15:52:33

引用第6楼小白于2006-05-25 15:45发表的“”: 展会上那对QUAD静电,戆得简直侮辱QUAD这四个字母. 我先头听了一次,遗憾而走,后来不甘心,最后一天又特地去听了一次,换了张CD,结果还是戆! 完全没有静电耳机应有的透明度和柔顺中高. 不知道是没有调试好还是CD太戆. 有时候器材不戆,是弄器材的人太戆. 但这次我真闹不清是人戆还是QUAD静电本身戆.

窝来港被侬听,是功放吃不牢,这么大面积的震膜,只用QUAD的小体积作品,则么能行?所以我当时写评论说,旁边的988开声肯定声音更好.

鳟鱼 · 发表于 2006-5-25 15:59:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bearsea · 发表于 2006-5-25 16:12:13

引用第7楼chrisalex于2006-05-25 15:50发表的“”:

静电在潮湿多灰的环境中不容易维护与使用,有些用家甚至按时动用吸尘器和干燥机,否则要折寿的.
功放推荐?你看到展会上用什么推的么?我当时是这样写的:
巨无霸来了！是美国的，肯定没错，你看好了，世界上体积LL的大力后级一般都是美国的作品，这是与文化崇尚有关的。VTL的旗舰单声道800W的齐格非，这台后级是立体声的S-400，没错，没声道400W（4欧姆的时候，8欧姆时300W，也已经很LL了）待机功耗480W，最大功耗2500W，电老虎!看到这里，你肯定以为是晶体管机，错了，小张吐血告诉你个天大的消息，400W的输出完完全全是电子管的！VTL只做电子管器材的，400W输出是12个6550C推出来的，整机达到100KG了。标价是24W。

.......

WoKao!还让不让人活了？
其实24W也不贵，用不起电罢了，你说是不。。。

george.c · 发表于 2006-5-25 16:23:15

引用第0楼bearsea于2006-05-25 15:05发表的“马田罗根的静电屏风SEQUEL2怎么样？”:
马田罗根的静电屏风，型号是SEQUEL2。
请问c版白版等大侠是否听过，对其声音怎样？在上海二手大概要多少钱呢？
多谢！

此对电源改过220V,2手一般1.5W为轴心波动.

winny · 发表于 2006-5-25 21:55:12

引用第6楼小白于2006-05-25 15:45发表的“”:
展会上那对QUAD静电,戆得简直侮辱QUAD这四个字母. 我先头听了一次,遗憾而走,后来不甘心,最后一天又特地去听了一次,换了张CD,结果还是戆! 完全没有静电耳机应有的透明度和柔顺中高. 不知道是没有调试好还是CD太戆. 有时候器材不戆,是弄器材的人太戆. 但这次我真闹不清是人戆还是QUAD静电本身戆.

quad esl63看型号也就知道，是63年出品的，从那以后就基本没有改动过，一直生产至今，绝对可以算得上是音响界的传奇。
esl63采用独特的延迟线结构，4片静电板，边上两片是低频，中间两片极板从中心往外划分为若干的同心区域，越往外的区域馈给的信号延迟越多，形成所谓的球面波。
由于它的独特结构，听感于一般的静电喇叭差别挺大的，没有仔细听过，初步印象是温文尔雅，呵呵，有别于马田卢根的活力四射。
后来的型号988，989基本结构是相同的，989在下面多加了低频的4片板板，现在的型号我不清楚，但是是在深圳生产的
[s:27]

george.c · 发表于 2006-5-25 22:02:04

怪不得988便宜

		自动登录	找回密码
密码			注册

马田罗根的静电屏风SEQUEL2怎么样？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖