2005年度优秀耳机产品评选活动头戴式---- MP3类耳塞(500元以下)投票开始啦！

morninglight · 发表于 2005-12-25 20:48:29

１.候选耳机名单根据性价比和综合表现得分又网友推荐而来
２.投票形式为多选
３.考虑同为随身听设计，所以加入几款随身听耳机作为候选

狂天方 · 发表于 2005-12-25 23:27:23

.....都没投

pink · 发表于 2005-12-26 13:20:46

下面是引用狂天方于2005-12-25 23:27发表的:
.....都没投

有的还是值得一试的

azcdzcd · 发表于 2005-12-26 19:18:17

刚刚看错了－－－－－－－－888看见了－哈哈我下了一票。

狂天方 · 发表于 2005-12-26 21:47:51

并不是不想投

列表中听过的耳塞没超过半数

没资格

要是问我E805 E808 E838 848 E868 E888 KOSS 35 EM7 ED238 ED268 EX70 MD33 V30+ Q33 Q55我还能选

新耳塞比较多，没时间也没这么多米买来对比

上面投票的多数人应该很少拥有超过半数以上耳塞的

应该说了解还不够全面

真希望我哪个朋友是卖耳机的~~活活

但话虽如此不过里面的耳塞当中我是绝对不会投E888的

它的优点太少

1.声场。E888声场是最奇特的。这个我不用多说，听惯了其他耳机反回来听E888感觉是单声道。需要至少3分钟的适应时间才能有改善。

2.高频。高频是E888值得骄傲的地方也是E888该被整顿的地方。解析度固然不错，可惜染音太重，造成高频偏假。

3.适应面。E888适应面不如其他耳塞。听交响低音不够没有气势，听小提琴细节还好可惜高频处理过头，听流行就不说了，E808比E888好听。不信拿这两条耳塞在你家人上下都试一下，多数人会选E808的。千万不要拿E888听摇滚...

4.震膜。生物膜好呀！不错！是很好！可惜过分的脆弱。E888不能在随身听上开低音，否则将面临破音的危险。这使得E888的声音再塑造性降低，同时也降低声音的适应面。

5.价格。全是那靠平方计算价格的生物膜弄上去的。不过是大耳机的边角料废物利用~节约是好，但是务必还是做得结实一点。震膜的要求是要薄但是还要较强的抗拉扯性才可以。开BASS就破就没意思了，还卖这么贵。E868虽然解析方面差一点，但是经过EQ之后出来的声音适应面亲和力都在E888之上。

不说了，再说就成枪手了。但是都是实话。虽然不喜欢MX500，但是如果让我选我情愿选MX500。