耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1929|回复: 27

不再对升频器有任何质疑,the ear评测SIRIUS G2.1

[复制链接]

23

主题

27

帖子

0

积分

认证商家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
0
注册时间
2021-3-4
发表于 2022-7-11 19:24:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

升频器体现了数字系统和模拟系统之间最大的不同。对于黑胶和开盘机来说,越少则越多,信号在到达放大器之前需要经过的环节越少,信号的变化和损失就越少。而对于数字信号源,额外的处理,如时钟或升频器所做的处理,实际上会有利于最终的效果。对于我这种老派的纯粹主义者,就像是上了一堂很难的课,但毫无疑问,当涉及到数字时,越多的(处理)往往意味着更多。

把钱花在诸如Sirius G2.1这种更为灵活的处理器上是有必要的。首先,解码器通常有AURALiC所谓的“甜点”,在解码器某一个最适合的采样率,会有最佳的音质。人们会以为(采样率)越高越好,但也意味着负责转换的简易计算器需要做更多的处理,这不可避免地对电源和芯片组等提出更高的要求。而升频器允许你在输出端尝试各种采样率,找到最适合您解码器的采样率,它也可以把PCM转成DSD,反之亦然,而且有些解码器处理某一种格式会好于另一种。

像这类升频处理器最初更主要的目的是为了改善低码率资源的质量。最初为CD设计,对MP3这样的压缩格式更有裨益。升频器不能重现MP3为了追求更小的文件体积而损失的音乐数据,但可以让一首音乐到下一首音乐之间的过渡更为顺畅,从而使得音乐本身听起来没那么重的数码味。不太可能有人为了听MP3而买SIRIUS G2.1,但如果您想在更广阔的的流媒体服务(YouTube、Spotify)上获得大量的资源,那么压缩格式这事情是您必须要面对的。

音质
有趣的是,AURALiC在混响深度、音色和细节等方面带来了更多的音乐。它在脑海中制造了一场听觉盛宴,为看似黯淡的前景带来了光明。升频器通过解决录音的质量和分辨率,给予钢琴的琴键以坚实的形体。在《巴比伦姐妹》(Steely Dan)中,它通过一些额外的修饰来展现更多的制作内容,以表现更多鼓的演奏方式,为这首被过度演奏的曲目带来更多的乐趣。把Sirius移除出去,系统感觉更响亮,声音变得更粗糙更躁动。再把它放回去,就能恢复这首曲子的精妙、细腻和丰满,同时拥有了开阳感。在这个场合,原来的44.1kHz被升频到176.4kHz,这给了这首曲子以脉搏,而不是拳拳打击。任何鼓手都能演奏后一种,但你需要的是Bernard Purdie来演奏。

把采样率升高到352kHz,多了一点光泽,多了一点细节,比如吉他的特征和低音的质感。如果您在意细节,您会喜欢这个产品的。把Locrian Ensemble的Chasing the Dragon recording从原本的192kHz升到384kHz,我惊讶地听到结项比例变大、演奏更为轻松,甚至更柔和了。这本就是非常好的录音,一开始听着就好,把采样率提高一倍(以及从24 bit升到32 bit),听起来就更真实了。听HiFi系统和现实中的弦乐一样地柔和相当罕见,比以往更接近了,接近了很多。

把Laurie Anderson的Gravity’s Angel从44.1kHz升到352.8kHz,真的多了很多细节,有了饱满、填满整个房间的声音,谐波、混响和回声都更加清晰,有条不紊。通常这里升频都会出问题,或者说以往会出问题,但Sirius G2.1挖掘除了更多的细节,且没有影响节奏感,这就是它吸引人的地方。将44.1kHz的PCM文件转成DSD512,女声的背景宁静,声场得以拓宽。

把DSD64文件升频到DSD512也会有类似的宽松的效果,而且并不会改变海顿四重奏的节奏,这显然是经过处理器提升的。

如果您喜欢会让数字音乐听起来更像是模拟音乐的那些细枝末节,您就会发现这台升频器诸多值得欣赏之处。它证明了优秀的处理可以揭示出音乐中更多的细节,并有助于音乐的流动。同样重要的是,它不仅可以用在AURALiC自家的系统中,对其他品牌的音源和解码器也同样有用。我真的把它加入进Aries G2.1流媒体播放器和Vega G2.1解码器之间,结果难以割舍。我已经不会对升频器产生任何怀疑。


回复

使用道具 举报

52

主题

1643

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-5-30
发表于 2022-8-9 12:10:44 | 显示全部楼层
用人民币顶天狼星
回复 支持 反对

使用道具 举报

3972

主题

10万

帖子

3753

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3753
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2022-8-9 14:54:34 | 显示全部楼层
发烧友现在分两派——喜欢升频的,不喜欢升频的(哪怕算法很好也不喜欢)。哈哈。

点评

就像许多人喜欢所谓直出 殊不知 机内直出也是经过运算的^^  发表于 2022-8-11 15:59
我就属于不喜欢升频的,总感觉不如原码自然。  详情 回复 发表于 2022-8-9 17:32
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

8559

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2010-7-4
发表于 2022-8-9 16:06:01 | 显示全部楼层
小白 发表于 2022-8-9 14:54
发烧友现在分两派——喜欢升频的,不喜欢升频的(哪怕算法很好也不喜欢)。哈哈。

nos也要有数字处理,包含升频在内的重采样也是数字处理,最终都是要process处理的,统一了统一了
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

408

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-3-8
发表于 2022-8-9 17:32:53 | 显示全部楼层
小白 发表于 2022-8-9 14:54
发烧友现在分两派——喜欢升频的,不喜欢升频的(哪怕算法很好也不喜欢)。哈哈。

我就属于不喜欢升频的,总感觉不如原码自然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

407

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2018-6-12
发表于 2022-8-10 01:15:18 来自手机 | 显示全部楼层
如果真的分喜欢升频和不喜欢升频的流派,那其主要原因还是这个行业没有给消费者做正确的引导。

其根本原因是你们商家手里有着良莠不齐的产品,有不升频比升频好听的,也有升频比不升频好听的。但你们拒绝从本质分析原因,偏爱分流派的方式并以存在即合理的说辞推销着各类产品。

所以别说什么流派了,直接点:每个人本事能力不一样,但大家都想混口饭吃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511

主题

1万

帖子

478

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
478
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2022-8-10 04:45:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2022-8-10 04:48 编辑

升频是信号处理的基础操作,要处理先升频。当然不赞成者也有坚持听原始信号的权利。

另外我在这里立个断言,以后的音频处理一定会引入AI技术,通过学习不同的模式更有针对性地去美化录音。
楼主赶紧给自家工程师反馈一下吧,这个商业大卖点可一定要抢到。这点子我无偿提供。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

4976

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2012-11-13
发表于 2022-8-10 08:23:47 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2022-8-10 04:45
升频是信号处理的基础操作,要处理先升频。当然不赞成者也有坚持听原始信号的权利。

另外我在这里立个断 ...

索尼和苹果已经在用了吧,索尼的dsee可选开关,苹果直接逼着你听,然后对苹果的抱怨反而还更少

点评

索尼和苹果的具体技术细节我不清楚,但是我说的是实时处理,不是预设的EQ模式。以移动设备的算力,实时的AI处理恐怕还有难度。  发表于 2022-8-10 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

119

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2021-5-8
发表于 2022-8-10 08:24:48 | 显示全部楼层
用我的eso n01听来,升频以后声音密度会大些,动态强点,更偏向所谓的hifi感,有些老烧不习惯这种音色走向,他们更喜欢听着松散些,柔软些的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

1708

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-3-26
发表于 2022-8-10 12:07:42 来自手机 | 显示全部楼层
不升频结像大,糊,散,老烧都喜欢hufi吗?哈哈
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

3972

主题

10万

帖子

3753

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3753
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2022-8-10 14:42:40 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2022-8-10 04:45
升频是信号处理的基础操作,要处理先升频。当然不赞成者也有坚持听原始信号的权利。

另外我在这里立个断 ...

应该说over-sampling(超取样)是数字音频的基础操作,但是像现在的升频器所做的工作是把源信号upsample若干倍,或者转换为DSD,这个不算是“基础操作”。没有升频器照样听,毫不影响。但over-sampling是built-in的,无法bypass的。所以那个算基础操作。

点评

oversampling就认你的定义是解码器内部的,绕不开的。 upsampling就认你的定义,是后加的。 但两者的本质目的都是一个:提高数模转化的准确度。 要是接着往细了讲,把upsampling单独拿出来就是因为嫌弃内部ove  详情 回复 发表于 2022-8-10 14:59
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

407

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2018-6-12
发表于 2022-8-10 14:59:02 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2022-8-10 14:42
应该说over-sampling(超取样)是数字音频的基础操作,但是像现在的升频器所做的工作是把源信号upsample ...

oversampling就认你的定义是解码器内部的,绕不开的。
upsampling就认你的定义,是后加的。

但两者的本质目的都是一个:提高数模转化的准确度。

要是接着往细了讲,把upsampling单独拿出来就是因为嫌弃内部oversampling的处理能力太差。

之前这个问题大家都争论过不止一次了,鉴于你是版主和商家的身份,你说得都对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511

主题

1万

帖子

478

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
478
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2022-8-10 15:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2022-8-10 15:12 编辑
小白 发表于 2022-8-10 14:42
应该说over-sampling(超取样)是数字音频的基础操作,但是像现在的升频器所做的工作是把源信号upsample ...

我认为oversampling和upsampling在数字信号处理上并没有技术上的区别,最初可能是为了区分应用场景才引入两个不同术语。512倍的oversampling大家就认为是upsampling,2倍upsampling就是oversampling。upsampling也可以是built-in的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

511

主题

1万

帖子

478

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
478
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2022-8-10 15:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2022-8-10 15:39 编辑

有一种纯粹主义观点,认为所有后期的改动都不能要,任何的信号处理都会背离初心。这种纯粹主义最好一点技术都不要去了解,否则很难安下心来...
还有一种实用主义观点,认为适度的信号处理是有益的,过度的信号处理是有害的。这种观点对于“适度”和“过度”有着唯心(比如“我觉得够用了”)或唯物(比如“超过20KHz我就听不到了”)的评判。
还有一种技术流观点,认为最新最好的技术统统都该应用起来,并且坚信总会有更好的技术出现。我个人比较支持这种。
不管什么领域都有厂家紧跟技术,也有厂家总会落后几步。产品迭代终究是技术的迭代,虽然会滞后一些。

点评

这讨论太常见了 现在对包括升频在内的dsp数字声音处理是否要忠实还原还是迎合品味 不就跟百年前没有录音时对器乐演奏时 到底要作者的意思多还是演奏家的意思多一样嘛  详情 回复 发表于 2022-8-11 00:27
话风的格局还是你大,哈哈。  发表于 2022-8-10 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

9385

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2009-2-13
发表于 2022-8-10 15:33:36 | 显示全部楼层
说起来sirius的小毛小病其实还是不少。。。
已经遇事不决重启一次了。。。

点评

等固件更新吧  发表于 2022-8-11 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2022-10-5 14:40 , Processed in 0.094233 second(s), 19 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表