开个讨论话题－－关于反馈电容

wuy · 发表于 2004-8-31 12:57:56

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么我们看到的放大器线路反馈电容极性都是这样接的（C2），反过来不行吗？还是大家都习惯了？

科罗娜 · 发表于 2004-8-31 13:06:43

服了。

wuy · 发表于 2004-8-31 18:06:17

最初由科罗娜发表
[B]服了。 [/B]

不知楼上服了什么？大家发表意见啊！
这个问题似乎有点初级，我问别人时他们都先笑我一把，然后说当然要这样。但我问反过来接会有什么问题时，就没一个能解释了

45744574 · 发表于 2004-8-31 18:53:00

这个电路,运放正负输入的偏置电压都是正偏压,水平有限,不知对不对

牛哥 · 发表于 2004-8-31 19:56:54

理想状态下，电容两端的直流电位是0V，交流信号则是对称的，因此两种接线方式因该都是可以的。

lcy · 发表于 2004-8-31 22:51:09

和c1总是右端为正一样,c2总是上端为正.因为c1右端的电压高于左端.c2上端的电压高于下端.否则电解反向使用时其漏电流会增加.

digi01 · 发表于 2004-9-1 08:23:08

实际使用中，我发现C2也对电路的频响起作用。

wuy · 发表于 2004-9-1 10:00:50

最初由 lcy 发表
[B]和c1总是右端为正一样,c2总是上端为正.因为c1右端的电压高于左端.c2上端的电压高于下端.否则电解反向使用时其漏电流会增加. [/B]

不好理解哟。为何c1右端的电压高于左端.c2上端的电压高于下端？理想状态下都是0电位。
双电源供电时，放大器输出常为负偏，这时C2上端电压是低于下端（地）的。

wuy · 发表于 2004-9-1 10:10:32

最初由 digi01 发表
[B]实际使用中，我发现C2也对电路的频响起作用。 [/B]

这个问题01兄也开个专题讨论如何？我在制作或设计中一定要保留这个电容，取消它的弊端很大

samyang · 发表于 2004-9-1 11:00:30

这个电容设计要看运放内部的输入极性来顶的！！有一些好的运放采用JFET（结型场效应管结构）,输入阻抗高！！可以取消这个电容来拓展频响！
如果是双极管输入结构的！还要分NPN OR PNP ！理想状态是这个电容对地都是零电位，但是实际就不一样了，双极管输入一般要吃掉一点电流的，所以这个电容实际上对地不是理想的零电位！
一般NPN输入的，电容负极接运放输入端。反之！换极性！欢迎拍砖（最好砸钱）

wuy · 发表于 2004-9-1 11:57:12

最初由 samyang 发表
[B]这个电容设计要看运放内部的输入极性来顶的！！有一些好的运放采用JFET（结型场效应管结构）,输入阻抗高！！可以取消这个电容来拓展频响！
如果是双极管输入结构的！还要分NPN OR PNP ！理想状态是这个电容对地都?.. [/B]

谢谢，有道理

g3k · 发表于 2004-9-1 17:18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2004-9-1 20:42:37

我的观点正好相反，认为从电容两端的电位上分析有不妥的地方，如果是简单的放大器，一般的情况是要考虑输入级的差分管是NPN、PNP，从电路的测量中也会发现“samyang”同学说的现象。
但是作为运放来说，既然说是运放，那就应该满足某种运算放大关系，虽然也存在着微小的电位不是理想状态，但是毕竟很小，小到不能克服电解电容的接点电位了，因此完全可以忽略掉。
那么是不是电容的两种接法对音质就没有影响呢？不是的。两种接法对音质的影响肯定是有的。因为电解电容的正向反向的导电特性不一样，这样对于被放大信号的正半周和负半周的旁路效果是不同的，因此反映在音质上的差别肯定是有的。

lcy · 发表于 2004-9-1 22:21:18

说电容哪端电压高是相对的,由三极管基本放大电路(共射放大)可知,c1右端接三极管基极,而基极是有一正偏电压的,所以c1的极性就定了.再由差动放大级来说,可从地经源阻(灰输入电阻)\Vbe\Re到-E形成基极直流通路.c2另一个作用是引入交流负反馈,对低频响应有影响..说c2极性与管型有关,我不赞同,用哪种管就配相应的电源极性,与c2极性无关.

total · 发表于 2004-9-1 22:50:14

没人想过这样么

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 开个讨论话题－－关于反馈电容

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。