评Cardas、Zu Cable、Equinox

jacktee

交易区新帖推荐

怀着对深海的崇敬和对HD600的喜爱与期望，几经周折终于Cardas、Equinox、Zu Cable三根线先后如愿入手。是时候比较试听比较他们了。这三根线各有特点、各有优势，当我听完打算写篇评测文章的时候，却觉得无从下手，不知道从何说起。最终我还是忍不住，写了又删，删了又改，断断续续写下了这些，与大家共享。

I 第一篇
Cardas，HD600的最佳拍档。

记得在Cardas刚入手时，曾让我非常的惊喜，体会到换线带来的乐趣。他陪伴我的HD600度过了一段难忘的时光。HD600终于揭开了她的面纱，不再那么呆板，音乐展现在了你面前。Cardas的中低频是非常不错的，表现场面的气势时尤为优秀，非常大气、规矩。有如此低频作后盾的Cardas，中频优异、迷人，让人惬意，犹如一杯浓浓的红酒把你灌醉。源源不断的能量蕴藏在身后，高贵优雅，像打太极拳般缓缓而来。

然而Cardas也有许多不足的地方，这些不足是制作者对他自身素质的定位、是一种妥协。在这些不足中，高频的取舍是他妥协的根源，成为他最大软颞。然而正是这个妥协，让他稳坐主流不败之地（做不好就不做）。也正是这个妥协，让他具备其独有的优势，那就是无穷的包容和无比的中庸（全褒义），这在中高档系统上优势明显，成为主流中高档系统的首选。


II 第二篇
Zu Cable，上帝赐予通往绝对极至的利器。

与Cardas和Equinox思路相反，Zu Cable选择了一条通往荆棘的路，他完全剥夺了HD600身上残留的脂肪，即使是迷人的Equinox也没有他那样绝对骨感，在这条极致的hifi路上被拉下很远。Zu Cable要的不是中庸、不是妥协，他不求包容，只求在通往极至的路上走到最高。Cardas在他面前是模糊的，不够准确的。Cardas能宽容的，他不能。即使是迷人的Equinox也少了他那份执着的追求和勇气。

ZuCable不但彻底揭开HD600的面纱，更让音乐变得鲜活起来，跳跃起来。Zu Cable在这三根线中是最清晰、两端延伸最尽的。他的全频段的解析力可以用惊人来形容，中频清晰透明，除掉脂肪后的低频下潜丝毫不逊于Cardas，并且力度和气势上更胜，相比之下Cardas低频软绵乏力，混成一团。这样的素质让Zu Cable全频带的层次感、清晰度在三根线中处于绝对的领先，无出其右。

Zu Cable的中频同样是最透明的，在他演绎下的HD600已经脱胎换骨，中频细致到历历在目，能感受到静电般的纤毫必现和精确。这在以小奥作参照，切换比较三线的时候尤其感受深刻。由于Zu Cable追求极至的hifi表现，在系统出现任何毛病的时候，就会毫不留情的显露出来、分毫必现。清楚了这点后，一切困惑也就豁然开朗，困难也可以迎刃而解。我想引用对K1000的那句话来诠释他“如果你觉得Zu Cable有问题，请先检查系统的问题”，这句话本身已经说明他不是完美的代言。对待Zu Cable要谨慎，利器都是双刃的。清楚他的同时，更要弄清楚系统本身，因为他是上帝赐予通往hifi极至的一件利器。


III 第三篇
Equinox 通往灵魂的宝物。

写Equinox的时候，我想了很久，不知道怎样才能完整、客观地讲出我感受。如果硬要分开来说几个频段的表现，她可能没有Zu Cable那么强，那他是什么呢？朋友的一句话说的入味：“听Zu Cable没有Equinox那种醉人的感觉”。对，醉人的感觉！她不是Zu Cable的进一步hifi升级。Equinox另辟蹊径，独自潜上了一条美丽、优雅的醉人之舟。

Equinox的高频、极高频虽不如ZuCable的无尽延展，但她中高频细节丰富、细腻，具有静电般的湿润和华丽，直侵入你的心脾（谷雨言：她的中高频非常漂亮）。在和Cardas比较的时候尤其明显，甚至较Zu Cable都来得更舒服、更有感情，这是她在三根线中最有特点的地方。

Equinox的低频也非常独特。低频量感稍轻，极低频较ZuCable少一点点。表现一些流行音乐的力道和某些交响的大场面气势时，不如Zu Cable那样刺激、排山倒海般扑面而来的震撼。而这只有在非常苛刻的要求条件下才会找到些许不足。(谷雨言：量感虽稍少，质感却很高；不错，低频没有问题。老叶言：为了追求一些东西，中低频做了适当取舍)。这是一种取舍，和Cardas的妥协还不太一样。正是这种取舍让Equinox的中低频非常之独特、迷人。低频的弹跳似蜻蜓点水，中低频过渡如行云流水般连贯、自然，使得全频段都有一种欢快、愉悦的脉动。

Equinox的中频是他真正醉人的地方，高频的优异和低频的取舍，终于通过中频得到了最后的升华，散发出无尽的魅力。晶莹剔透、活灵活现的中频仿佛触手可及。好像在哪儿似曾相识？对，是似曾相识—— 那不是K1000吗？那不是吗？不是，那还不是K1000，她形不似，却伸先近。她是实实在在注入灵魂后的HD600。不相信吧，摘下来看看。

Equinox头中效应很小，听她的时候，我会不知不觉开打音量，这在以前的原线和Cardas上是无法忍受的。Equinox常常让我会忘掉分析什么高频延伸、低频量感，一切都显得不重要，让人不知不觉陶醉在音乐里。Zu Cable的强大让我震惊，Equinox的神韵让我陶醉，她不会刻意的描绘什么，却把灵魂描绘出来，让我去感受她的脉搏，让我的心跟着跳动！这就是Equinox，通往灵魂的宝物。（完）

jacktee

全图

jacktee

头子

wtywg

好文       ！！！

jacktee

清楚的铭牌

wtywg

最好这位重庆的朋友也能为580换换线        写写感知    那就最好了

电视

Cardas的高频就是一般般了，何况一个耳机线，好就好在中频和低频下潜上。

电视

中频多了，声音就轻松了，这就是事实。
三频一气呵成，比例均衡，又轻松又忠实。

swagerneo

有了线。多弄几款耳机来品品。多写些比较心得。

iLLogiCo

咸菜这方面，风格是个大问题，cardas本来就走温暖路线，他的高频肯定不如别的线张扬
骨感的声音不一定每个人都喜欢，以前我喜欢过一段时间，听着比较过瘾，现在又回到喜欢松厚的声音了
HD600原来的样子？恐怕不好说，一条线一个声，估计最贴近设计者本意的声音就要用原配线了

srp

线材到了这种制作,应该讲主要是音色的差别
而且也存在搭配,口味的问题
经过对比cardas和zu cable,个人还是比较喜欢"原味"一点的cardas
最奇怪的是听了那么多线,我竟然还可以接受原配线的声音
并且常常被其毒两下,个人以为原配线并非大家说的那么不堪一提
它有一种特殊的吸引我的地方,只有听到原配线,才能让我联想到
森海对HD600的那个广告词.

柳树

原配线，主要是不够结实，一年坏一根一点不奇怪，否则也不会出这么多候补的家伙。

电视

不是这个原因，是因为买600的人多，放大器又没有几个象样的，有水平校准声音的人又少，于是有人鼓捣线啦，线材厂打上这块市场的主意，卖耳机线跟抢钱没什么大区别。

大力

哪一根线用起来柔软轻巧如原配线？

iLLogiCo

cardas已经是咸菜里面的软体动物了，要硬的到比比皆是