端午节的几个粽子，关于Weiss dac202，AA tube dac2 mk1，Bricasti M1

qdfls

交易区新帖推荐

Weiss dac202
专业大厂的weiss在民用领域始终是不瘟不火不思进取，weiss dac202这个解码从2010年推出到现在，由于使用者众多，可称为街机。后来又推出了内置int204界面usb接口支持dsd的版本。这个解码也是诸多坛友喜欢有事没事来踩一脚的解码。

Accustic Art Tube Dac2 Mk1
这是一款非常小众的胆解码，产于德国，发布于2007年，厂家是Schunk Audio Engineering Gmbh&Co.KG。这是一家规模很小的HIFI厂家，员工只有区区几十人，但产品线却非常广，产品涵盖：线材、插排、器材架、音箱、解码、转盘、前后级放大器。国内除了线材，几乎见不到这个厂家的其他产品。
但这确是一家很有实力的厂家，他推出的一款解码就是Accustic Art Tube Dac2曾经登上解码排行榜的A+榜，定位是最高参考级的解码器。
我只找到两篇关于AA tube dac2的文章，作者都是台湾的钟一，他本身也是Accustic Art的用家。

Bricasti M1
这个解码的知名度很高，已经到了不认识这款解码不敢称自己是发烧友的地步。同样，这个解码在5w价位上像神一样的存在。

这个端午节，三款解码聚在一起，前来助拳的还有EMBLA DL数播，艾诗M-box。当然EMBLA DL数播和weiss202可以称得上是难兄难弟。

PK平台：pc做转盘，光纤或usb输出至解码，前级是势必草30sl，有源音箱ATC50ASLT。器材架是架皇S5-3，电源处理器是欧博的D15S，DIY地盒一枚，有源音箱接音神插排，前端统统接欧博D15S。

感谢九段兄友情支援的orava界面一枚！
这周tnnd的忙得一比，慢慢更新，有砖请轻拍。
我很认真的在比较，由于水平有限，出现疏漏、偏颇在所难免，请方家批评指正。发表看法只代表本人观点，本人本意在于分享，无意挑起争论

qdfls

丈母娘看女婿---外貌协会---颜值大比拼一

weiss dac202，这个就不贴图了，颜值很低，分数就不打了。据说瑞士外貌协会召会过几次了，要求把weiss开除瑞士国籍。理由很简单，在瑞士几乎找不到比weiss还丑的工业设计了。PASS!

阳刚伟岸---AA Tube Dac2 Mk1

qdfls

先出场的是AA tube dac2 mk1，廉颇老矣尚能饭否？

AA tube dac2最独特的地方是高贵的音色，在AA的驱动下的atc50的声音，在保持中频绵密的同时，中高频变的如丝般的顺滑。让人感到奇妙的是，这种顺滑却不是飘逸的，而是安定稳重的，仍然保持着浓浓的化不开的重量感。AA的人声，尤其是爵士乐的表达上非常独特，在香甜浓郁之余还带有一丝暖调，给人非常惬意的享受。像极了在夏日的黄昏，泡上一杯香浓的咖啡，和三两个好友慵懒的躺在摇椅上，窗外的柳枝在夕阳的余晖照耀下镀上一缕金色，在随着微风摇曳。不得不说AA的调音是非常高明的，在损失一点解析和线条感的同时，能有如此美丽可人的音色。
AA在表达小编制的乐曲方面，也有比较高的水准。
由于硬素质方面还有短板，AA在表达交响乐方面则显得气短，有力不从心之感。因此交响乐只播放了一小段Colin Davis指挥的贝多芬的序曲以后，AA暂时退出pk舞台。这个回合，AA输的没有一点脾气。
AA tube dac2 mk1是2007年推出的胆解码，采样率只支持44.1k和48k。在最后级使用了一组12ax7电子管作为放大。输入只有bnc、rca、aes三组接口，最为常用的usb、光纤接口不在支持之列。因此值只得使用光纤输出到orava界面，然后经由（模拟线临时充当）同轴线输入到AA解码。在2012也许曾被列为解码器A+榜的AA不应该是这个表现，可能是模拟线充当的同轴线严重影响到AA的发挥了。

不得不说，AA tube dac2是一款有相当实力的解码器，但由于数字技术较为陈旧，加之在pc端使用必须加持数字界面+同轴线或AES线，因此AA在使用便利性上减分不少。
AA最大的不足，在于声音华美之余不够凝聚，乐器的分离度和结像也略差，因此在表现大部头的交响乐方面并不擅长。其余的如三频及能量分布，音场、声音密度、解析力基本与202相当。动态、控制力、细节呈现能力略领先于202而明显弱于m1。
AA最明显胜出的部分是音色、活生感鲜活度、乐感、流畅度，这些方面是要胜过202的，即使和不断改款的M1比，AA也是稳赢的局面。
由于年代久远，AA tube dac2 mk1的价格我没有查到。升级了数字电路采样率支持到192k，增加了usb和光纤输入的mk2版本，在欧洲的售价是7000欧元。
---——---——---——---——---——---——---——---——一根淫荡的分割线---——---——---——---——---——---——---——---——

接下来出场的是著名的weiss dac202，这是一款2010年推出的火线接口的解码器。这款解码的普及率相当的高，发烧友不认识202的恐怕不多，看到202争先恐后上来想踩一脚的人也不少。为毛202会有这么大争议呢，首先202的售价可能有点高，其次这款解码的保有量非常高，二手的价格大概是新上市价格的一半，第三可能就是这欠揍的外观和不认真的重量了。我这几个月的使用感受，却觉得202还是一款有实力的解码，保持了weiss家非常一致的声底：精致细腻，华美贵气，结像清晰略显纤细，动态和解析力在同价位解码中比较普通。我是从Hilo升级到202的，刚上手时感觉比Hilo是有档次上的差距，202的声音密度大，声底柔润自然。
Hilo解码的解析有点变态，有大侠形容Hilo有血淋淋的细节，但声音干薄硬，虽然加持了诸多线电和界面，仍然无大的改观。后来入手了weiss int204+psu101，在weiss界面的加持下，Hilo已经改头换面有了巨大的提升。这个搭配大概用了3个月，出了Hilo，入手了202。这个提升是巨大的，比Hilo加持204的时候还要大。
202的推出其实是面向pc用户的，但pc做数字转盘和传统的cd转盘相比，声音还是略显生硬、有干薄之感。202对付数码声的干硬还是适用的，对付干薄却是事倍功半。另外202要有好的发挥，一款够格的界面还是必须的。
202的二手价位在2w出头，在这个价位上，个人认为202的素质表现开始值得表扬的。

---——---——---——---——---——---——---——---——又一根淫荡的分割线---——---——---——---——---——---——---——---——

BRICASTI M1
bricasti厂家首先在技术上是精益求精的，其次也算一家比较有良心的解码。一次次的升级，在让用家欣喜之余又不禁迷惘，但在成本价就能升级并享用到新技术带来的福利，让m1拥趸也是大呼物有所值。M1最大的特点是声底中正、沉稳、大气。声音密度高，结像凝聚，乐器实体感强，三频及能量分布自然，不会刻意强调和表达什么，动态方面不是强横的风格呈现，而是非常从容不迫的声音表达。在这三款解码中，m1是明显胜出的那一个。虽然在乐感上较AA略显生硬、不够流畅。在个别乐器的音色和质感上，AA也是独特的优势。在贝多芬序曲甫一开声，几秒钟的时间，胜负已分，m1胜出毫无悬念。
从素质方面来讲，M1的平衡性、动态、密度、解析力是最为突出的，其余方面中规中矩，其中在音色、质感、流畅度和乐感上还有提升的空间，这点和AA、202比还是略有不足。
（未完待续）

qdfls

丈母娘看女婿---外貌协会---颜值大比拼二

精致美男---Bricasti M1
和AA不同的是，一向以肌肉男示人的美派器材这次却可以很婉约，M1的身躯不大，外观精致考究做工，很有瑞士范。weiss dac202偶遇M1，已经数日不曾出门了。

qdfls

人声部分

   Don Williams是乡村民谣的泰斗级的人物，其歌喉浑厚，标志性的大提琴般低吟的男性美声，歌路抒情优美、沉着稳定之中亦显现出明亮华丽的一面，愈老弥坚。
   Don Williams的词曲并无创新之处，纯以平实的感情叙事的方式演绎，以他刚毅的男声唱出了他的温柔关切之情。在听他的音乐时，就好象是在和一个老朋友在娓娓叙说心事。这种风格在后期的音乐中表现得尤其突出。在Don Williams的音乐中很少有华丽的配器，一把吉他就是最好的伴奏。

AA的演绎，在威廉姆斯浑厚低沉嗓音的基础上渲染上一层华彩，声音变得柔和华美。像经过潮水冲刷的海滩，海浪卷起的海沙填满了沙滩上的脚印，是打磨过的声音，其高低起伏变得更加自然，有一种浑然天成的感觉。威廉姆斯的声音显得更加年轻，少了几分沧桑感。

可以说AA对人声的染色是相当高明的，音色变得更美，也带有几分温暖。

202的演绎，声底和AA有几分相似，声音内敛不张扬，表现中规中矩，没有什么特点。

M1的演绎，威廉姆斯的嗓音在音节的承启开合之间多了几分硬气，高低两端撑的更开些，配器的表达更加充分，人声和乐器的分离度也更高，人声略靠后。

无可争议的AA在人声的表达上占有优势，虽然损失了一点细节和动态，但其演绎的人声感情丰富、音色华美、乐感极佳。即使在女声的重现上，也能做到甜而不腻，这点是难能可贵的。

小编制器乐

schpeltor

高贵

chaisan

解码器大烧，我喜欢看别人折腾高档货

zhyipod

不要娘炮，要难兄难弟

wmzb

继续啊

salt

AA我在用，换了德律风根坑屏小标再配以JPS 小K以后，气质温润贵气逼人音乐味弥漫空间，于是就决定不搞黑胶了。

我建议玩ADAM箱子的兄弟前端试试搭配AA，互补加持。

zhjzhj

sc1991130

Bricasti M1下一步的目标啊

徕卡

看好Bricasti M1，Bricasti 和 Weiss 是小厂，但产品做的规范，Accustic Art 也是几人小厂(杂志有介绍)，外观工艺不错，内部与Bricasti 和 Weiss相比似普桑与奥迪A8差别，技术含量也同等差距，不感兴趣。

frankhuxf

看好M1，曾经听过一耳朵，印象很好，但一直期待哪位能把M1和SB的Analog摆在一起PK一下

lanalan888

神仙打架，好戏开场。