耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6223|回复: 14

[发烧理念] 数字音量调节到了pro tool这一层次,似乎可以忽略精度损失了

[复制链接]

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
发表于 2014-9-18 00:39:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 战列舰 于 2014-9-18 09:04 编辑

翻了下pro tool的48bit Mixer白皮书。
普通DAC及音频接口,在16bit数据进去之后,只是依靠SRC芯片升到24BIT或者32BIT(ESS),然后就开始数字衰减。
而PRO TOOL在16bit/24bit数据喂进去之后,通过DSP抖动升到48 bit双精度定点,所有的通道MIX后,再降至24bit喂给DAC输出。所有的运算(包括音量调节)都在48BIT双精度定点这一层次,而48BIT的动态范围高达288dB,完全可以不计损失。应该是前级单纯音量调节的完美解决方法。
我想高精度运算(还有烧友用不到的超多通道实时处理,低延迟等等)这也是PRO TOOL软件卖什么贵的原因之一了吧。
出处http://akmedia.digidesign.com/support/docs/48_Bit_Mixer_26688.pdf
待业内人士指教【专业器材神棍(老子专业器材宇宙第一党)请自觉退散】
回复

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
 楼主| 发表于 2014-9-18 00:40:23 | 显示全部楼层
PIC
3.jpg
4.jpg
1.jpg
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

404

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-11-14
发表于 2014-9-21 11:30:07 | 显示全部楼层
这个是什么东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
 楼主| 发表于 2014-9-21 11:48:09 来自手机 | 显示全部楼层
正儿八经技术讨论专业器材大神们都不来了        ,专业器材秒天秒地的帖子倒是能炒几十页。呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

481

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2011-9-4
发表于 2014-9-21 12:31:31 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,进来学习,专业器材大神一个没见着哈,大神只热衷讲听感下结论呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-9-21 17:51:05 | 显示全部楼层
这酸爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1133

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-1-23
发表于 2014-9-21 19:20:54 来自手机 | 显示全部楼层
我看驸马那边讨论过这个问题,如果是升48bit再降频那动态余量肯定是绰绰有余了,就是不知道对音质有没其它额外的影响,好的或坏的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
 楼主| 发表于 2014-9-21 19:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 战列舰 于 2014-9-21 19:28 编辑
mute99 发表于 2014-9-21 19:20
我看驸马那边讨论过这个问题,如果是升48bit再降频那动态余量肯定是绰绰有余了,就是不知道对音质有没其它额 ...

有帖子吗?请给链接看下?我认为pro tools作为行业最高标准,软件调音台的各种效果器处理肯定是无可指责的,因为这是母带范畴内的原始处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1133

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-1-23
发表于 2014-9-21 19:33:15 来自手机 | 显示全部楼层
战列舰 发表于 2014-9-21 19:24
有帖子吗?请给链接看下?我认为pro tools作为行业最高标准,软件调音台的各种效果器处理肯定是无可指责的 ...

要去无忌那边找的,麻烦呢,呵呵
好的pro tools很贵,而且功能内容太多、咱这业余的也不会用啊

点评

pro tools 现在不贵了,单独买软件貌似1000刀  发表于 2014-9-21 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-9-22 00:04:24 来自手机 | 显示全部楼层
好也和hifi普及无关...pchifi大家都折腾得要放弃。说实话,这个更适合去专业论坛讨论,但那儿也没人关心hifi
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-9-22 00:05:36 来自手机 | 显示全部楼层
话说我用过国内据说指标最高理论最强的某机,我能说还不如我几年前买的低端naim么
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
 楼主| 发表于 2014-9-26 16:27:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 战列舰 于 2014-9-26 16:52 编辑
yamuling 发表于 2014-9-22 00:05
话说我用过国内据说指标最高理论最强的某机,我能说还不如我几年前买的低端naim么

给国产机器概况一下:
国产机哪有指标最高理论最强的机器。70%的国产机器不懂得怎么提高素质。剩下30%的国产高素质机器不懂得怎么让声音流畅,或者说不懂得怎么在保证声音流畅的同时提高素质。

就这么简单。
说到底还是技术储备不够。不怪智商怪应试教育。从来都是老师说一就是一,没有第二个答案。也没有人怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
 楼主| 发表于 2014-9-26 16:37:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 战列舰 于 2014-9-26 16:39 编辑

PRO TOOLS进化到11,从当年的硬件闭锁到逐渐开放,甚至只卖软件允许外挂硬件的形式这是未来趋势,对PC玩家来说完全是救命稻草,这是治本的终极方法。只有收费非开源的DSP实时插件运算才是音质的根本保障。
pro tools作为行业最高,养了N年的码农搞DSP算法积累,与那些只懂得做ADDA其他一概不懂,买个SADIE就吹成母带制作一条龙的公司好多了,什么屌丝3测试仪那刚好是给买不起AP的人用的,但是把外行人倒是唬的一愣一愣的。神马行业制定标准就牛逼了哈,朴素的爱丽丝还是ADAT标准制定者呢,又有几个认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-10-6 19:31:15 | 显示全部楼层
sadie上试过数字衰减-30db都还没有明显劣化
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-3-26 16:36:13 | 显示全部楼层
ar总为数字音量操碎了心
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-18 10:46 , Processed in 0.113658 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表