迟来的听感，鼠一体001号。

风佐罗

交易区新帖推荐

本人小烧，所诉皆属个人听感，不卑不亢，不到之处，忘老烧手下留情，轻拍。

器材：鼠一体
耳机：q701 rs1 m1 momentum um3xrc （后面两个便携纯粹来混脸熟的，HD6XX系列没借到抱歉）
pk对象：mdac2鼠磨版
试听曲目：各种流行，大小编制，总之就是你们常听的我也听


开篇点题：

鼠一体，在这个价位，拥有从低到高全频段高透明度的声音就让我想赞一下。

吉他的拨弦好似要断掉，泛音十足却不拖沓，结项干净利落，而且质感出色。

人声异常醇和的同时，不会泛滥到拖沓粘稠掩盖细节，保证了整体频段的协调度。

低频鼓声不是闷声到憋闷胸口，而是回荡在胸前泛着空气感让人意犹未尽，

并且不缺乏力度与弹性，这样的低频保持了很高耐听度，忍不住让我击节叫好。

      ------私以为这些都是依赖全频段优异的透明度才能表现好的。

-------------------------------------------------华丽的分割线--------------------------------------------------


以上我自己都觉得写的有点枪了，但是第一耳朵给我的感觉确实如上所诉，惊喜之情溢于言表。

下来让我冷静的说说鼠一体的具体情况吧。

对比机型是mdac2鼠磨版，为什么选择它？因为在这个价位区间它最具代表性，性价比高不言而喻。

注意，鼠一体还是要煲的，起码现在声音应该才算稳定了，和刚开声比，更加宽松，稳了很多。

废话不多说，声场规整度，规模感，三频均衡等等等这些鼠一体做到了比本身价格更高的程度，但别指望超越五六千的。这些我就不再此地罗嗦了。

主要想说说它与mdac2鼠磨版本的根本区别;

  1:在声音的饱满度，动态，质感，透明度上，无疑鼠一体要优秀的多。
   
    mdac2鼠磨版虽然也往透明的思路去做，但是因为质感不够足，声音又不够饱满，导致搭配某
   
    些薄声耳机容易发亮，发刺，比较严重的属于歌德系列了。

    其实我倒觉得鼠一体的声音并不能用“厚”这么简单来评价,但是刚听的时候会觉得确实浑厚
   
    许多，那是因为它质感出色，器材的实体感很强导致你会觉得密度很高，所以厚。其实，鼠一体还是中性的，偏暖一点点，不出阁。
   
    这点我搭配了上述几只耳机，发现都能准确的反映出耳机本身该有的特色来印证的。

    不过单纯从听感来说，鼠一体我更愿意分到微微厚，暖声的分类里。   
  
  2:那就是古典的表现了，这个说起来就基本没啥悬念了，场面上，力度感，动态上，鼠2确实可   
   
     以含笑九泉了，管你贝5还是贝9，随便克莱伯还是卡拉扬，比较鼠一体，mdac2鼠磨版基本可
   
     以忽略他的动态能力了，猛一听还有那么点意思，仔细听实在是太脆了（参考1），大编制爆
   
     不起来啊！软脚了。好比嫁个老公回去不能用，亦或是不好用，时不时还老给你罢工闹情绪
   
    ，那你还欢乐的起来么？那素不幸福滴。

--------------------------------------------------------总结分割线------------------------------------------------------

  我在想，鼠一体应该属于一个整体，内置了鼠界面首先保证了usb口的输出质量，耳机口的输出与整机的调音都是激光鼠从新设计，这就先天优势。

  鼠2输在了起跑线上，说来也不丢人。整体协作大于单兵作战这是再简单不过的道理。拥有梅西的阿根廷不是照样拿不到大力神杯么，

  西班牙那种整体均衡才是王道，剩下就看教练的调教磨合了。

  说实话14年我也不看好阿根廷，就那个后防线，就跟取了漂亮的女孩随时可能被带绿帽子似得蛋疼。貌似跑题了，sorry。

  不是说鼠一体机可以上天入地秒杀谁谁谁，那是天桥耍把式说书的笑谈，你要想听给五毛钱我能给你说一天，既然写了我也要保持节操跟客观。
  
  但是听感主观性很大，声音喜好性的差异更大。俗话说的号：“听感有风险，入机需试听”两手都要抓，两手都要硬。
  
  但私以为只要你喜欢这个风格，那在2k-4k无出其右。

  总结下吧，鼠一体的关键词“：透明，饱满，质感，动态，”

------------------------------------------------补充分割线------------------------------------------------------


    你问我为什么没写缺点，这东西就卖两千来块钱，声音能做到饱满温润高透明度，耳机口还

    能保证相对不错的输出，都做到这份上还谈个P缺点。

    非要找缺点肯定有，但是2k价位性价比挺高的，当然，声音还是要自己听，风格不喜欢那谁也没

    办法，君要是天生爱萝莉，给你个玛丽莲梦露你可能还觉得味道冲了点。

    因为以上语句同样也可以用在一万的音源上，所以请用“相对”的角度看，搞清楚参照物与价格范畴。

    听感就是这样，用的词句都差不多，但是就看和谁比，怎么比。要和一万的比，那这些词句都可

    以用来反着说了。

    其实我只说了大概，讨论细节问题的话那太多了，写起来费劲也不够明了。这时候论坛的作用就体现出来了，具体大家可以一起讨论么。

    光看听感就决定的话，那官方网站的介绍。更是自己的YY。

    最后，渣图一张。{:soso_e144:}






补充下：鼠一体的dsd功能，今天才下到好资源试了下，dsd果然比cd模式下好很多，声音更加立体起来了，密度增加不少，不论初烧还是老烧，一耳朵明显。

枫荷

支持了001。

liubaba123

谁是007呢{:soso_e100:}

无视随风

{:soso_e179:}

善劫人衣

4K无出其右？da65带界面3K，这两个横向才有意思。到目前为止，还没有看到靠谱的测评，期待雷版跟da65的pk

pianist85

推的是多少欧的耳机，推600的会不会吃力？

nfzdt

写的真特么的好，将军好活泼的文采，不逊于郭德纲和周立波{:soso_e179:}

schpeltor

厚就是厚，密度高反而是不应该觉得厚的

mar02644314

激光猫 发表于 2013-12-5 07:10
写的非常不错

总感觉这个ID名很有针对性

激光鼠

善劫人衣 发表于 2013-12-5 08:48
4K无出其右？da65带界面3K，这两个横向才有意思。到目前为止，还没有看到靠谱的测评，期待雷版跟da65的pk

DA65不是一体机

善劫人衣

da65比鼠一体只是少了耳放，鼠界面略微好于cm201界面，但是不知道鼠的dac与da65怎么样，这是关键，也是核心问题，决定两者音质的最后一个砝码，65虽然没有耳放，不要紧。可以加，而且相当部分人都会加独立耳放。一套耳机系统的瓶颈，我认为还是dac，搞好dac是关键。da65，da8，m-dac，lyra，hilo等经典机器强调的是dac，期望鼠一体机内置dac也强悍（在这个价位）

schpeltor

顺便西班牙那种恶心的队伍整体均衡个球……

阿根廷嘛，呵呵，有煤球王，天下无敌，要后防线做啥

善劫人衣

春节后准备入lyra2一体机的，看老烧的经验，公认的dac是亮点，耳放虽然也不差，但是只能对几款高阻耳机可以，界面还不如电池珍珠2，虽然lyra2的界面在2万元级别dac已经数一数二了。为什么看中lyra2，是dac素质，界面不行可以升级外接珍珠2，耳放不行可以加独立耳放，要是dac不行只有把钱往水里扔了。