美国PAD Musaeus信号线的全国巡回试听

tolevs

交易区新帖推荐

报告一下，我已经收到快递了。

小白

原帖由 macbookman 于 2012-11-19 22:24 发表
接下来，也谈一点PAD线的缺点。不对的地方，还请大家指出。
这条PAD信号线不是一 条中性的线，特点太过突出了，上了系统以后（特别是我这第二套系统，功放是属于低频严重不足的）听到的基本就是PAD的声音了，连演奏 ...

macbookman写得真不错,确实PAD的这根线表现出一种外向饱满型的美国声风格特征.  更高端的PAD线,声音会更加大气和沉厚一些.

realmark

凑个热闹
系统情况：EXPOSURE 2010S
T2.6F(Telefunken e88cc)
A1000,W5000,K601
电源，插座啥的都是普通的，信号线是凌志．

tolevs

几个关键词：干脆、有力、扎实。
明晚再细说了。

小白

下一站给上海的massage. 地址我pm给tolves.

tolevs

可以说听感了。
我的系统是：
电源：雅燃排插鸡线连入墙插，没有专线，没有美标发烧墙插。音源和耳放都接在雅燃没有滤波的插座上。
音源：勃总磨999CD机（欧亚德八字电源线），放在ABA中厚板上。
耳放：ERIKA（古河电源线），放在另一块ABA中厚板上。
耳机：单端T1为主，还有四芯平衡口金银线HD600
耳放ERIKA上个月到玩家耳放朱师傅那里改过一次版，原先应该是校长听到的版本，结相细腻一些。改版后变成宽松不失内敛，听HD600不习惯了，就入了T1。

    用PAD Musaeus信号线听了小提琴协奏曲、钢琴三重奏和交响曲，对比的信号线是手头常用的信号线是纳米金一代（金粒子，跟二代的金银粒子不同）。其中克雷默的勃小协（1982年录音的现场版，伯恩斯坦指挥WPO）第三乐章用两条信号线做了AB对比。
    PAD信号线的特点是干脆、有力、扎实、饱满，我很欣赏的一点是，在饱满的前提下，乐器群的分离度做的很好。我是从QED Reference升级到纳米金一代，已经从小清新变成更厚润，更细腻丝滑了，PAD信号线还要更加饱满一些，中下盘扎实，各种乐器分离的比纳米金更好，音乐更显阳刚之气。相比之下，纳米金比较“粘连”了，相对阴柔一些。
    晚上还以酱油贵过鸡的玩法接上了我的EL84小胆机（拉菲尔）和全频音箱（申杰），两大件4K多，还没贵过电源线+信号线+喇叭线，放日版的《Mozart Therapy vol.2》（平时放胎教音乐听的）。虽然没有AB过，但感觉细节丰富程度、结相定位较原来的QED信号线有明显的提升。当然这银子上的差距花在大件上应该提升更多。
    这根线的售价是3k级别么？如果是的话，其素质和特点让我对这个价格心服口服。如果我的系统哪一天变得需要”干脆、有力、扎实、饱满“来调整，PAD Musaeus是个很好的选择。

[ 本帖最后由 tolevs 于 2012-11-24 23:39 编辑 ]

tolevs

顺丰已寄出

massage

顺丰已收到，初步感觉比较细腻流畅，凝聚饱满，请白版把下一站PM我。

massage

最近比较忙抓紧把听感写了吧，纯个人观点
系统是AES32＋DAC1＋BUGATTI SE＋HE6/BM5A，对比的是一条VDH的JUBILEE THE SILVER，但是那是一根平衡线，所以是平衡对RCA的奇怪对比，当中可能有BUGATTI SE不同输入的一些特性，但条件所限也只能这样了，那么简单如下
PROS：1、PAD线对声音有打磨修饰边角的作用，会收住一些声音中的棱角，声音细腻柔滑。2、PAD线质感特别是中低频会比较强烈些。总的来说顺滑但能量感较强。
CONS。1、声场表现有点靠前，质感强烈也有一些这个因素在，但个人比较喜欢LAIDBACK的声音可以听的久一些。2、高频泛音收住了，空气感相较不明显。3、音色有鲜明的特点和修饰，带有前面兄弟说的独有的味道，中低频有些追求能量和弹性。
相比VDH，VDH相对偏高频一些PAD相对偏低频一些，总的来说两者的素质PAD可能略赢（背景黑啊解析力啊微动态之类），但VDH相对的要自然平衡中正至少不主动追求什么味道，而PAD的味道对我来说有点强烈了，调音（顺滑，偏中低的能量和弹性）的意味更浓一些，听梁博的私奔之类无法释放出那种奔放感觉，听NO ONE LIKE U之类有点空灵的歌又感觉能量有点过解像有点靠前，听亲爱的名字（弄臣）之类质感很不错，但是如果编制大乐器分离度解析力没问题就是感觉前后层次略有点挤了。
最后非常感谢白版的试听活动，收到地址后会按时发给下一位，感谢！

[ 本帖最后由 massage 于 2012-11-27 07:24 编辑 ]

小白

x050241是下一个试听者，信息我已经pm给楼上。

zhzh0000

原帖由 massage 于 2012-11-27 00:45 发表
……
系统是AES32＋DAC1＋BUGATTI SE＋HE6/BM5A，对比的是一条VDH的JUBILEE THE SILVER，但是那是一根平衡线，所以是平衡对RCA的奇怪对比，当中可能有BUGATTI SE不同输入的一些特性，但条件所限也只能这样了，那么简单如下
PROS：1、PAD线对声音有打磨修饰边角的作用，会收住一些声音中的棱角，声音细腻柔滑。2、PAD线质感特别是中低频会比较强烈些。总的来说顺滑但能量感较强。
CONS。1、声场表现有点靠前，质感强烈也有一些这个因素在，但个人比较喜欢LAIDBACK的声音可以听的久一些。2、高频泛音收住了，空气感相较不明显。3、音色有鲜明的特点和修饰，带有前面兄弟说的独有的味道，中低频有些追求能量和弹性。
相比VDH，VDH相对偏高频一些PAD相对偏低频一些，总的来说两者的素质PAD可能略赢（背景黑啊解析力啊微动态之类），但VDH相对的要自然平衡中正至少不主动追求什么味道，而PAD的味道对我来说有点强烈了，调音（顺滑，偏中低的能量和弹性）的意味更浓一些，听梁博的私奔之类无法释放出那种奔放感觉，听NO ONE LIKE U之类有点空灵的歌又感觉能量有点过解像有点靠前，听亲爱的名字（弄臣）之类质感很不错，但是如果编制大乐器分离度解析力没问题就是感觉前后层次略有点挤了。
最后非常感谢白版的试听活动，收到地址后会按时发给下一位，感谢！

我的听感非常类似

massage

已顺丰发出给x050241

x050241

白版，线已收到，外观完好
请PM下位兄弟的地址，谢谢

小白

下一站是"灵梦样",地址我pm给你.