初烧感言：Roon 订阅策略背后的“昂贵”真相

江南草长

交易区新帖推荐

被roon吸引绝对不是因为音质，虽然网上对其绝对音质各有说法，但是数播的易用性是第一位的，他的音乐管理，搜索，界面，是独一无二的。毕竟播放软件卖这么贵的也不多。所以试用了一下，就买下来了，用了好几年不但没有后悔，反而向不少朋友推荐。

hun2019

其实这两个软件都能试用，试了以后喜欢哪个就哪个，没啥好纠结的。我自己也是ROON第一批的用家，但有新东西我一样会尝试。

huangji

这个逻辑其实站不住脚。1k 多元的 Jplay 费用确实低于入门级电源线价格，但这个对比并不能直接得出‘不会考虑转让’的结论。价格高低并不能决定用户是否会转让，决定因素应该是软件本身是否满足用户需求、是否带来预期价值。如果软件用得不满意，就算只有几百块，用户依然可能转让；反之，即使再贵，觉得值也会留着。

huangji

你的观点很中肯，其实正是这类软件的可试用性让我们有机会从自己的需求和偏好出发，找到适合的选择，而不是非得在 Jplay 和 Roon 之间做‘单选题’。作为 Roon 的早期用户，我也一直保持开放的态度去尝试新工具，关键是看它们是否能带来更好的体验。

这个帖子更像是一个分享和交流的平台，而不是战队式的对立讨论。为软件贴标签虽然容易，但忽略了用户需求的多样性和体验上的主观性。我们不妨跳出‘选边站’的框架，多从使用场景和实际价值出发，全面客观地讨论它们的优劣势。

hun2019

其实都一样，有心准备以后转让的，就注册一个新的apple id然后买就是了。像我买roon也是用我自己常用的邮箱，也不可能拿去转让。这个属实有点在硬找茬了

huangji

1.        jplay 的情况
jplay 的购买要求必须使用带有支付能力的 Apple ID，而目前官方没有提供更换 Apple ID 的渠道。所以，如果有意将来转让这个账号，就只能在购买前专门注册一个新的 Apple ID，这样买家在接手时才不会使用你的常用 Apple ID。也就是说，买家必须接受你所提供的那个 Apple ID。
        2.        roon 的情况
Roon 则是绑定邮箱，而邮箱在转让前是可以更改的。虽然我当初购买 roon 时用的是自己常用的邮箱，但在转让前完全可以把绑定的邮箱更改为买家指定的邮箱，因此转让的操作更为灵活。

huangji

在多年的论坛参与中，我观察到一个令人遗憾的现象：许多用户在购入新设备后，常常对比旧设备，随即对旧设备进行全盘否定，并对新设备给予不加批判的赞美。这种趋势导致了频繁的设备更替，形成了推倒重建的循环。这不仅对寻求真实反馈的用户造成误导，也对整个社区的诚信度产生负面影响。

我发现，论坛中的分享大多集中在购置新设备后的短期体验，通常在一两周或一两个月内。此外，有些分享可能是为了在二手市场出售旧设备而进行的铺垫，导致二手交易区的活跃度与这些分享密切相关。

作为一名从事软件产品开发的人员，我深知声音的主观性和抽象性。在缺乏客观对比和验证的情况下，关于音质的讨论往往难以得出明确的结论。因此，我希望从产品、商业模式和生态链的角度，为大家提供一个不同的视角。至于音质方面的评价，因人而异，各有不同的标准。

鉴于以上原因，我决定不再在论坛上浪费大家的时间和流量，停止进一步的讨论。希望每位爱好者都能理性看待设备评测，避免盲目跟风，做出最适合自己的选择。

门的耳朵

为Roon生态加砖添瓦：

门的耳朵