感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 subbass 于 2023-10-26 09:18 编辑
每个国家的器材或多或少都保留着其民族的底蕴和染色，法国和日本的器材在这方面尤为突出。 这俨然两种不同的产品思维的碰撞下，也就有了本次的评测。不当之处，欢迎批评指正，感谢！
惯例先放简评，照顾素食主义——
双8.25寸（21cm）石板纤维音盆低音，6.5寸石板纤维音盆中音，1寸镁铝高音，法国制造，重量38.5kg/只 个人评分：★★ ★ ★ 非常推荐 ！（五星满分）
B. 雅马哈R-N2000A 定价29900/台 一、劲浪Vestia N4主观评测 最大的区别是将中低音单元从亚麻材质更换为了石板纤维音盆。官网信息如下：
1. 减少形变使得其失真极低； 3. 口径可以做的更大（猜测是基于产品定位，劲浪并没有这么做）。
先从口径来看，基于本人对低频有着近乎苛刻的要求，在用过或听过的喇叭中，
N4恰好处于中间的位置，而结合定价来看，N4反而是最便宜的那一档。（不得不说，近年劲浪产品的性价比真的很高，我的意力突然不香了。。） 但这可能也是导致其下潜“仅”40Hz的“元凶”。
但前导向的缺点也很明显，对音箱的设计要求更高，气流的扰动很容易对单元产生谐振干扰，造成音染，因此，劲浪也为N4的每个单元独立嵌套了金属音圈，以减少障板的谐振。
最重要的听感，众所周知，音箱的煲和不煲有着天壤之别，尤其是低频方面。 可以说，开声后，其低频表现可谓十分惊艳： 尽管纸面数据上，N4的下潜“仅到”40Hz，中低频甚至切在人耳敏感点280Hz，然而，其所展现的信息量却着实令我意外。 归功于轻如薄纸，却又坚如磐石的全新单元，我可以负责任的说，N4属于下限很高——随便给个功放都能推个七七八八， 个人推荐要配到150瓦/8欧以上，定价3-5万元的功放来伺候，方能体验到其真正实力。
然而，我未曾想其与中低频单元衔接、配合的如此自然，也许是听惯了自己的气动、铝带高音喇叭，我竟从铝镁高音里听到了音乐性和柔美， 然而终究不得不佩服法系的调音水准，N4的中低频平衡性和衔接达到完美的和谐与统一，两种完全不同的材质竟实现了大统一。 请注意，我反复强调，N4的好是基于目前的价格，其同价位可以说是非常能打，假如其定价在8万级别，我反而会说其一般般，这也是个人对器材评价的基本逻辑。 N4本可以做的更好，可以通过彻底消灭箱体直角减少箱内驻波、通过更换更好的高音达到更丰富的信息水平、 但是这么一番操作下来，那不就是乌托邦系列了吗？ ：）
二、雅马哈R-N2000A主观评测
上图展示了N2000A残暴的用料水平，设计师肉眼可见的展示了其对【避震】的重视和用料的考究，而官网宣传页面上更写满了【重料】二字。 “采用粗线接地。。。为了加固接地，功放部分的输出采用了螺丝连接 ” “镀银铜质底脚” “扬声器端子由纯黄铜制成 ” 作为日系AV功放的忠实用户，曾被很多朋友劝说要“脱日入欧（美）”，但心里始终过不去【做工和用料】这道坎。 这种想法源于我游历日本时，踱步走进日本音像店。 从文化而言，小日本非常害怕打扰别人，也不喜欢被人打扰，也就导致了他们对产品的定位是以不打扰其他人为第一要务。 这种产品在无拘无束的国人烧友听来，一旦开大音量自然会有很大程度的“失真”、“萝卜味儿”、“不够大气”等，久而久之形成了“有色眼镜”。
说回N2000A，我没办法说它不存在日系机器的毛病，但并不妨碍我双目放光的完成了为期一周的试用。 做工质感、细腻的声音、可房间修正的HIFI体验、极为便利的操作。。。 （👇劳累，请往下翻）
————很HIFI！ 很明显N2000A是无法驾驭这么大的落地箱，要知道，我平时是用800瓦/4欧来伺候它的。 事实上，无论是推piega还是上面的N4，2000A的表现均略显吃力，主要体现在我非常注重的一个潜在指标上——【结像】 这个结果并不意外，2000A的功放参数并不亮眼，其最合适的使用方法明显是“书架配炮”——在YPAO™ R.S.C.的加持下，很容易对大落地形成降维打击。 说回声音，其实并不用担心，得益于雅马哈的调音经验，它绝对没有怪声！ YPAO™ R.S.C.的用法跟AV功放保持一致，接上麦克风，点ok，一分钟不到结束，拔下即可。
至于带灯光的复古表头，也支持三种跳表玩法，我一般会选动静最大的PEAK（峰值），当然，您也可以选择把它关闭，然后无视。
由于还支持ARC，N2000A简直是天生为客厅电视党打造的利器，加炮后还可同时满足影院和游戏的需求，作为多媒体中心也不为过！
| 
发表于 2023-10-25 10:29:37
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2023-10-29 15:00:29
