致敬上古随身时代？脑洞大开三角耳机CFA Trifecta三相神全网首发开箱简评

曾经是九段

交易区新帖推荐

「古早」味的三角耳机你听过么？它可能是目前市面上声音最能勾起老随身发烧友回忆的一只耳塞了，老到IE8那个时代，甚至MDR-E888和B&O A8的「随身上古纪元」—九段的Campfire Audio Trifecta「三相神」全网首发开箱简评来了~

---

一只「古典」耳塞，我并非是指Campfire Audio Trifecta是一只适合播放古典音乐的耳塞，而是指它的开声即可将老烧友的思绪拉回到十几二十年前的那个美好时代。在曾经MX500、A8，乃至后来的IE8等等老塞还健在的「古早时期」，那时我们的随身设备还不够「高保真」。但就是那颗素质并不出彩的动圈单元发出的「模拟」味道轻而易举地感动了一代人。多年过去，今天的耳塞不管是从音色风格、单元类型还是声音素质方面都已经远远地超越了当年的产品，但是能够重温当年那份感动的声音却不再容易找寻。究其缘由，可能作为音乐发烧友的我们最受用的并不是今天动铁单元分毫毕现的优异素质，不是静电单元畅快淋漓的高频飘逸，而是最初那颗传统又不简单的动圈单元所带来的自然且充满感染力的「味道」。

曾经是九段

但问题来了，如果今天你还想用一颗动圈单元来「致敬」古早时期听感的话，那拉垮的素质表现一定会被各种年轻发烧友们礼貌的「问候」。我想各家厂牌的设计师无疑比发烧友们有着更深入的考量，所以我们看到了同轴双动圈单元、对置动圈单元等等设计，这些无疑都是设计师在传统思路下的探索。而今天，Campfire Audio的设计师给到了大家全新的解决方案，三动圈单元对置设计，一种把高素质动圈单元分散布置于正三角形三个角的新思路。这是在以前的耳塞产品中从未出现过的设计，也是对于耳机声学腔体传统设计理念的颠覆与探索。Campfire Audio Trifecta的三角形三单元动圈到底在硬件设计上有何创新？如何解决声音传播的低失真、相位准确性？最重要的是它的声音到底是怎样的？今天，九段就带着大家深入剖析一下！

曾经是九段

传统的单颗亦或是两颗动圈单元的设计是相对容易实现且在行业内能够买到成熟设计方案的，但受制于耳机腔体体积的限制，入耳式耳塞的动圈单元尺寸无法像早期平头耳塞一样尽可能的做大，小尺寸动圈单元在声音动态的营造、尤其是低频量感的呈现方面受限颇多。双单元设计虽然可以对此有所改善，但不管是同轴布置还是对向布置，如何减小两枚单元在发声时的互相干扰、各频段的衔接以及相位准确性的把控又会成为设计难点。

00:05 / 00:14

曾经是九段

根据官方的介绍我们可以看到，Campfire Audio Trifecta在设计上用到了巧思，三枚基于正三角形布置的动圈单元很好的解决了以上问题。首先为了提升声学特性，Campfire Audio（以下简称CA）设计师选择了特殊的尼龙注塑腔体，与传统的树脂材质相比拥有更稳定且坚固的杂波与谐振抑制能力。注意，这枚单元的外形并非是正三角形设计，而是经过特殊声学演算后得来的特别造型，只是三枚动圈单元以正三角位置固定于腔体内，而声波实际传播的路径是特别规划的。

尼龙注塑腔体的另外一个特性就是高透，所以我们可以清楚的看清Campfire Audio Trifecta的内在结构。CA为Trifecta选择了三枚单颗全频性能就很优异的10mm ADLC镀膜全频动圈单元。而且为了更好的单元抗干扰性当然还有更佳的观感，CA将三枚单元做了镀金处理。大家注意一点，这三枚单元皆为全频工作状态，特别的角度设置可以保证耳机的相位准确性。同时在最终的耳机出声孔部分，CA也选用了不锈钢材质以保证最终声音传递的优良声学表现。

曾经是九段

在周边设计方面长期的玩机经验告诉我们对于CA的设计是完全不需要操心的，早在十多年前ALO时期他们就以周边设计精致、配件规格奇高而著称。这次在Trifecta上也是一样，首先这只耳机选择了MMCX接口，所有耳机与线材的接插件均为高纯度铍铜合金材质。与大多数厂牌赠送可更换插头不同，Trifecta原包装内附送了三条3.5单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡不同接头但线基规格完全相同的独立线材，这无疑是基于使用耐久度的考量且成本明显更高。这三条线材的规格实属不低，均为ALO家订制高纯度铜银合金绞制。多说一句，Trifecta的耳机腔体机内线也全部为ALO订制铜银-单晶铜混编线材，而非常见耳塞所选择的普通铜线。

高品质的周边配合内部极具创新的设计让Trifecta理论上可以拥有极高的声学素质的同时亦能呈现动圈耳机所独有的自然音色与中低频氛围感，CA正在用声学设计上的突破致敬「古早」时期的动人听感。

曾经是九段

因为三枚对角放置的动圈单元均为全频工作，并非普通多单元动圈耳机那样不同单元负责部分频段的设计，所以理论上Trifecta在每个频段的声音能量感都是累加的。但是这样设计的问题也是突出的，那就是如果处理不好全频段三单元的相位一致性和谐波振动的抑制，那声音「糊掉」是分分钟的事情，这时就要考验Trifecta三枚单元布置的角度与位置的准确程度以及腔体材质的抑制谐波振动能力了。

曾经是九段

从实际的体验来看，Trifecta的声音非常「动圈」，是典型的正三角形三频分布设计。尤其是中低频的能量感、大动态气势表达非常充沛，整个中低频的厚度承托着优异的感染力。如果你听过初代IE8，那大体可以把Trifecta的中低频表现理解为IE8的质量加强，能量感相似的水平。当然，Trifecta全频段的素质都是甩IE8 1零2四条街的。中频部分Trifecta一样也是典型的高素质动圈风格，因为不错的中低频厚度所以在人声情感回馈以及气氛烘托上是「毒人」的，但与一些追求中频能量与细节的动铁单元的表现不同，它没有那些动铁耳机中频的极限拉近感，也没有细微形态的「分毫毕现」能力。Trifecta的全频分析力都是在线的，但动圈的颗粒感会更明显且突出，这种质感是非常贴近于现实中的声音表现的。

曾经是九段

单拉出高频部分的表现来详聊，Trifecta的高频与极高频「存在感」是不高的，所以在初听之下你会觉得它是明显偏向中低频的调音设计。但在大编制古典音乐现场录音的回放中，虽然大起大合的中低频声浪一波接一波的冲击着耳膜，但弦乐部与打击乐器的高频声响依然是可以被明确感知到的，而且整个现场录音并不会出现动圈耳机「典型」的偏暗风格，是明亮且空气感可知的。

曾经是九段

最后说一下Trifecta的驱动特性，与一众厚声动铁或圈铁耳机明显不同，这只耳机虽然中低频氛围感与厚度突出，但它依然可以很好的与大动态厚声前端配合，并不会让低频过量而糊掉。而跟中性素质型前端搭配时，它中低频的氛围感依然在线，可以很好的提升前端的音乐感染力与声音包围感，增加音乐的感情呈现。但是，Trifecta也继承了动圈耳机「典型」的问题，那就是对驱动电流的要求是较高的。虽然从灵敏度来看，这三枚ADLC镀膜动圈单元是相对易于驱动的，但实际却有所出入。Trifecta并不吃推力但需要相对较好的电流输出才能很好的呈现完整的声音框架和中低频量感，像Astell&Kern SP3000、海贝R8，以及索尼新金砖这样的旗舰机种都有着相当不错的驱动表现，甚至是万元内的节奏音频V6播放器、AQ蓝蜻蜓这样的小尾巴都可以推出不错的效果。但是一些入门级别的小尾巴、播放器是相对拉垮的，因为不能提供足够的电流Trifecta的声音会相对扁平化，低频量感不减但几乎「糊掉」是必然。

曾经是九段

我并不认为Campfire Audio Trifecta是适合大众的选择，首先因为全球限量333副且三枚镀金ADLC镀膜单元的选用，这条耳塞的售价超过了三万元，这明显不是普通耳机爱好者可以接受的。此外，这副耳机的充沛中低频能量感与氛围，一波接一波的声浪冲击可以给到听众非常强大的音乐感染力，这种声音调教风格在音乐适用面上是强大的，不管是大编制古典音乐，现场音乐以及流行音乐、爵士乐等风格都可以给到非常完整且自然的听感。但是，如果你喜欢的是空灵且追求高频飘逸感的音乐类型，Trifecta的表现只能说是够用但并非出彩的水准，这并非它的单元素质问题，而是设计师的调音取向所决定。无疑Trifecta这只耳机的声音是充满个性且相当「动圈」，与一众市售顶级圈静铁耳机追求事无巨细的「大而全」听感有不同。

所以，九段认为Campfire Audio Trifecta更加适合对音乐感染力有着极高要求，追求自然且大气声音的高端音乐爱好者，而不是以分析音乐内容、追求极限细节为目的的耳机「评测家」们来选择。当然，如果你是一名经历过前文所讲的「古早动圈」年代或是对动圈声音非常中意的小伙伴的话，那可以闭着眼选择这只耳机的，九段负责任的讲在耳塞范畴里Campfire Audio Trifecta可以说是那只能够完美退烧的圈塞了。