|
|
发表于 2022-12-14 12:09:10
|
显示全部楼层
我这个初烧,结合我以前的系统，也发表下看法或猜测吧。我的理解这里说了三个问题：
1，频响问题。低频响度(DBL）高于中高频。按哈曼曲线，人类平均（美国人？）喜欢低频响度高于中高频6db-----参考目标曲线。
我以前的系统/房间，低频高于中高频12DB.（有兴趣可以翻我以前的贴子）。我的系统，我听起来耳朵痛。
2，混响时间（RT60)。一般说法是不同房间适应不同混响时间。家庭听音室一般面积不大，目标混响时间约500-600ms.
我以前的系统低频的混响时间可以达到1200-1500ms（多次测量结果不同），听感就是部分频段残响时间长，强度大。甚至强于直达声。
3，相位问题。（不同频段声音达到耳朵的时间不同。）这一点我还没搞明白。
潜在的原因有如下原因：
1，房间模式问题。——在我的系统上判断为主要原因。
原来的听音客厅，高和宽基本接近。喇叭放客厅，在客厅听低频强度过大，混响时间长，低频浑浊，如果在其他房间听则改善明显.
原系统/客厅加了三个低频陷阱后，听感明显改善。起码可以听了。
原系统用EQ,PSI AVAA均有改善。
新换了房间，顺便也换了喇叭。——该问题基本没有了。
2，功放的阻尼系数问题——我的功放是丽磁219，估计8欧接头输出阻抗在2欧姆左右，喇叭标称阻抗6欧姆。阻尼系数3。
功放阻尼系数小，音乐信号已经结束了，喇叭震动不能停止。这里给不出估计值。从我的调整过程判断，不是主要原因。
有段时间用5m长的喇叭线听感残响时间偏长，低频浑浊。换回2.5m喇叭线就OK了。——查了下喇叭线的阻抗约在0.2欧姆左右，这里应该不是阻尼系数问题，原因未知。
目前猜测换了石机的话，低频会更清晰，但是否真如老烧所说胆机更有韵味，目前不得而知。
我测频响的话筒估计是搬家时弄坏了，以上第二点给不出数据。
3，功放，DAC等频响曲线问题。
STEREOPHILE有很多设备的频响测试，一般都在+/-0.5db以下。
LM219厂家也给了数据，应也在+/-0.5db以下。从数值上来说可能性不大，从我调整过程来说，可能性也不大。
4，功放，DAC等失真问题。
LM219有功率表，如果这个功率表准的话，该功放在我系统里的工作功率也就在1-5w以内，此时THDN的估计值为0.3%以下。
STEREOPHILE有丽磁其他功放的测试数据，丽磁功放（不是一个型号）失真很大部分都是人耳喜欢的二次谐波（很多人声称，胆机就是听这个失真的二次谐波），失真的波形也很漂亮。
从失真的数据，失真的性质，以及调整的过程，个人臆测功放不是主要原因。
我的DAC我没数据，一般DAC的失真都很低，应该在人耳听觉以下。
5，功放，DAC等的信号响应问题。(我不是学这个专业的，仅就直观判断而言）
STEREOPHILE有很多测试数据，输入一个信号，输出信号的停止要数毫秒。
从强度维度、时间维度上看，都不太可能是这个问题。
6，喇叭单元本身的特性问题。（个人还没花时间学习过该问题）
喇叭单元由于自身重量、震盆材质等原因，对于同一个功放，在同一个信号下余震的时间和强度可能不同。
7，前后级的功率/电压响应速度匹配问题。（个人还没花时间学习过该问题。）
从以上所有可能性的角度，我怀疑姜版所谈问题可能的原因是7。
抛砖引玉，提出的问题多于所提供的答案。欢迎大家、老烧解惑。
|
|
