一步迈入HIEND的门槛——瑞士piega80.2

zhjzhj · 发表于 2021-2-16 06:44:08

交易区新帖推荐

恭喜楼主，贺喜楼主！

subbass · 发表于 2021-2-16 09:31:12

zhjzhj 发表于 2021-2-16 06:44
恭喜楼主，贺喜楼主！

谢谢千里兄！有空来徐州玩

zzz · 发表于 2021-2-16 10:29:23

subbass 发表于 2021-2-15 22:40
确实是难以拒绝的价格。。不过现在已经没有了。
711会更适合家用，80.2卖的不好是因为比较难以驾驭，正 ...

呵呵，兄终于知道要上655了吧。

jasonlew · 发表于 2021-2-16 21:39:44

subbass 发表于 2021-2-15 22:40
确实是难以拒绝的价格。。不过现在已经没有了。
711会更适合家用，80.2卖的不好是因为比较难以驾驭，正 ...

期待双推的结果

jasonlew · 发表于 2021-2-16 21:40:51

subbass 发表于 2021-2-15 22:44
区别在价格。。这个不便多谈，但是素质来说，和711完全两种风格。这个体积基本上也是我环境的极限了。

价格不方便谈就不强求了，能否详述和711的“完全两种风格”？

subbass · 发表于 2021-2-16 22:53:22

jasonlew 发表于 2021-2-16 21:40
价格不方便谈就不强求了，能否详述和711的“完全两种风格”？

哈哈，兄有得等了，升级路线是前级——解码——转盘——655，具体时间看了。
另外，我听过胖总的511，非常舒适宽松的声音，711没有听过，但应该一个风格。80.2还是传统箱子的设计，更有烟火气息，也就是有箱体音染，虽然好推，但不容易驾驭，声音前面也写的很详细了，

subbass · 发表于 2021-3-16 01:07:14

最近一些录音的试听

xzhao · 发表于 2021-4-20 06:08:59

听了楼主的一些录音，感觉挺喜欢piega的声音。这几天收了一个piega premium的中置，虽然不是同轴，但是也是铝带高音，感觉品质不错。高音跟elac各有千秋吧。中频感觉也还听饱满，不错。

takamachi660 · 发表于 2021-6-12 17:05:34

xzhao 发表于 2021-4-20 06:08
听了楼主的一些录音，感觉挺喜欢piega的声音。这几天收了一个piega premium的中置，虽然不是同轴，但是也是 ...

我正在vela 403和coax 311之间做选择（当然我知道这两个价格差很多），能否请您再多说说piega和elac的差别？

subbass · 发表于 2021-6-13 10:40:05

takamachi660 发表于 2021-6-12 17:05
我正在vela 403和coax 311之间做选择（当然我知道这两个价格差很多），能否请您再多说说piega和elac的差 ...

我这俩级别差的有点多，就像拿买菜车和bba豪车来对比，怎么写都是意力的不好，其实未免有失偏颇。。。勉为其难，随便写写，仅供参考：

目前80.2煲了超过700小时，而409有1000小时+，基本上都算是发挥99%的功力。
首先是风格，两个箱子风格其实差别不算太大，都属于中性，细腻，大气的类型，不会太强调自身个性，给什么前端出什么声音，只要用心不会存在出恶声的情况。
高频方面，同轴铝带单元明显优于带式，当然，xjet这方面也不不会输太多，但中频差距就比较大了，因为无论xjet或者意力的低端箱子，其中频发音面积都远不如piega，信息量和分频点也自然要输很多。
而低频是意力的最大软肋，有量无质（没听过推好的创世，所以该型号不谈），缺乏很多应有的信息，其实高端箱子拼到最后就是拼低频，而低频就是拼调教水平。不止是系统和线材，主要在摆位，环境和避震方面，可以说大多数人，包括我也不能说玩的很好，只能先把低频搞清晰再说。而意力恰恰上限也就是能稍稍清晰，谈不上质，缺乏很多的应有内容。

如果您主要是看书架，那么这两者其实我都不推荐，因为一个上限低，一个性价比差，我会推荐占地面积差不多的小落地，非要搞书架，那么个人推荐新款皇太子，很轻松就能玩的很好，不会有太大压力。

oddo · 发表于 2021-6-13 15:19:17

subbass 发表于 2021-3-16 01:07
最近一些录音的试听

老板的录音设备一般

takamachi660 · 发表于 2021-6-14 11:05:11

本帖最后由 takamachi660 于 2021-6-14 23:10 编辑

subbass 发表于 2021-6-13 10:40
我这俩级别差的有点多，就像拿买菜车和bba豪车来对比，怎么写都是意力的不好，其实未免有失偏颇。。。勉 ...

感谢建议！

其实我本来就是看中409，还去某经销商那里试听了，但结果并没有很impressive，而且经销商给出的报价只能是呵呵——在我看来韭菜割得太狠了。再加上409的高度，在我的小房间里面视觉压迫感可能太强，于是就放弃了。

转而考虑书架主要是有三点考虑：首先房间小（不到20平），书架也能有足够的能量；然后以后要折腾（升级出售）或者是搬家都比较轻松；最后是关于低频，我可以不需要主箱来提供极低频，因为我有两台rythmik f12低音炮（对角放置），配合minidsp和multi-sub optimizer (MSO)，再加上简易DIY声学处理，也能轻松调出相对平直的频响，基本能做到“让低音炮消失”。

正如您所说，High end音箱的挑战主要在低频，但小弟现在处在把中高频搞好听的阶段，低频差不多就行了。

这段时间在网上也看了很多，发现3分频的书架还是非常少的，如果再加上ribbon/planar单元这个要求，那基本就只剩311了（511又太贵）。。。

下午打算去逛一下音响城，希望有新发现。
UPDATE:
本地经销商比较多卖B&W和Focal，但我担心前者高频亮后者声音薄。同价位可以选sopra n2，但如果牺牲低频能换更好的中高频那我可能还是会选311（当然还是因为有炮）。
如果放弃三分频的话还可以有magico a1，还省点钱，就是颜值也差些。

liufn25 · 发表于 2021-6-14 11:13:02

LZ你太谦虚了，这要是算HI-END门槛，那大多数烧友都得找豆腐撞头了

大理点苍山 · 发表于 2021-6-30 21:12:11

就喜欢看你的帖子

subbass · 发表于 2021-6-30 21:45:06

大理点苍山发表于 2021-6-30 21:12
就喜欢看你的帖子

多谢大哥捧场

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 一步迈入HIEND的门槛——瑞士piega80.2

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评