感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 孟获 于 2020-9-9 00:20 编辑
香榭丽舍升级到AKM4499版本已不是新闻，而4499AN 这个价格去到8980的顶级版本，其实几个月前已经拿到，刚刚插上听了两天不到却被奥世要了回去，说要内部再优化一下。这么一来二去，又是一段时间过去。可见除了芯片升级之外，4499AN 版本其实经历了很多不为人知的优化和调节。
这次试听因为个人生活状况的变化，确有一些遗憾，在此先说明一下。因为生活变动，从北京到了长沙，我所有熟悉的耳机都没有带来。因此，4499AN 的试听完全基于另一套经验——全套机线，耳机则是我一直随身携带的hd25-1，以及因为「没有Grado 活不下去」所以随便买的一只sr225i。
这样的耳机肯定没法测试顶级音源，好在声波飞行员的地下丝贼老师仗义救急，将12xx号绝对首版的一代T1 借给我。但因此又有一个遗憾，就是没有4pin 平衡耳机。目前所有的经验，都来自单端耳机孔。
香榭丽舍的用户一定都有感受，平衡口的声音控制力、延展性都更出色一些。好在4499AN 的单端口也一改之前略微软脚的问题，给出了相当健康结实的声音。毕竟，我没法剪了人家珍藏的T1 改平衡不是？
解码器：
解码芯片提升为AKM4499是香榭丽舍新版本最大的升级点。之前这个芯片刚刚做测试的时候，有音频分析行业的大佬指出4499只做好了THD+N（1khz）的漂亮数据，其他频段却有失手，当时对AKM这个新产品在心中保留了一个问号。等到国内一些在芯片上探索很积极的厂商铺开了ess9038pro和akm4499 的新产品阵列后，找机会试听了一下，才算放心。
4499版的解码部分，毫无疑问提供了更细小的信息颗粒，更顺滑的流动感和禁得起更严格审视的声音质感。对于我现在常规的耳机：hd25 或sr225i，体验4499的进化，已经超越了揭示力的天花板。而对T1 来说，一切进步就显而易闻。之前在4495s 不论单端还是平衡，一代还是二代，T1都是一个我参考的声音标尺。以下未经说明，新机的听感都是基于T1一代。
4499AN版本的香榭丽舍驱动T1，与我之前很熟悉的4495s版本相比，最明显的提升在于声音的透明度和空间感。
透明度是个常用词汇，但描述起来语言有颇多局限。因为4495s 时期的香榭丽舍并没有「不够透明」的问题，因此所谓「更加透明」就很难表述。直观感觉上，像从一个普通室内进入专业摄影棚——对于光影的精确设计，让一切视觉上的细节都更加准确而真切，声音的像真度有了级别的跃升——曾经是空气一般的透明，而现在你的视力似乎都上了两个格。
更确定的则是空间感上的提升。T1在4499AN 上给了令我陌生的「3D」感，稍有空间信息的Acoustic 录音和现场演奏，4499AN 都能让各个声音之间的距离关系非常确实地明确化，这在以往的版本里是完全没有的，而在我熟悉的很多贵价得多的解码设备（一些听过的专业机、经典R/2R架构的老解码）下，也没有如此明确的空间感。这是我听过最立体的T1。当然局限于个人的听音经验，T1可能本身在顶级设备上确实有极度立体的表现（我没听到过），但这也从侧面证明了4499AN真正在信息量上，向高级甚至顶级器材看齐的实力。这种有点夸张的空间感建构，应是更优秀的解析力、更细密的声音层次、更准确而细致的结象能力的综合体现。
我常夸赞（之前版本的）香榭丽舍，是一体机里少有的，可以稳健把握音乐big picture 的器材。整体风格扎实稳妥的同时，细节上亦有风格上偏重流动性、悦耳性、温润的追求。当然，曾经填充这些细节的4495s已被4499代替，曾经吹毛求疵时发现的「一带而过」的细节，在4499AN 上变得分毫毕现。当然，对比这些细微之处，需要使用非常优秀的录音素材。但如果只听常规的流行、摇滚录音呢？4499AN 一样有其价值。对于声音极其细部的打磨，音乐的流动性上会有最明确的回馈。吉他的震动会更细致，每个音之间的过渡更平滑。
OPT：
小小的实验——因为新家所有以往的系统都不在，我用新买的Amadana 和Tower Records 合作出品的小玩具CD Player 的OPT 输出，一条绿联廉价光纤线给到香榭丽舍，玩了一把1000块CD 机做音源的测试。
令人毫不意外的，败给了4499AN的USB口。令人有些意外的，声音完全没有虚焦和变糊，只是信息量上跌落了一个层级。显然，4499AN配得上与之价位相当的转盘组建系统。
耳放：
耳放部分曾是我对香榭丽舍最满意的地方，在没有AB机会的情况下我曾经凭记忆这样夸——作为纯耳放它有不输给RudiStor rpx33 的水准。
这次试听，再次非常遗憾，没有4pinXLR 的耳机给我爽一下。当然，T1 在单端口上唱得风生水起，已经把4495s 双片版本下的平衡T1mk2 听感按在地上各种摩擦。
新香榭丽舍的耳放部分给我最大的体会是控制力上的进一步增强。特别是曾经我说过，它驱动Grado 的一些耳机（好像是RS2）不算好听。为了测试4499AN 的「百搭」，我找来了所有在手边的、奇奇怪怪的器材。轮番上阵的除了T1 和sr225i 两个主力，还有我诸多版本的hd25，一个600Ω版本的上古hd414，sivga尚未定型的新动圈「凰」，自然声的ns5mk2 动圈耳塞，等等。4499AN统统吃下，没有一个驱动不良，没有一个过推导致的尖细和声场变形，这些千奇百怪的耳机耳塞，都有了接近自身生涯最佳的表现力。
我对Audio Note 电容没什么概念，单单去谈一个电容的声音风格也有点玄虚。但4499AN 的耳机输出让我确定地感知到了它明确的声音追求——不仅是常见到说出来有些轻佻的所谓中性、自然、客观，而在这些都达到较高水准之后，又有着明确的温暖、跃动和空气感。遗憾的是，这次我手边没有其他解码器，否则我一定想试试把它的耳放部分单独使用。
整个耳机阵列里，最难推的就是那个600Ω的hd414了。这上古玩意儿密度差，低频懒洋洋，高频跳水很早，且电位器同位置时声音比T1 还小个5db 左右。我为此第一次把4499AN的音量拧到了50，那个已经泛黄的小塑料盆里，发出了正常、健康、流动性极佳的音乐。这让我推测，一个600Ω的dt880 加上4499AN，会是一套极简搭配，但声音非常具参考性的廉价系统（没试过，不负责地瞎猜）。
产品设计上的瑕疵
产品设计上的保守，放在4495s芯片的代际，可以称作「瑕不掩瑜」；但两年后的4499AN版本，声音素质大幅跃进，那体验上的缺点就不得不批评一下了。
最大的败笔在于那块屏幕。作为一个多面手定位的设备，输入切换是很高频的操作。从初代（4495s 单片）版本开始，这块屏幕就没有息屏功能，直到现在顶配版依然没有解决。另外，小屏幕上UI 的小幅退步也让我有些不爽。黑暗种听歌却要被这样一块屏幕晃眼，很不舒服。
有人说这些边边角角的事情无关声音，并不重要。但香榭丽舍作为一体机设备，定位即是给非Hi-End 用户一个整体音频解决方案。这个领域现在可不只有传统Hi-Fi 厂家盯着，NuPrime、Mytek 这些品牌在机箱每个毫米上都倾注了自家的设计语言。这也倒逼国内商家努力赶上。钰龙、Aune、谷津、Goldenwave 都在器材前脸上使劲提升品质感。
若是有「专注声音，不论其他」的清高，香榭丽舍完全可以更古朴一些。点阵屏，两位数字的音量显示，甚至物理的拨档开关，都是蛮好的解决方案。古拙如何庆华的器材并不丑，丑来自于「不协感」。这种「不谐感」会直接让器材使用时的体验大幅度下降。
不过有理由相信，4499AN应该是这个机型最终的形态了。我很赞赏老欧对于一个架构不断的升级和精进，只是希望，今后这种长线的、有较持久生命力的架构，能base 在一个更加泛用、更优化用户体验的整体设计上。
惊喜与遗憾并存的「新香」
「新香」大概如此。水准跃升的数字部分，本分而更加出色的模拟放大部分，有些拖后腿的操控和使用体验。
它依然是能搞定大多数头戴式大耳机的一体化解决方案里，声音最有修养、最符合「古典HiFi」定义的一个。在这个声音水准上，它远超出了四位数一体机「桌面耳机系统解决方案」的水平，却又在产品形态上很安分于一体机定义，围绕它搭建大系统，又有点奇怪。好像一个马拉松、一万米、跳远都有角逐金牌实力的顶级运动员，只报名参加了铁人三项赛。
| 
发表于 2020-9-7 03:07:36
提升卡
变色卡
