耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 小审查员

[解码] 谷津QM试听感受及改进建议

[复制链接]

2

主题

357

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-12-28
发表于 2017-6-6 19:15:13 | 显示全部楼层
没有模拟输出可玩性少很多。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

971

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2014-2-17
发表于 2017-6-6 19:33:13 | 显示全部楼层
进来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

280

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-6
发表于 2017-6-6 22:37:03 | 显示全部楼层
开关键放底部确实是个槽点。不过呢,时间长了也就习惯了。
我是这么用的:改平衡的600和单端650都插在机器上,基本不拔下来,音量我也不怎么调12点钟ok。听流行650走起,古典600走起,一伸手的事儿。
电源插滤排上,用滤排控制开关,要么就一直待机,现在几乎都不怎么碰开关键了。毫无违和感,哈哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1194

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-3-15
发表于 2017-6-6 23:40:57 | 显示全部楼层
一见先森 发表于 2017-6-6 22:37
开关键放底部确实是个槽点。不过呢,时间长了也就习惯了。
我是这么用的:改平衡的600和单端650都插在机器 ...

600是原线改平衡吗?是的话麻烦说说跟原线对比听古典交响的区别吧,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1194

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-3-15
发表于 2017-6-6 23:43:40 | 显示全部楼层
后面那个3.5口还有个作用是可以外接别的耳放和功放,只把QM当解码用,虽然接法看上去不正规,但是QM的说明书就是这么展示的
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

824

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-11-11
发表于 2017-6-7 12:20:54 | 显示全部楼层
2}E%LF%H_T_XD`BW`(VP[MT.png
台湾谷津(DA&T)、天乐(DIVINI)、原创(Original)、斯特灵(Stirling)中港澳总代理
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

280

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-6
发表于 2017-6-7 17:38:01 | 显示全部楼层
清where 发表于 2017-6-6 23:40
600是原线改平衡吗?是的话麻烦说说跟原线对比听古典交响的区别吧,谢谢。

原线改的,相较于单端声底一致,声场变大,厅堂感更加华丽丽,立体感略有提升,结像更清晰,味道变淡,低频速度略快厚度略薄,中频也变薄了,高频变亮但不刺激。
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

3113

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-12-10
发表于 2017-6-7 18:02:35 | 显示全部楼层
接口是硬伤。。。

设计师兼老板 过于任性了点
爱长跑 爱音乐 爱器材
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-10-13
发表于 2017-6-7 19:05:19 | 显示全部楼层
QM 双平衡3.5口能否当前级使用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1194

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-3-15
发表于 2017-6-7 19:34:54 | 显示全部楼层
一见先森 发表于 2017-6-7 17:38
原线改的,相较于单端声底一致,声场变大,厅堂感更加华丽丽,立体感略有提升,结像更清晰,味道变淡,低 ...

嗯,你的描述跟我想象的原线改平衡的变化基本一致
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-12
发表于 2017-7-19 14:42:42 | 显示全部楼层
清where 发表于 2017-6-7 19:34
嗯,你的描述跟我想象的原线改平衡的变化基本一致

同600原线改平衡,我认为单端下瞬态、动态的古典还是不行的,平衡之后声场、分离度和动态算是达到不错的听感了

点评

我没改原线平衡,而是搞了张扬平衡线,听起来很好很通透,染色和厅堂感也几乎没减弱  发表于 2017-7-19 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-12
发表于 2017-7-19 15:14:10 | 显示全部楼层
leoruner 发表于 2017-7-19 14:42
同600原线改平衡,我认为单端下瞬态、动态的古典还是不行的,平衡之后声场、分离度和动态算是达到不错的 ...

恩 原线比较便宜~ 600单元素质在那儿了 所以也没继续投入
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

700

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-4-2
发表于 2017-7-19 16:34:04 来自手机 | 显示全部楼层
喝高了回个帖。身为一个箱子党,我去安润时听了这个,表示我用不着……不过声音上来说还是可以的,毕竟是一体机。这货HD650推得挺可以的。这货的优点在于转盘选择面宽,手机OTG,电脑USB,不挑食。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-11 07:51 , Processed in 0.125022 second(s), 46 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表