关于甲类和甲乙类，无氧铜和单晶铜，CD和USB

宫商角徵羽

交易区新帖推荐

开门见山，先下个总结吧，都有差别，而且差别很大。就算拿我京东799买的自己改无源的惠威M200MK2也10秒钟就能听得出差别。
年逾30了，大学时代从耳机玩起，也算是一个小爱好，惭愧到了近期才开始听音响系统，也没怎么下功夫，趁着京东打折搞了一套入门系统：马兰士CD6005，天逸AD-3，丹拿EMIT M10，自己改无源的惠威M200MK2。还有一台老早买的PS700配上斯巴克HA2I推森海塞尔HD650，目前就这么玩了。

之前关于选择甲类甲乙类，无氧铜单晶铜线的差别翻了好多帖子，说法不一，头昏脑胀。后来干脆直接买了台带两种模式的AD3，无氧铜单晶铜信号线盒喇叭线也各买了一套，耳朵收货到底有没有差别，差别在哪里。
器材并不高级，并不就价格品牌展开讨论，单纯从大方向去体会。

天逸AD-3的甲类和甲乙类模式：差别还是非常大的，实际我听着下结论并不像有些朋友说得听不出。
                                                   甲类模式中高频那部分更细腻甜润一些，好像花苞绽放（菊花绽放。。。），人声立刻会有感情很多，空灵，舒服，某个频段听得耳朵很享受，也许就是所谓的偶次谐波吧？中高频那里衔接也更舒服。
                                                   甲乙类模式，说明书说是偏乙类。声音则冷静很多，中高频尤其是人声弦乐上的某个点消失了（毒点，懂我说什么？），但是声音更加大气，中正，不会被中高频喧宾夺主。
                                                   没疑问了，这台机子，听人声弦乐拿A类，听古典纯音拿AB类，妥妥的。
单晶铜和无氧铜：都是比较入门的，无氧铜喇叭线买了杂牌和麦景图，单晶铜的是秋叶原。信号线无氧铜是秋叶原的，单晶铜的高度风的。
                            结论：就我目前器材耳朵听起来，第一，不同材质之间的差别还是挺大的，同一材质不同品牌差别好像没怎么听出来。
                                                                                第二，不论换喇叭线还是信号线，改变都是立竿见影，不愧换线如换机
                                                                                第三，不论喇叭线还是信号线，不同材质之间的差别方向都是一致的：无氧铜线中低频更浓郁一些，声音层次少一些，中高频更收敛一些。单晶铜则声音层次放得更开一些（依然还是用菊花绽放来形容，呵呵），细节明显更多一些，中高                                                                                             频层次感更强一些，能量往上走
                                                                                不觉得哪种一定好哪种一定不好，比如我这小丹拿，中低音单元比较小，高音比例更多一些，这天逸的功放貌似也不怎么细腻，用便宜一半的无氧铜线多数时候反而比单晶铜的好听，不会那么吵耳。
还有一点很有意思，马兰士CD6005的USB输入和CD：同样的WAV文件，同一台CD机，放在U盘里面插USB，和刻成光盘放（刻录机和碟都一般，200的刻录机，几毛的碟）。AB了一下，差别很大，真的很大。USB的声音明显粗糙得多，CD的声音细腻很多很多。为啥？不知道。

最后，拿来听耳机的PS700 CD机快挂了，老读碟有问题，求推荐一款性价比高的CD拿来听听耳机，不用有耳机孔，我有耳放了。天逸TY20怎么样？还是山灵S100？还是斯巴克CD-11T？喜欢声音细腻毒一些，听人声，高频不要暗。谢谢！

一语一生线

删了。。什么甲类乙类，能量的品质。不扯那些了，就两句话概括，1能量是信号的载体，2变压器的实际功率一定时，乙类的工作方式用流体机械能来做类比意味着会造成更大的损失（略微对这个类比做个解释，机械能和电能都是纯粹的exergy，没有anergy成分）

Evangelion

LZ耳朵真好，可以玩好点的器材，体验更佳